test.chelsea-fc.ru

Да уж, крайне лицемерный персонаж( В такой тяжелый момент для клуба вываливать такие слова просто некрасиво

А как его должен использовать Тухель ?
Ну ок, Тухель не знает, но форум то почему не может подсказать, откуда такое равнодушие ?

Интервью появилось месяц назад где-то, еще до того момент как он подцепил ковид, речь шла о том, что Лукаку хотел бы более значимую роль с намеком о постоянной игровой практике вне зависимости от рекомендаций врачей.
Конечно, лучше такого не говорить вовсе публично, но пока ничего такого криминально, хотя определенная токсичность в этом парне присутствует и ожидать можно всякого, душкой его точно не назовешь

Но шансы, что ТТ попросят на выход по окончании сезона на самом деле вполне приличные. Интуиция подсказывает

интервью появилось сейчас, а дал он его три недели назад. и кроме того, что он хотел бы больше играть, в нем напрямую говорится как он неправильно ушел из Интера и однажды надеется вернуться.

Какое нам дело до Интера
Касательно своей роли в Челси там было сказано следующее... и вот как раз про систему этот самый ключевой момент
Понятное дело, что вью вывалили сейчас, когда у Челси явные игровые проблемы, и пять игр дома со счетом 1-1 с далеко не грандами АПЛ

true_blood писал(а):Но шансы, что ТТ попросят на выход по окончании сезона на самом деле вполне приличные. Интуиция подсказывает

Тоже есть такие опасения, учитывая наше резкое руководство клуба

allengosta писал(а):

true_blood писал(а):Но шансы, что ТТ попросят на выход по окончании сезона на самом деле вполне приличные. Интуиция подсказывает

Тоже есть такие опасения, учитывая наше резкое руководство клуба

Видишь ли в чем дело, вложились круто ...
А на выходе никто не заиграл (
Зиеш приходил в роли лучшего пасующего Европы, машина по созданию моментов, а в итоге хрустальный дирижер, который едва успевает коснуться мяча на поле, перед тем, как его вкатают в газон
Пулисик первый сезон при Лэмпарде отбегал норм, и казалось дальше будет лучше, тем более, что ТТ знает его лучше остальных, но в итоге тот же Зиеш, даже еще печальнее. Абсолютно безыдейный, потерянный игрок
Вернер пришел с репутацией голеодора и от него ожидали 20+. а в итоге превратился в мем, растерял уверенность и явно сожалеет о переходе к нам под эту систему
Хаверц ... ну там совсем грустно.
И так можно сказать про каждого в атаке, и Лукаку тож почуял, что он явно растеряет всю свою репутацию и снова превратится в посредственность при такой постановке игры в атаке, он - человек честолюбивый и не глупый, заранее соломку стелет


А то, что Марина при серьезном кипеше может пнуть Томаса, я не сомневаюсь, она ведь изначально Юлиана хотела ..

Но я не хотел бы прощаться с Томасом. Тренер же. Видно же. Но атаку поставить за год не сумел, и это уже факт (

Мерзкий игрок....
Он все что угодно мог сказать. Чел под 400к получает в неделю и ещё не доволен.
Альтруистом стань и рассказывай как тебя не правильно используют. Блин жаль нет возможности, нахер бы усадил этого игрока в резерв к чертям.

если Лукаку под выбором другой системы имеет ввиду, что его вообще не выбирают - то в этом есть какой-то смысл.
но мне по контексту ближе вариант с тем, что даже когда Лукаку играет он недоволен своей ролью.

Вот тебе нежданчик
[tweet]https://twitter.com/patrickendrick/stat ... 7927101450[/tweet]

z1dane писал(а):мысли что показывали лучший футбол без Лукаку

ой, да перестаньте этот бред Лукомского тиражировать, в начале сезона с Лукаку в основе у нас потери очков были только с Ливерпулем и МС. и в большинстве этих матчей Ромелу был одним из лучших на поле, после его окончательного возвращения после травмы и ковида, последние два матча показали, что проблема не в Лукаку, более того именно в нем нужно искать решение. так что в игровом плане предьявлять что-то Рому абсолютно смехотворно.

А какая могла бы быть роль у Лукаку ?
Я без сарказма интересуюсь. Но он же не в центре поля играет, он чистый наконечник, форвард, столб, таргетмен..ну и какие там еще есть термины. Играет на острие, наш главный финишер
Я думаю, недовольство может быть связано с тем, что он недоволен своими результатами, результативностью и кивает на систему. Вероятно, посыл такой, я все делаю верно, бегу, открываюсь, а они не пасуют, не видят, тормозят, приучены играть иначе. Сколько у него реальных шансов для взятия ворот ? По последним двум матчами он, по-моему, все что было и использовал .. То есть финишинг там высокий, а эффект тот же
Он ведь тренируется со всеми, слушает установки, сравнивает с другими.
Он реально не дурак, я слушал несколько его вью в прежние годы, но в любом случае лучше он помалкивал бы.

z1dane писал(а):если Лукаку под выбором другой системы имеет ввиду, что его вообще не выбирают - то в этом есть какой-то смысл.
но мне по контексту ближе вариант с тем, что даже когда Лукаку играет он недоволен своей ролью.

кстати, я все таки надеюсь, что контекст и время этого интервью было тогда, когда Лукаку был уже не травмирован, но еще не набрал нужных кондиций. когда медики с Тухелем подводили его постепенно, а он хотел играть сразу, как возобновил тренировки. и именно об этом идет речь, что Тухель выбрал другую систему с ложной девяткой Хаверца и что он (Лукаку) не будет сдаваться, в плане набора формы и скорейшему возвращению в основной состав. в принципе, тогда это смотрится логичным ответом. действительно, очень странно, что эти слова публикуют именно сейчас якобы привязывая эту ситуацию к сегодняшним событиям, что Лукаку конкретно сейчас недоволен стратегий Тухеля. это же журналисты, им нужен хайп, по этому может быть и такая версия.

MakeItLonger писал(а):

z1dane писал(а):мысли что показывали лучший футбол без Лукаку

ой, да перестаньте этот бред Лукомского тиражировать, в начале сезона с Лукаку в основе у нас потери очков были только с Ливерпулем и МС. и в большинстве этих матчей Ромелу был одним из лучших на поле, после его окончательного возвращения после травмы и ковида, последние два матча показали, что проблема не в Лукаку, более того именно в нем нужно искать решение. так что в игровом плане предьявлять что-то Рому абсолютно смехотворно.

Два крайних матча ,кстати ,Челси показал очень слабые цифры в плане созидания . Да ,к Лукаку в этих матчах нет претензий , но можно задаться вопросом ,а почему мы так мало создаём ? Мобильность команды ,прессинг ,контрпрессинг , с Лукаку и без него отличается сильно . Связано ли это с количеством атакующих комбинаций и создания голевых моментов ? А почему нет ? Как это сбалансировать ,другой вопрос . Это без претензий ,чисто мысли вслух,без тиражирования.

chels123 писал(а):

MakeItLonger писал(а):

z1dane писал(а):мысли что показывали лучший футбол без Лукаку

ой, да перестаньте этот бред Лукомского тиражировать, в начале сезона с Лукаку в основе у нас потери очков были только с Ливерпулем и МС. и в большинстве этих матчей Ромелу был одним из лучших на поле, после его окончательного возвращения после травмы и ковида, последние два матча показали, что проблема не в Лукаку, более того именно в нем нужно искать решение. так что в игровом плане предьявлять что-то Рому абсолютно смехотворно.

Два крайних матча ,кстати ,Челси показал очень слабые цифры в плане созидания . Да ,к Лукаку в этих матчах нет претензий , но можно задаться вопросом ,а почему мы так мало создаём ? Мобильность команды ,прессинг ,контрпрессинг , с Лукаку и без него отличается сильно . Связано ли это с количеством атакующих комбинаций и создания голевых моментов ? А почему нет ? Как это сбалансировать ,другой вопрос . Это без претензий ,чисто мысли вслух,без тиражирования.

где были эти атакующие комбинации в матчах с Бернли, МЮ, Эвертоном, ВХ? в создании моментов со стороны Лукаку требуется открывания и реализация, здесь к нему вопросов нет в отличии от остальных атакующих игроков. что касается прессинга, да, он меньше участвует в нем, чем условный Хаверц. но у каждого игрока есть сильные и слабые стороны, у Вернера хреновая реализация, у Жоржиньо нет скорости, Ковачич не умеет бить по воротам. идеальных игроков не существует. суть же в том, чтоб максимизировать их лучшие качества и Лукаку их довольно много из того, что я видел в его исполнении в Челси, у нас просто нет такого уровня исполнителей в атаке, чтоб позволить себе не выпускать Лукаку только потому что он чуть меньше других прессингует.

Так я и говорю ,что надо всё как то сбалансировать ,распределить. Играть на одного Лукаку если ,то это не совсем правильно ,особенно выносами от ворот постоянно ,как в крайнем матче . Но и без прессинга играть в современный футбол не получится , а там должны работать или все ,или смысла мало ,только устанут попусту . На самом деле всё не так уж просто и однозначно ,да и обвинять не стоит никого .

Умный такого бы не сказал - значит глупец. Гадко!

Свежее обсуждение того, что сморозил этот Лукаку. Маркотти пытается смягчить то, что заявил Лукаку, но признаёт, что перевод с итальянского на английский идентичный. ESPN ведущий (афроамериканец) держится нейтрально, но остальные в агрессивно жесткой манере осуждают Лукаку ("Безмозглое заявление", "тупица", "глупец" и т.д.) и не признают никаких оправданий этому идиотскому заявлению в столь сложный и ответственный момент для Челси . ESPN даже связались с бельгийскими друзьями Лукаку, которые тоже осудили Лукаку, сказав, что он "слишком много болтает".
https://www.youtube.com/watch?v=BdxjrABuegE

Огромное спасибо Лукаку за отличную напоминалочку о том, что не следует излишне очеловечивать этих ребят, переживать за них, драматизировать из-за трансферов и в целом воспринимать их как нечто большее чем болванчик из телевизора/компьютерной игры. Ведь то, что раньше воспринималось как возвращение кого-то "своего" домой (даже не смотря на МЮ), этот профессионал обесценил парой предложений. По всем признакам он - Вин Дизель, кроме верности футбольной семье.