test.chelsea-fc.ru

SiD писал(а):

Neverbackdown писал(а):Если бы в футбол играли одни манерные и слюнтяи, это никому бы не было интересно смотреть.

Терри, Скоулз, Баллак, Ширер, Руни, Лэмпс, Гиггз - слюнтяи?
Вот кто настоящие мужики на поле. А не соплями разбрасываться в соперников.

Терри не бомбил Санчеса в Лч?Мм?Вот не знаешь и молчи.

SiD писал(а):

Neverbackdown писал(а):Если бы в футбол играли одни манерные и слюнтяи, это никому бы не было интересно смотреть.

Терри, Скоулз, Баллак, Ширер, Руни, Лэмпс, Гиггз - слюнтяи?
Вот кто настоящие мужики на поле. А не соплями разбрасываться в соперников.

Ну вот кстати пример игроков. )

Кто-нить обвинял их хоть раз в такой игре как у Костяна?

Пнул?
Чересчур мяго сказанно! Ударил с неимоверной силой,с шестиметрового замаха.Отправил его в глубокий нокаут,чуть не убил собака,провокатор!)))

Снегурка писал(а):Другие же могут играть без провокаций?

Кто другие?Половина футболистов такие же.Просто Коста делает это чаще.Даже тот же Суарез кусается и что далее(это не мешает ему быть лучшим цн мира).Это его фишка.

Снегурка писал(а):Коста - провокатор, признайте это. Хорошо это? В целом - нет. Вчера он принёс победу, но вызвал вал критики, имидж клуба страдает..плюс ещё неизвестно как отреагирует та же ФА.
Я за то, чтобы Коста показал себя как форвард, а не как провокатор.

Ты просто зациклилась немного на его манере игры и трактуешь ее, как провокационную. С таким же успехом можно называть Суареса исключительно кусакой, а Дрогба только ныряльщиком, не принимая в расчет их вклад в командный успех, не говоря уж про результативность.
Ты правильно заметила, что Коста в прошлом сезоне показал себя, как нападающий, возможно, покажет ещё и в этом. Сезон то у всех не заладился, самое интересное впереди.
Вал критики он вызвал среди канониров (что объяснимо), далее мнения высказываются разные, даже если поверхностно пробежаться по русскоязычным блогам в сети. Кто-то им восхищается за характер и умение бороться, кстати. Силовая манера игры

Снегурка писал(а):

SiD писал(а):

Neverbackdown писал(а):Если бы в футбол играли одни манерные и слюнтяи, это никому бы не было интересно смотреть.

Терри, Скоулз, Баллак, Ширер, Руни, Лэмпс, Гиггз - слюнтяи?
Вот кто настоящие мужики на поле. А не соплями разбрасываться в соперников.

Ну вот кстати пример игроков. )

Кто-нить обвинял их хоть раз в такой игре как у Костяна?

У меня друг барсук вечно орет на Терри,что он костолом.После момента с санчезом.

Футбол игра для людей, в которую играют люди, люди бывают разные
На мой взгляд если уж говорить про фэйр плэй, то его полное отсуствие это момент в матче Реал -Шахтер, со всем известынм пенальти, назначенным за игру спиной кто его выпросил, ну конечно же мистер Шампунь

Neverbackdown писал(а):

SiD писал(а):

Neverbackdown писал(а):Если бы в футбол играли одни манерные и слюнтяи, это никому бы не было интересно смотреть.

Терри, Скоулз, Баллак, Ширер, Руни, Лэмпс, Гиггз - слюнтяи?
Вот кто настоящие мужики на поле. А не соплями разбрасываться в соперников.

Терри не бомбил Санчеса в Лч?Мм?Вот не знаешь и молчи.

Тут дело в том, как часто такие "приёмы" исполняются.

У некоторых их нет вообще, но это редкость. У Терри если и было, то тоже раз в тысячелетие ))
То есть так мало, что провокатором ну никак его назвать по игре нельзя.

А вот у некоторых типа Матерацци или того же Косты это практически в КАЖДОЙ игре.

И я повторяю..я бы молчала, если бы он забивал, то есть выполнял работу форварда..но этого нет..Есть одни провокации.

Neverbackdown писал(а):Терри не бомбил Санчеса в Лч?Мм?Вот не знаешь и молчи.

Пхаха. Написал дабы просто написать.
А если взять по совокупности? За 17 лет у Терри можно вспомнить только один явный такой выкидон в ЛЧ, где типа он подвёл команду перед финалов, дав Санчесу поджопник. И всё сразу равняем его с Костой? Ты конечно просто прелесть в рассуждениях.
Из того списка то что я перечислил, меньше гнили на поле за всю карьеру, чем у одного Косты за сезон.

Снегурка писал(а):
И я повторяю..я бы молчала, если бы он забивал, то есть выполнял работу форварда..но этого нет..Есть одни провокации.

Посмотри статистику его вчера,он сделал вчера больше чем гол.Сколько он выдавал передач а сколько выиграл мячей.

true_blood писал(а):

Снегурка писал(а):Коста - провокатор, признайте это. Хорошо это? В целом - нет. Вчера он принёс победу, но вызвал вал критики, имидж клуба страдает..плюс ещё неизвестно как отреагирует та же ФА.
Я за то, чтобы Коста показал себя как форвард, а не как провокатор.

Ты просто зациклилась немного на его манере игры и трактуешь ее, как провокационную. С таким же успехом можно называть Суареса исключительно кусакой, а Дрогба только ныряльщиком, не принимая в расчет их вклад в командный успех, не говоря уж про результативность.
Ты правильно заметила, что Коста в прошлом сезоне показал себя, как нападающий, возможно, покажет ещё и в этом. Сезон то у всех не заладился, самое интересное впереди.
Вал критики он вызвал среди канониров (что объяснимо), далее мнения высказываются разные, даже если поверхностно пробежаться по русскоязычным блогам в сети. Кто-то им восхищается за характер и умение бороться, кстати. Силовая манера игры

Она и есть провокационная. Что там трактовать то?

Ну вот когда покажет себя как форвард, тогда и заткнусь ))

SiD писал(а):

Neverbackdown писал(а):Терри не бомбил Санчеса в Лч?Мм?Вот не знаешь и молчи.

Пхаха. Написал дабы просто написать.
А если взять по совокупности? За 17 лет у Терри можно вспомнить только один явный такой выкидон в ЛЧ, где типа он подвёл команду перед финалов, дав Санчесу поджопник. И всё сразу равняем его с Костой? Ты конечно просто прелесть в рассуждениях.
Из того списка то что я перечислил, меньше гнили на поле за всю карьеру, чем у одного Косты за сезон.

Ты был на всех их матчах, слушал их во время матчей?Нет нет,вот и молчи плиз.

"Покажет себя как форвард"
прошлого сезона мало?

два гола в этом уже есть, будет больше, разве вообще есть поводы в этом сомневаться?

Ну простите..меня ни разу никто не пинал, и как там пнул я не в курсе. ))

Neverbackdown писал(а):Посмотри статистику его вчера,он сделал вчера больше чем гол.Сколько он выдавал передач а сколько выиграл мячей.

Лично я вчера увидел, что от него очень часто мяч отлетал как от дерево. Его лучшие качества - это выиграть борьбу в штрафной и пробить в касание. Все поняли как с ним играть и в новом сезоне он чёт пока совсем не феерит как нападающий. Посмотрим, что будет дальше. Весь сезон еще впереди.

Takteeq писал(а):"Покажет себя как форвард"
прошлого сезона мало?

два гола в этом уже есть, будет больше, разве вообще есть поводы в этом сомневаться?

Прошлого сезона мало.
Писала ещё во время матча. Второй сезон более показательный.

Снегурка писал(а):

Takteeq писал(а):"Покажет себя как форвард"
прошлого сезона мало?

два гола в этом уже есть, будет больше, разве вообще есть поводы в этом сомневаться?

Прошлого сезона мало.
Писала ещё во время матча. Второй сезон более показательный.

Я считаю 20 голов, для первого сезона - вот что не мало.
Сейчас скажу, и это справедливо, первые два сезона Дрогба, его что надо было слить после них?

Neverbackdown писал(а):Ты был на всех их матчах, слушал их во время матчей?Нет нет,вот и молчи плиз.

Я тебя уверяю, что они ничего подобного не делали в матчах, чем занимается Коста. А если и делали, то максимум 2 раза, когда эмоции брали вверх над ними. Если ты не можешь контролировать себя на поле, тогда ты неадекват на поле. Если ты не согласен, то попробуй переубеди меня, найди мне хотя бы 3 матча одного из этих игроков, которых я перечислил, я попрошу прощения у тебя.

[video]https://youtu.be/CV1BiyHcEyw[/video]

Takteeq писал(а):
Я считаю 20 голов, для первого сезона - вот что не мало.
Сейчас скажу, и это справедливо, первые два сезона Дрогба, его что надо было слить после них?

А где я говорила, что Косту сливать надо?
Я за то, чтобы скорректировать его игру. Но раз Маур рад, и его хвалит...хотя..публичные высказывания тренера не всегда истина в последней инстанции.. Факт был в том, что он его снял с игры..то есть или же боялся, что провокации далеко зайдут, или же вообще был недоволен игрой.

Короче как форвард он должен ещё себя показать, пусть с ним Маур разбирается. Ну а мы как болельщики не обязаны всегда и во всём поддерживать своего игрока. Критиковать игрока не значит не быть болельщиком..Эт я так к слову..