test.chelsea-fc.ru

SiD писал(а):Обсуждение других матчей на матчевой Челси - запрещен!

Тема закрыта.

такими темпами, скоро в матчевой нельзя будет обсуждать игроков команды-соперника :facepalm2:

МРАК писал(а):

SiD писал(а):Обсуждение других матчей на матчевой Челси - запрещен!

Тема закрыта.

такими темпами, скоро в матчевой нельзя будет обсуждать игроков команды-соперника :facepalm2:

Не утрируй.

SiD писал(а):Обсуждение других матчей на матчевой Челси - запрещен!

Тема закрыта.

Я вполне объясняю свою точку зрения объективно и имею на это право. Тон можно и поубавить! Администраторы на то и админастраторы чтобы учитывать при возможности желания и удобства пользователей. Большинство не против, и не думаю что если и скажет в матчевой про то, что происходит в матче главного конкурента прям беспорядок и жесткое нарушение правил

МРАК писал(а):

SiD писал(а):Обсуждение других матчей на матчевой Челси - запрещен!

Тема закрыта.

такими темпами, скоро в матчевой нельзя будет обсуждать игроков команды-соперника :facepalm2:

Или "такими темпами" скоро на матчевой будут обсуждаться новинки кино.

RASH писал(а):

SiD писал(а):Обсуждение других матчей на матчевой Челси - запрещен!

Тема закрыта.

Я вполне объясняю свою точку зрения объективно и имею на это право. Тон можно и поубавить! Администраторы на то и админастраторы чтобы учитывать при возможности желания и удобства пользователей. Большинство не против, и не думаю что если и скажет в матчевой про то, что происходит в матче главного конкурента прям беспорядок и жесткое нарушение правил

А что не так с тоном? )

Написал своё мнение - очень хорошо. Однако решение по офтопу на матчевой остаётся по-прежнему в силе.
Никакого оффтопа там быть не должно.

RASH писал(а):

SiD писал(а):Обсуждение других матчей на матчевой Челси - запрещен!

Тема закрыта.

Я вполне объясняю свою точку зрения объективно и имею на это право. Тон можно и поубавить! Администраторы на то и админастраторы чтобы учитывать при возможности желания и удобства пользователей. Большинство не против, и не думаю что если и скажет в матчевой про то, что происходит в матче главного конкурента прям беспорядок и жесткое нарушение правил

это бесполезно Артём - упёртый принципиальный. сказал нет - значит нет. если что не понравится сразу бан
кстати написать результат другого матча неравно

Обсуждение других матчей на матчевой Челси

Миша, причём здесь Артём?
Есть правила форума по оффтопу. Они были ещё до Артёма..

Вот народ пошёл. Мало того, что просят разрешить им флудить в теме (что запрещено правилам форума), так еще и в открытую "чихают" на тех, кто просит не спойлерить и соответствовать правилами.

Кому это мешает? Раз и мешает то очень малому количеству пользователей. А как сказала Аlexa то это даже в помощь многим пользователяем. И вправду запустите голосование и узнайте мнение большинства. Учитывать нужно желание большинства, а не меньшинства(которых будет максимум 5-7, и вправду 20% которые захотят посмотреть матч в записи)

В отличии от этих 20%, уважаемые любители флуда, у вас есть возможность писать о матчах в тему АПЛ. А те кто хотят спокойно почитать матчевую и не наткнутся на "УАААА Ман Сити пропустил", не имеют таких привилегий как у вас....или вы настолько стали ленивы, что вам сложно открыть 2 ссылки и мониторить 2 темы?
А не наглёшь ли это, господа?

Рашод, по твоему запросу по смайлику.

Я не очень хорошо тебя поняла..ты про какой смайлик говоришь?

У нас фейспалмов несколько:

:facepalm2: Оба на первой странице, около окошка сообщения.

Снегурка писал(а): Или "такими темпами" скоро на матчевой будут обсуждаться новинки кино.

SiD писал(а): Не утрируй.

Снегурка писал(а):Рашод, по твоему запросу по смайлику.

Я не очень хорошо тебя поняла..ты про какой смайлик говоришь?

У нас фейспалмов несколько:

:facepalm2: Оба на первой странице, около окошка сообщения.

Старый который у нас был. Любимый смайл Брайанта

Этого смайла как год нет, куда вы его убрали? Если не ошибаюсь то эта тема тоже поднималась(но очень давно).

Сейчас посмотрю остальные может там есть

RASH писал(а):

Снегурка писал(а): Или "такими темпами" скоро на матчевой будут обсуждаться новинки кино.

SiD писал(а): Не утрируй.

Рашод, ты хочешь здесь развести ругань? )) Не стоит того. )
Я тебе ответила. Тему поднимать эту не надо, обсудили достаточно уже тогда всё.

Напиши мне про смайлы лучше.

RASH писал(а):
Старый который у нас был. Любимый смайл Брайанта

Этого смайла как год нет, куда вы его убрали? Если не ошибаюсь то эта тема тоже поднималась(но очень давно).

Сейчас посмотрю остальные может там есть

Было у нас всего три смайла фейспалма.

:facepalm2: вот этот и точно такой же тока без бантика ) Вот тот без бантика я удалила. )

SiD писал(а):Вот народ пошёл. Мало того, что просят разрешить им флудить в теме (что запрещено правилам форума), так еще и в открытую "чихают" на тех, кто просит не спойлерить и соответствовать правилами.

Кому это мешает? Раз и мешает то очень малому количеству пользователей. А как сказала Аlexa то это даже в помощь многим пользователяем. И вправду запустите голосование и узнайте мнение большинства. Учитывать нужно желание большинства, а не меньшинства(которых будет максимум 5-7, и вправду 20% которые захотят посмотреть матч в записи)

В отличии от этих 20%, уважаемые любители флуда, у вас есть возможность писать о матчах в тему АПЛ. А те кто хотят спокойно почитать матчевую и не наткнутся на "УАААА Ман Сити пропустил", не имеют таких привилегий как у вас....или вы настолько стали ленивы, что вам сложно открыть 2 ссылки и мониторить 2 темы?
А не наглёшь ли это, господа?

Сид, флуда в других темах нет? Сказали же две причины : первое- это потому что результат Сити напрямую действует на ситиацию Челси в таблице, во вторых- в матчевой народа больше всегда на этот момент. Такие приятные вести хочется делится с большинством, на активной ветке, чем в мертвой теме АПЛ

Не думаю что "сити пропустил, 0-1" повлечет за собой обсуждение в несколько страниц, максимум 5-10 сообщений пользователей и на этом все. Дальше все пойдут смотреть что у них происходит(смотрит разные футбольные сайты, по возможно переключает и смотрит в живую и уже отписывается свои мнения на счёт этого матча в теме АПЛ. Никто ведь не будет там расписывать проблемы Сити, то, что команда плохо взаимодействует, команда на спаде и т.д и т.п Максимум скажут "молодцы, теперь пусть держутся" "главное продержались бы, не пропустили" "отберите очки"

Снегурка писал(а): Было у нас всего три смайла фейспалма.

:facepalm2: вот этот и точно такой же тока без бантика ) Вот тот без бантика я удалила. )

Вот вот, я про этот без бантика. А почему? С бантиком парни не будут использовать, а этот :facepalm2:, я считаю не отражает моего возмущения.

Тем Смайлов всё же пользовались, нельзя ли вернуть?

RASH писал(а): Сид, флуда в других темах нет? Сказали же две причины : первое- это потому что результат Сити напрямую действует на ситиацию Челси в таблице, во вторых- в матчевой народа больше всегда на этот момент. Такие приятные вести хочется делится с большинством, на активной ветке, чем в мертвой теме АПЛ

Не думаю что "сити пропустил, 0-1" повлечет за собой обсуждение в несколько страниц, максимум 5-10 сообщений пользователей и на этом все. Дальше все пойдут смотреть что у них происходит(смотрит разные футбольные сайты, по возможно переключает и смотрит в живую и уже отписывается свои мнения на счёт этого матча в теме АПЛ. Никто ведь не будет там расписывать проблемы Сити, то, что команда плохо взаимодействует, команда на спаде и т.д и т.п Максимум скажут "молодцы, теперь пусть держутся" "главное продержались бы, не пропустили" "отберите очки"

То есть, тебе плевать, что всё таки есть люди, которые не хотят знать счет другого матча?
И альтернативы у них нет, в отличии от вас.

Снегурка писал(а): Рашод, ты хочешь здесь развести ругань? )) Не стоит того. )
Я тебе ответила. Тему поднимать эту не надо, обсудили достаточно уже тогда всё.

Напиши мне про смайлы лучше.

Ир, я не ругаюсь, я пишу свое мнение. Ну серьезно, я считаю что это не так уж и страшно. Чтоб запрещать и тем более впоследствии банить

RASH писал(а):Ир, я не ругаюсь, я пишу свое мнение. Ну серьезно, я считаю что это не так уж и страшно. Чтоб запрещать и тем более впоследствии банить

А никто сразу банить и не будет.

Рашод, смайлик вернула.

SiD писал(а): То есть, тебе плевать, что всё таки есть люди, которые не хотят знать счет другого матча?
И альтернативы у них нет, в отличии от вас.

А почему желания меньшинств должны ставиться выше большинства? Почему? Такое случается когда меньшинство во главе, тогда их желания идут в приоритет, чем мнение/желание большинства

Не думаю что в этом форуме есть люди которые смотрят матч сити в записи, тем более заранее позаботившись, чтобы нигде не узнали и никто не сказал результат. Как по мне только плохой результат команды соперников может спровоцировать просмотр матча в записи. Лично у меня так, раз Сити проиграл я смотрю их матч(не полностью конечно) чтобы удовольствия было вдвойне больше