test.chelsea-fc.ru

Philipp_Creator писал(а):

pentacampeon писал(а):Увидел коэффициенты на победу в финале: 1,3 на Реал и 9,4 на Ливерпуль. Хорошая ставка на англичан и их победа обеспечит до конца дней. Только фантастика это - вынесет их Мадрид.

Пусть даже выиграют, но чтобы это не было уныло, либо спорно. Хочется все таки зарубы.

Кст в этом сезоне ЛЧ нет ни одной команды с нормальной обороной, нам бы образца прошлого года в этой ЛЧ попылить, в финале скорее всего б играли)

Я уже и не помню, когда Мадрид играл уныло в ЛЧ - они из тех, кто не запирается и даёт играть сопернику. Насчет зарубы не уверен, но веселая игра вполне может быть. На стороне Реала опыт и лучшие исполнители.

pentacampeon писал(а): Я уже и не помню, когда Мадрид играл уныло в ЛЧ - они из тех, кто не запирается и даёт играть сопернику. Насчет зарубы не уверен, но веселая игра вполне может быть. На стороне Реала опыт и лучшие исполнители.

Если сравнивать игру Реала и МС с колбасой, то первые играют уныло. Я вот не смог досмотреть матчи Реала с Баварией, потому что они были ну очень скучные, особенно на контрасте с колбасой. Вот матчи последних посмотрел с огромным удовольствием, давно так не наслаждался футболом.
Одно понятно, что матч будет отличным, потому что нынешняя колбаса по-другому играть не умеет.

Честно, надеюсь что эра прагматизма закончилась в тот момент, когда в мире закончились нормальные защитники. И пусть лучше все показывают шоу, как это делает сити и колбаса, чем мы будем смотреть эту блёвань унылую, которую показывает большая часть команд. Прагматизм был интересен, когда играли такие культовые личности, как ДД и Лэмпс. Сейчас таких игроков больше нет, смотреть остается только на прически, а не на характер игроков, стальные яйца или футбольные навыки.

Весь этот розыгрыш ЛЧ они играют достаточно уныло. Когда где-то везет, где-то протягивают судьи, это не автобус, но при этом очень не очень)
Я в зарубе не уверен по одной простой причине - клопповцы могут просто выдохнуться как газировка. С ним такое уже происходило не раз и вот матч с Ромой от части это подтверждает. Да и на бумаге тактически и по исполнителям Реал это не самый удобный соперник для пуля. По этому боюсь игры без искр из под ног..

OneOfTheBestYet писал(а):На волне призывов (не только здесь и не только среди русскоязычных болельщиков "Челси") назначить тренера, способного поставить атакующий футбол, скажу следующее: лишь бы на своём веку не застать "Челси", играющий во что-то подобное тому, что исполняют скаузеры.

Да ну, кайф же. Хоть эмоции получаешь от просмотра, а не сон.

RASH писал(а):даже не знаешь за кого болеть в финале. Реал? 3 ЛЧ подряд это уже слишком... Ливер? Я их не долюбливаю

С одной стороны хотелось бы увидеть победу Реала, потому что 3 ЛЧ подряд это история и наблюдать это очень круто. С другой стороны по игре колбаса гораздо привлекательней и интересней. Я вот долгое время был одним из главных хейтеров колбасы на форуме. Потому что они были расистами, которые подписывают элитных бритов и играют просто в убогий футбол. Сейчас же все изменилось и это совершенно другая команда, которая умеет завораживать своим футболом.
Ну а в коллекционеров элитных бритов начали превращаться мы))
Болеть ни за кого не буду, но ожидаю крутой, эмоциональный матч. Это вам не Реал - Атлетико.

Philipp_Creator писал(а):Весь этот розыгрыш ЛЧ они играют достаточно уныло. Когда где-то везет, где-то протягивают судьи, это не автобус, но при этом очень не очень)
Я в зарубе не уверен по одной простой причине - клопповцы могут просто выдохнуться как газировка. С ним такое уже происходило не раз и вот матч с Ромой от части это подтверждает. Да и на бумаге тактически и по исполнителям Реал это не самый удобный соперник для пуля. По этому боюсь игры без искр из под ног..

Все таки это финал ЛЧ. Вряд ли об участнике финала можно судить по предыдущим играм - они почти год шли к этой одной игре и настрой будет на результат. Удобных или неудобных соперников в финале нет - команда, которая забралась так высоко, по определению - сильна. Силу Реала представить можно - они играли против ПСЖ, Ювентуса и Баварии - соперников, мало в чем им уступающих. Ливерпуль же против такого соперника - загадка, ибо Мадрид по опыту ЛЧ - это и близко не Рома или МС.

pentacampeon писал(а):

Philipp_Creator писал(а):Весь этот розыгрыш ЛЧ они играют достаточно уныло. Когда где-то везет, где-то протягивают судьи, это не автобус, но при этом очень не очень)
Я в зарубе не уверен по одной простой причине - клопповцы могут просто выдохнуться как газировка. С ним такое уже происходило не раз и вот матч с Ромой от части это подтверждает. Да и на бумаге тактически и по исполнителям Реал это не самый удобный соперник для пуля. По этому боюсь игры без искр из под ног..

Все таки это финал ЛЧ. Вряд ли об участнике финала можно судить по предыдущим играм - они почти год шли к этой одной игре и настрой будет на результат. Удобных или неудобных соперников в финале нет - команда, которая забралась так высоко, по определению - сильна. Силу Реала представить можно - они играли против ПСЖ, Ювентуса и Баварии - соперников, мало в чем им уступающих. Ливерпуль же против такого соперника - загадка, ибо Мадрид по опыту ЛЧ - это и близко не Рома или МС.

это футбол и финал или не финал разницы нет, если один стиль игры может быть неудобен для другого (сити не даст соврать) .
угу, при этом Реал пролез если так можно сказать через сомнительные щели в 2 противостояниях из трех, были они сильнее? сомневаюсь.
Сегоднчшний Сити ни чем не уступает таким командам (я почему-то уверен будь на месте ливера юве или бавария, то их бы вкатали в газон) , это тот случай когда как раз для Ливера попался удобный соперник. Рома на секундочку грохнула Барсу. Да конечно глобально опыт меньше, но к сливочным достаточно много вопросов по выходу в финал с командами, которые тоже не назвать сильнейшими здесь и сейчас (разве что бавария, вот она должна была быть в финале) . Реал там вопреки всему и по сути их там не должно быть, но это тоже часть футбола.

Возможно. Только я уверен, что будь на месте Ромы другая, более опытная команда, даже Ювентус, результат был бы другой, и финалист - тоже. Готов спорить, что в финале Ливерпуль не понесется забивать с первых минут, как делали это против Сити и Ромы - Мадрид за это чаще всего наказывает. Вот насчет того, что в финале должна быть Бавария - согласен, но созданные моменты, все же надо забивать, а не прокидывать мяч под своим кипером или обрезаться в центре.
И все таки, считаю, что Мадрид - фаворит финала за счет опыта, игроков и вариантов игры у Зидана.

pentacampeon писал(а):Возможно. Только я уверен, что будь на месте Ромы другая, более опытная команда, даже Ювентус, результат был бы другой, и финалист - тоже. Готов спорить, что в финале Ливерпуль не понесется забивать с первых минут, как делали это против Сити и Ромы - Мадрид за это чаще всего наказывает. Вот насчет того, что в финале должна быть Бавария - согласен, но созданные моменты, все же надо забивать, а не прокидывать мяч под своим кипером или обрезаться в центре.
И все таки, считаю, что Мадрид - фаворит финала за счет опыта, игроков и вариантов игры у Зидана.

Ну если колбаса не понесется вперед, тогда она обречена на поражение. Это их стиль и иначе они не могут.
Да реал в разы опытней, но уже сыт. Колбаса голодная, молодая и дерзкая. В целом я считаю, что результат финала будет зависеть только от одного игрока. Это Роналду. Если у него пойдет, то пойдет и у реала и тогда победитель будет ясен. Если же у Рона игра не пойдет, тогда колбаса принесет трофей в Англию, давненько его тут не было.

pentacampeon писал(а):Возможно. Только я уверен, что будь на месте Ромы другая, более опытная команда, даже Ювентус, результат был бы другой, и финалист - тоже. Готов спорить, что в финале Ливерпуль не понесется забивать с первых минут, как делали это против Сити и Ромы - Мадрид за это чаще всего наказывает. Вот насчет того, что в финале должна быть Бавария - согласен, но созданные моменты, все же надо забивать, а не прокидывать мяч под своим кипером или обрезаться в центре.
И все таки, считаю, что Мадрид - фаворит финала за счет опыта, игроков и вариантов игры у Зидана.

с тем, что фаворит не спорю абсолютно. слишком много но у ливера для того, чтобы быть фаворитом. тут и батарейка может сесть и опыт сыграть свою роль, и результаты клоппа за всю карьеру в финалах многое говорят, да и везение мадрида еще не кончилось как мне кажется.

Darvil писал(а): Да ну, кайф же. Хоть эмоции получаешь от просмотра, а не сон.

Я считаю, что во всём важен баланс, в футболе тоже. То, как играл "Челси" в прошлом сезоне и в первой половине 14/15 - это то, к чему нам нужно стремиться, на мой взгляд. Довольно быстрое передвижение мяча, минимум технического брака, максимально эффективный футбол впереди и очень надёжная игра в обороне. Имея "Сити" с огромным бюджетом и скаузеров с петухами, которые в подобном ключе играют уже не первый год, и пойти по этому же пути = осознанно отказаться от борьбы за четверку в ближайшие пару лет как минимум в силу разных причин.

Удачи сегодня Атлетам. Без Арсенала в ЛЕ будет нам скучно.

Само собой, чтоб Арс продул и даже шанса на попадание в ЛЧ не имел. И отдельно за Диего, который в старте^^ Главное, чтоб агрессию в конструктив направил, дубль например))

Эх, Диего-Диего. Мог решать. А у Арсенала потеря Косьельни.

Диего

Диего, Диего, Диего, Диего,Диего, Диего, Диего, Диего

Как же я скучаю по этому говнюку.

Катлеты играют как говно, но Диего есть Диего)

Eltun писал(а):Катлеты играют как говно, но Диего есть Диего)

Красиво он придержал Бельерина. У Арсена шансов нет против Кости Сапрыкина

Коста никогда не изменится.

ну мы хоть не единственные кто в ЛЧ не попадет) а вообще жаль, хоть какое то прощание бы устроили Венгеру.