test.chelsea-fc.ru

Maroshshka писал(а): Идеально чистый без единой судейской ошибки...про матч с тоттами в апл в 2010 вспоминать тоже не будем...а манки от нас тогда отстали всего на 1 очко...Просто дико не люблю когда пытаются все свои неудачи списать за счет нечестного судейства, меня ливерные этим бесят, а тут и мы туда же

Мы списываем не наши неудачи, а первое место манчестера.

Feanor писал(а): Помню, что САФ !!!!СЕЙЧАС!!! не торт. Раньше он был великим тренером, а сейчас его даже на форуме МЮ частенько в маразме подозревают.

И чего вы вообще его защищаете то?)

"а сейчас его даже на форуме МЮ частенько в маразме подозревают." - угу, а ещё буквально каждый фан МЮ, с которым я когда-либо общался, боятся день когда САФ уйдёт сильнее дня конца света)

защищаю я вселенскую справедливость, а не САФа!)

BrYaNT писал(а): Разные команды, разное время. Он же говорит про сейчас, а ты вспоминаешь далекое прошлое.

Само выражение про бесхребетность Мю выглядит для меня довольно сомнительно. Эта фраза применительна к сожалению больше про Арсенал. Ничего удивительно нет, что болельщикам Челси не доставляет удовольствия, что один из главных конкурентов их команды добывает нужный для себя результат в конце матча.
А вообще у меня давно возникает подозрение, что это у Сафа явная установка для своих игроков, чтобы они в конце каждого из таймов увеличивали давление на уставшего соперника. Тут уже явная выработанная система. Физика кстати у Мю так же очень приличная, что и позволяет им бегать по полю до конца матча.

RASH писал(а):Странно, легче в каком нибудь сайте доказать манку что МЮ очень часто судьи тянут за уши, чем здесь :facepalm:

ну так попробуй ему, в таком случае доказать, что судьи манков тащат большинство(!) матчей. А это уже серьёзное заявления, граничащее с идиотизмом.

Может быть Саф, при всем уважении и ведет себя как старый маразматик( после его заявлений, в том скандальном матче, что мол Клаттенбург чуть ли не молодец, все нормально отсудил, или жалуется что на Бридже частенько не в его пользу принимают решения) но называть его не успешным или плохим тренером, по меньшей мере глупости.

evgeni667 писал(а):
"а сейчас его даже на форуме МЮ частенько в маразме подозревают." - угу, а ещё буквально каждый фан МЮ, с которым я когда-либо общался, боятся день когда САФ уйдёт сильнее дня конца света)

защищаю я вселенскую справедливость, а не САФа!)

Боятся. А я этого жду с нетерпением. Потому что его авторитет давит на судей- раз, подхлестывает игроков- два. Адекватной замены ему нет - три. И врятли кто то из нас хотел бы ухода тренера , который работает уже 20 лет, без него просто клуб другой, четыре.

Feanor писал(а): Адекватной замены ему нет - три.

А вся гениальность САФА в его маразматических метаниях в первой половине сезона между ДеХеа и Линдегаром.

Думаете мало кто с этими метаниями справился бы?)))

Его ухода я тоже жду с нетерпением) как и любой болельщик не мю в апл)

Matteo писал(а):Может быть Саф, при всем уважении и ведет себя как старый маразматик( после его заявлений, в том скандальном матче, что мол Клаттенбург чуть ли не молодец, все нормально отсудил, или жалуется что на Бридже частенько не в его пользу принимают решения) но называть его не успешным или плохим тренером, по меньшей мере глупости.

Но не все считают его лучшим. Это далеко не факт для всех. Всего-то и спор и 3 страницы. А то, что ошибки (ошибки ли?), странные решения и тд. в пользу МЮ были есть и будут, пока будет Фергюссон тренером, у меня сомнений нету.

Feanor писал(а): Боятся.Потому что его авторитет давит на судей- раз, подхлестывает игроков- два. Адекватной замены ему нет - три.

всё то, что ты перечисли как-то не вяжется с высказываниями о маразме, не торте и т.д.) Скорее о незаменимости, авторитете, великом тренере.
Такой фигуры как САФ нет, и вряд ли скоро появится. При всей фигне, что он несёт.
Беню тоже стоит ненавидеть(как многие и делают) за его высказывания. Но некоторым не позваляет это делать адекватность)

Maroshshka писал(а): Думаете мало кто с этими метаниями справился бы?)))

Ну, и на судей и на игроков давление ослабнет серьезно, врятли новый тренер сможет позволить себе выбегать на поле и орать на судью или менять как хочет состав, в его исполнении это не поймут совсем. И если предложение выгнать САФА - бред, то предложение выгнать преполагаемого Пепа например - многим может показаться хорошей идеей.

BrYaNT писал(а): Обьективность у каждого своя. Обьективно САФ большинство матчей выежал на счет странных ошибок в пользу МЮ.
И вот тут следует то, обьективно ли САФ лучший или нет.

Что такое странная ошибка в пользу МЮ?
Если ошиблись судьи это одно. Если ошибся соперник МЮ, то это не проблема МЮ и САФа.
И "большинство матчей" попахивает пустословством. Давай возьмем этот сезон.
Большинство значит больше половины.
Можешь перечислить половину матчей, где МЮ выезжал за счет странных ошибок в его пользу?

evgeni667 писал(а): всё то, что ты перечисли как-то не вяжется с высказываниями о маразме, не торте и т.д.) Скорее о незаменимости, авторитете, великом тренере.
Такой фигуры как САФ нет, и вряд ли скоро появится. При всей фигне, что он несёт.

Вы пытаетесь увязать вместе то, что увязывать не следует. САФ маразматик, бывший великий тренер, который сейчас, по сравнению с собой 10летней давности совсем не торт. А авторитет - он его себе уже давно заработал.

funkyjazz писал(а):
Что такое странная ошибка в пользу МЮ?
Если ошиблись судьи это одно. Если ошибся соперник МЮ, то это не проблема МЮ и САФа.
И "большинство матчей" попахивает пустословством. Давай возьмем этот сезон.
Большинство значит больше половины.
Можешь перечислить половину матчей, где МЮ выезжал за счет странных ошибок в его пользу?

+1800

BrYaNT писал(а): Но не все считают его лучшим. Это далеко не факт для всех. Всего-то и спор и 3 страницы. А то, что ошибки (ошибки ли?), странные решения и тд. в пользу МЮ были есть и будут, пока будет Фергюссон тренером, у меня сомнений нету.

Я не говорил, что считаю его лучшим. Косяки есть у всех, у Фергюсона в том числе. Да и не стоит забывать, что в какой-то мере у него большая фора перед его коллегами, поскольку наверное за 20 с лишним лет, всю клубную систему Мю он подстроил под себя.

Спор в первую очередь был в том, что Мю мол "команда без яиц" и так далее. С этим я и не согласен.
Но закрывать глаза на оплошности судей не собираюсь. Против Челси много чего помню.

Feanor писал(а): Вы пытаетесь увязать вместе то, что увязывать не следует. САФ маразматик, бывший великий тренер, который сейчас, по сравнению с собой 10летней давности совсем не торт. А авторитет - он его себе уже давно заработал.

пусть он и будет маразматиком в чём угодно, главное, что дело он своё знает лучше всех, что и доказывают рез-ты команды. И, кстати говоря, поняти Авторитет для тренера, наиважнейшая составляющая. У Боаша спросите.

Feanor писал(а): Обойдемся без психологии? Ненавижу значит ненавижу. Весь МЮ. *Возможно Чичарито был в оффсайде*, Тевес который отказался мяч вернуть в финале 2008, судейство и т.д.
Нет, САФ уже изживший себя продукт и лучшим я его не считаю уж точно, другое дело что та помойка, которой он руководит действительно на плаву только из за него и РВП.

Как это без психологии? Именно в ней, а не в каких-то фактах лежит твое отношение к САФу.
Судить по о тренере по пресс-конференциям это вообще жесть. Вспомни высказывания Маура.
Но отчего-то при этом все его любят.
Как может быть САФ изжившим себя продуктом, коли "помойка" на плаву из-за него?
Кардинальное логическое противоречие

Feanor писал(а): Вы пытаетесь увязать вместе то, что увязывать не следует. САФ маразматик, бывший великий тренер, который сейчас, по сравнению с собой 10летней давности совсем не торт. А авторитет - он его себе уже давно заработал.

С чего САФ маразматик? Твое личное мнение, или есть справки от соответствующих органов?
С чего это САФ не торт? Факты пожалуйста. Сравни сезон 2002/2003 с этим.
Никакой логики, одни оголтелые маразматические высказывания

funkyjazz писал(а):
Как это без психологии? Именно в ней, а не в каких-то фактах лежит твое отношение к САФу.
Судить по о тренере по пресс-конференциям это вообще жесть. Вспомни высказывания Маура.
Но отчего-то при этом все его любят.
Как может быть САФ изжившим себя продуктом, коли "помойка" на плаву из-за него?
Кардинальное логическое противоречие

Я и так знаю, что я не объективен. И без психологии имелось ввиду к той фразе, где я его боюсь. Я абсолютно, точно уверен, что тот матч без гола чичи из оффсайда закончился бы в ничью, а без удаления торреса, так и нашей победой скорее всего. Смысл боятся тренера, которого команда обыграла на деле.
ИМХО, как тренер он кончился, нужен команде не САФ , а его авторитет. Он не тренерует, он просто есть. И из за то того что он есть игроки быстрее бегают по полю, а судьи оглядываются на тренерские позиции.

funkyjazz писал(а): Что такое странная ошибка в пользу МЮ?

Если ошиблись судьи это одно. Если ошибся соперник МЮ, то это не проблема МЮ и САФа.

Странная ошибка - это весьма сомнительные действия арбитров в матче. Я не имел ввиду такм ошибку защитника или автоголы. Этого мне приписывать не надо.

funkyjazz писал(а): И "большинство матчей" попахивает пустословством. Давай возьмем этот сезон.

Большинство значит больше половины.Можешь перечислить половину матчей, где МЮ выезжал за счет странных ошибок в его пользу?

Давай. Попробуем. Этот сезон.

Большинство - значит больше 5 матчей. Не больше половины. Коль речь шла бы про один матч, никто бы слова не молвил.

Я могу назвать ряд матчей. Ливерпуль, Челси, Арсенал, Астон Вилла, Тот же матч с Ман Сити. Матч с Ньюкаслом.

Сразу отмечу, что выделил матчи, в которых так или иначе был отскок или же ошибки (красная карточка к примеру в матче с гунерами).

BrYaNT писал(а):
Сразу отмечу, что выделил матчи, в которых так или иначе был отскок или же ошибки (красная карточка к примеру в матче с гунерами).

Что подразумевается под отскоками?