test.chelsea-fc.ru

true_blood писал(а):Чуть глаза не сломал ...

Моя розовая мечта ))

Dennis_Wise писал(а):Отличная новость, но до МЮ всё равно не дотянули.

А Челси двадцатикратный чемпион АПЛ? Вот когда станет,тогда и будут такие контракты.

Дошли наконец руки до отчета Деллойта. Цифры оборота сходятся с теми, что опубликовал клуб. То есть следует обрадоваться - те рекордные 25% роста оборота, о которых писалось раньше, клуб получил без продаж игроков.

Теперь больше всего интересно другое, как он этого добился. Рост бродкастинга понятен - инфляция британского ТВ. Но как быть с коммерцией? В 2013 году было 97,9 млн евро, сейчас 135,7 евро. Ну допустим на 14 млн евро нам стал больше платить Адик по новому контракту. Но откуда еще 23,7 млн евро взялось?

Karo-Kann писал(а):Дошли наконец руки до отчета Деллойта. Цифры оборота сходятся с теми, что опубликовал клуб. То есть следует обрадоваться - те рекордные 25% роста оборота, о которых писалось раньше, клуб получил без продаж игроков.

Теперь больше всего интересно другое, как он этого добился. Рост бродкастинга понятен - инфляция британского ТВ. Но как быть с коммерцией? В 2013 году было 97,9 млн евро, сейчас 135,7 евро. Ну допустим на 14 млн евро нам стал больше платить Адик по новому контракту. Но откуда еще 23,7 млн евро взялось?

Может быть все так просто: с успехами приходят и болельщики, с болельщиками - и контракты спонсорские улучшаются, и аттрибутика больше продается?

Махинации РА давайте санкции!

rg117 писал(а):
Может быть все так просто: с успехами приходят и болельщики, с болельщиками - и контракты спонсорские улучшаются, и аттрибутика больше продается?

Так какие у нас в сезоне 2013/2013, предшествующему этому финансовому году, были успехи? Вылетели из группы ЛЧ да ЛЕ выиграли? Звездных игроков ни летом 13, ни в январе 14 не брали.

Продажа атрибутики 13/14 по сравнению с прошлыми сезонами тоже не увеличилась, да и на сколько она должна была это сделать, чтобы получилась прибыль таком в размере?

Какие-то сделки должны были заключаться, но, как правило, выплаты не от титульных спонсоров не превышают 3-4 паундов в год. Чтобы я пропустил аж 4-5 подобных новостей за сезон?

Выручка от предсезонного турне? Так мы не первый год по ним разъезжаем, но. даже после победы в ЛЧ такого роста не наблюдалось.

Ну не могут около 20 паундов по коммерции упасть с неба. Откуда они появились я не понимаю. И это меня очень удивляет.

Новый спонсор букмекер Coral примерно 3-5 млн.

В 2013 г. помимо турне по США, было азиатское турне, 3 матча, в среднем взять 1,5 млн за матч то 4,5 млн

Увеличение дохода в дни матча и вне матча на уровень той же инфляции, за сезон 5 млн дадут наверное

Взять по минимуму увеличение продаж атрибутики..условно на 3 млн. за счет того же турне, по азии, 2 года подряд по США, да и просто прирост каждый год.
Игроков не было, но был приход Моуриньо, что так или иначе вызвал интерес людей к Челси.

Там эти 20 млн. на мелочах наверное и набирутся.

Тут важно отделять мух от котлет.



Любые доходы в день матча идут по статье matchday. И остаются фактически неизменными уже не первый год поскольку клуб не может расширить стадион и при этом не поднимает особо цены на билеты. В сравнении с прошлым сезоном доходы от Бриджа увеличились на жалкие 0,7 млн (было 2,6 стало 2,67). Резкий рост матчдэя в сезоне 11/12 понятен - 19 игра в АПЛ+2 домашних игры в КАЛ и 3 в КА+2 игры на Уэмбли+6 игр в ЛЧ+финал на Альянц-Арене. 33 игры. Для сравнения сезон 10/11 - 19 АПЛ+2 КА+1 КАЛ+5 ЛЧ. 27 игр.

Прирост по коммерции составляет 29,6 паундов. Ну допустим, я готов поверить, что сделки с Coral и IMG принесли нам по 4 паунда каждая. На 10 паундов больше стал платить Адидас, на 4,2 Самсунг. Атрибутика не выросла, точнее выросла, но там настолько смешные цифры, что их можно и не учитывать. Остаются доходы от предсезонки и загадочные 7,4 паундов. 3 игры в Азии и 4 в Штатах+2 игры с Сити, которые скорее всего ушли в сезон 2012/13. Три дополнительных коммерческих игры принесли такую сумму?

Вообще всегда никогда не был в восторге от того, что клубы срывают сколько зарабатывают на предсезонке. Самая малопонятная статья доходов. Можно сюда записать как 3, так и 103 млн и как стороннему человеку проверить?

Билеты в расчет не брал..Не все доходы в день матча идут по статье matchday
Я про коммерческие контракты типа в сфере услуг с самими организациями: продажа самих точек питания помимо %-ой выручки которая идет уже по статье ( matchday), размещение рекламы на стадионе..использование корпоративных лож (спонсорами) круглый год и т.д. эти доходы проходят как коммерция.

На предзезонке многие хорошо зарабатывают..а так да проверить трудно..Но где то так от 1-3 млн. за матч выходит.

Набросал вот такую вот табличку по нашим финансам. Все суммы в млн паундов. Красным цветом выделены отрицательные значения.
Собственно, из этого следует, что без продажи Маты, Луиса и де Брюйне мы бы зафиксировали не прибыль, а примерно 46 млн убытка, что, по сути, мало чем отличается от прошлогодних -52. Посмотрим, что будет через год, там нас ждет сальдо от Лукаку, Шюррле, Бертрана, Ба и ван Анхольта.

Вообще пока не вижу за счет чего мы будем бороться с МЮ, Баварией, Реалом и Барсой на трансферном рынке в ближайшие годы, когда ФФП еще больше ужесточится, а продавать нам станет особо некого. Стадион нам "строят" уже четвертый год, а доходы от коммерции растут, но не в таком темпе, которого бы хотелось. Конечно, всегда хотелось узнать на что способен Моуриньо в условиях ограниченного бюджета, но то, что тренироваться он будет на Челси, несколько пугает.

ЗЫ. Да, кто-нибудь в курсе, что значит некая Depreciation? Первый раз с подобным сталкиваюсь.

Амортизация. Которая разделяется на два вида: depreciation для материальных активов (tangible assets) и
amortisation для нематериальных активов (intangible assets).

Спасибо.

"Челси" заключил 12-месячное партнерское соглашение с INPLAY.

INPLAY был создан в сентябре 2013 года, и представляет собой футбольный мессенджер. Партнерство включает в себя маркетинг и бизнес-компоненты.

"Челси" будет продвигать платформу INPLAY, а также предоставит INPLAY права монетизировать торговую марку ФК "Челси" в своем сервисе. INPLAY же будет платить "Челси" лицензионный сбор и 50% от выручки.

Кроме того, приложением должны пользоваться топ-игроки "Челси", в числе которых Сезар Аспиликуэта.


[Forbes]

Фэйсбук ведь "синий" ? Вот с кем надо контракты подписывать...

Karo-Kann писал(а): Вообще пока не вижу за счет чего мы будем бороться с МЮ, Баварией, Реалом и Барсой на трансферном рынке в ближайшие годы, когда ФФП еще больше ужесточится, а продавать нам станет особо некого. Стадион нам "строят" уже четвертый год, а доходы от коммерции растут, но не в таком темпе, которого бы хотелось. Конечно, всегда хотелось узнать на что способен Моуриньо в условиях ограниченного бюджета, но то, что тренироваться он будет на Челси, несколько пугает.

Бавария деньгами никогда не брала. Забавно, но у них доход от прав на лямов 100£ меньше.
У них очень крутой менеджмент, отлично работают с издержками, как с ЗП так и с прочими операционными расходами.

funkyjazz писал(а):Бавария деньгами никогда не брала. Забавно, но у них доход от прав на лямов 100£ меньше.
У них очень крутой менеджмент, отлично работают с издержками, как с ЗП так и с прочими операционными расходами.

Менеджмент, да. но там и условия иные. Доходы от ТВ действительно меньше, но это работает на них, поскольку не возникает высокой инфляции цен в чемпионате. И на этом же чемпионате они успешно паразитируют, перекупая любого потенциальную угрозу. Причем порой игрок условного Байера или Вердера берется чуть ли не для резерва. Думаю Челси тоже бы не отказался ни от Суареса, ни от Бэйла, но кто же их нам продаст? Нам и Руни зацапать не удалось. Слишком много денег рассредоточено по всему чемпионату.

А при желании Баварии может позволить себе трансфер уровня Неймара - Бэйла легко и даже не напрягаясь особо. Собственно Неймара и брать-то не захотели исключительно по причине того, что у сосисок табу на игроков из чемпионатов Латинской Америки. Даже распустили весь скаутский отдел по этой области во главе в Эрбертом. Так их выпугал пример Брено и Сосы, в которых они лет 7-8 назад ухнули огромные бабки, где-то 30 ойро в сумме.

Karo-Kann писал(а): Менеджмент, да. но там и условия иные. Доходы от ТВ действительно меньше, но это работает на них, поскольку не возникает высокой инфляции цен в чемпионате. И на этом же чемпионате они успешно паразитируют, перекупая любого потенциальную угрозу. Причем порой игрок условного Байера или Вердера берется чуть ли не для резерва. Думаю Челси тоже бы не отказался ни от Суареса, ни от Бэйла, но кто же их нам продаст? Нам и Руни зацапать не удалось. Слишком много денег рассредоточено по всему чемпионату.

А при желании Баварии может позволить себе трансфер уровня Неймара - Бэйла легко и даже не напрягаясь особо. Собственно Неймара и брать-то не захотели исключительно по причине того, что у сосисок табу на игроков из чемпионатов Латинской Америки. Даже распустили весь скаутский отдел по этой области во главе в Эрбертом. Так их выпугал пример Брено и Сосы, в которых они лет 7-8 назад ухнули огромные бабки, где-то 30 ойро в сумме.

Высокие цены внутри чемпионата зависят от многих факторов, доходы от трансляций лишь один из них, и далеко не первостепенный.
В том и вся соль, что никто из конкурентов нам не продаст лучших своих игроков.

Не знаю, не знаком детально с финансами Баварии, но не уверен, что может позволить себе выкинуть сотку на игрока "легко и не напягаясь"
Затраты Баварии на трансферы по годам в процессе убывания начиная с 14/15: 46, 55, 61, 44, 15
Ну и такая же инфа по Челси: 121, 112, 95, 91, 107
Все в миллионах фунтах, все с трансфермаркета

Бытует мнение, что Челси не может позволить себе Неймара или Бэйла, хотя в последней трансферной статье Телеграфа этот опровергается. Ну так вот, Бавария может позволить, и позволяет себе в 2,5 раза меньше. Это фактические данные, которые показывают принципы проведения трансферной политики Баварии за последние пять лет. Так что на мой взгляд, нет не может Бавария себе никого позволить и не позволит. В первую очередь из-за лички. О чем свидетельствует нашумевший переход в Реал этим летом

funkyjazz ,

Тут дело не в том, что Бавария может или не может позволить какой либо трансфер. У Баварии политика другая. Они вкладывают в клуб фундаментально.Для начала они выкупили долю прав на стадион у земляков 1860, затем они досрочно погасили кредиты взятые под стадион. Теперь они собираются строить грандиозную Академию .Просто они по другому расходуют свои деньги.

Там повторюсь политика другая..для них очень важно чтобы играли свои воспитанники..если не воспитанники то немецкие футболисты..сборники..

Личку они потянут любого игрока мира..они даже на тренере если им надо не экономят, я про Гвардиолу с его личкой тренера.

funkyjazz писал(а):Не знаю, не знаком детально с финансами Баварии, но не уверен, что может позволить себе выкинуть сотку на игрока "легко и не напягаясь"
Затраты Баварии на трансферы по годам в процессе убывания начиная с 14/15: 46, 55, 61, 44, 15
Ну и такая же инфа по Челси: 121, 112, 95, 91, 107
Все в миллионах фунтах, все с трансфермаркета

Так что на мой взгляд, нет не может Бавария себе никого позволить и не позволит. В первую очередь из-за лички. О чем свидетельствует нашумевший переход в Реал этим летом

Об этом говорили их Боссы, смысла им врать я не вижу. Другое дело, что не хотят.

В свое время из-за этого "не хочу - не буду" Бавария вообще не тратила, проблемные позиции годами провисали, но когда при пекло без проблем швырнула 30 и за Гомеса, и за этих Брено и Сосу, о которых я выше писал. Того же Роббена брали в конце ТО лишь из-за того, что Рибери надолго вылетел. И поняли, что приобрели лишь некоторое время спустя. Деньги там есть, другое дело что тратят их не всегда с умом.

Зарплата Крооса в Реале 12 млн евро в год. Это сопоставимо с зарплатами лидеров Баварии - Лама, Рибери и пр. Там не договорились по деньгам не из-за того, что немцы не могут столько платить, а из-за того, что Кросса на эту личку не оценили - при Гвардиоле он перестал стабильно попадать в стартовый состав.

"Бешенные зарплаты" Реала это вообще кем-то выдуманный миф. Ну КриРо там много получает, Кассильяс, Бэйл... Вот Рамос сейчас себе похожую выторговывает. У Хамеса, пожалуй, великовата. Но остальные там получают 10-12 евро "грязными", что вполне сопоставимо, например, с нашими, кто-то даже меньше, что у нас тоже встречается.

В этом сезоне получим 24,6 паундов от ЛЧ, у Сити больше - 28,4 - из-за маркет-пула. В прошлом году мы заработали примерно 34,7. Минус 10 млн от оборота. Жаль.