test.chelsea-fc.ru

Маруся писал(а): есть вопрос - почему не позвали Фрэнка?

может Карра и Стиви не дружат с Фрэнком а может у него есть дела поважнее

Прощай Ливерпусик..

а что, сегодня даже сид не смотрит как ливерпуль ведет у блекберна?

andrew писал(а):а что, сегодня даже сид не смотрит как ливерпуль ведет у блекберна?

http://test.chelsea-fc.ru/viewtopic.php ... 18#p574318

эх, Ливерпухи! не смогли 100% забить

Балотешкин! пижон!)) нормально-то забить не можешь, а тут пяточкой чего-то решил изобразить))
О! чуть сами не пропустили...чуды в перьях....

эх Ливерпуль, Ливерпуль...вот и вы получили по носу от тигрят

It's easy to defend

duremar писал(а):It's easy to defend

оборона провалилась?

с Ловреном, как их ЦЗ, Халл был обязан забивать

Ливерпуль! чучелы(( в почти пустые ворота никак не могут протолкнуть как пить дать - проиграют сегодня....

На самом деле, пусть лучше хоть все матчи проиграют оставшиеся - еще и лучше будет. И так играть некому, так еще и ЛЕ не хватало. Разницы между пятым и десятым местом не вижу никакой абсолютно: что там в дерьме, что там. Если на замену, когда нужно забивать, выпускать вынуждены Ламберта, то и в кубках лучше не участвовать, т.к. скамейки нету, а то что есть в наличии, то ломается, то кержаковит.))

Metkii писал(а):На самом деле, пусть лучше хоть все матчи проиграют оставшиеся - еще и лучше будет. И так играть некому, так еще и ЛЕ не хватало. Разницы между пятым и десятым местом не вижу никакой абсолютно: что там в дерьме, что там. Если на замену, когда нужно забивать, выпускать вынуждены Ламберта, то и в кубках лучше не участвовать, т.к. скамейки нету, а то что есть в наличии, то ломается, то кержаковит.))

как скажете вам виднее...
но больно уж хотелось именно вас видеть в четверке, нежели сити....

edip писал(а):

Metkii писал(а):На самом деле, пусть лучше хоть все матчи проиграют оставшиеся - еще и лучше будет. И так играть некому, так еще и ЛЕ не хватало. Разницы между пятым и десятым местом не вижу никакой абсолютно: что там в дерьме, что там. Если на замену, когда нужно забивать, выпускать вынуждены Ламберта, то и в кубках лучше не участвовать, т.к. скамейки нету, а то что есть в наличии, то ломается, то кержаковит.))

как скажете вам виднее...
но больно уж хотелось именно вас видеть в четверке, нежели сити....

Сами этого хотим, но реально: покупая кучу г..на на 100 лямов, глупо надеяться на высокие места только потому, что эта куча г...на столько стоит))). Может, рано или поздно задумаются, что администрацию гнать в шею надо. Тратят не мало, а толку 0.0

edip писал(а): как скажете вам виднее...
но больно уж хотелось именно вас видеть в четверке, нежели сити....

Да уж лучше Сити видеть в ЛЧ, чем этот сброд клоунов. Уверен голубым просто не везло с жеребьёвкой. А эти красные идиоты даже у Лудогорца нормально выиграть не могут.

SiD писал(а):

edip писал(а): как скажете вам виднее...
но больно уж хотелось именно вас видеть в четверке, нежели сити....

Да уж лучше Сити видеть в ЛЧ, чем этот сброд клоунов. Уверен голубым просто не везло с жеребьёвкой. А эти красные идиоты даже у Лудогорца нормально выиграть не могут.

а может им тренера пора опять сменить? хотя...Роджерс лично мне очень симпатичен...тем более, протеже нашего Особенного
а насчет Сити...не люблю я их)))

edip писал(а):Ливерпуль! чучелы(( в почти пустые ворота никак не могут протолкнуть как пить дать - проиграют сегодня....

Что бы вы еще 20 лет оставались без АПЛ. Чтоб у вас лет 10 не было ЛЧ и потом и вовсе вылетели в Чемпионшип.

Metkii писал(а):На самом деле, пусть лучше хоть все матчи проиграют оставшиеся - еще и лучше будет. И так играть некому, так еще и ЛЕ не хватало. Разницы между пятым и десятым местом не вижу никакой абсолютно: что там в дерьме, что там. Если на замену, когда нужно забивать, выпускать вынуждены Ламберта, то и в кубках лучше не участвовать, т.к. скамейки нету, а то что есть в наличии, то ломается, то кержаковит.))

В таком случае зачем стремиться в ЛЧ? Если скамейки нет?