test.chelsea-fc.ru

Тренировать не обязательно. Состав из угадайки смогут брать, остальную информацию по игрокам в трансферах найдут. Лучше чем Конте все равно на этой планете не найдем, а время терять на поиски - не самое точное бизнес решение.

Нормас. А он нам прикупит Блинда, парень может много где сыграть. Деньги на этот трансфер, точно не проблема.

Marquis писал(а): А тренировать придет Грановская? Трасферы разрулила, глядишь и тут наладит.

Холланда на время позвать, если, конечно, ФФА разрешит, или Джоди Морриса, а может и Хиддинк согласится. Это руководству решать, по любому у них есть запасной план.

true_blood писал(а):Тренировать не обязательно. Состав из угадайки смогут брать, остальную информацию по игрокам в трансферах найдут. Лучше чем Конте все равно на этой планете не найдем, а время терять на поиски - не самое точное бизнес решение.

Так ярые критики хоть бы имя одной кандидатуры взамен назовут? А то про увольнение все уже поняли. Но чет все стесняются назвать имя желаемого сменщика.

Я думаю будет рокировка Конте в Зенит, Манчини в Челси.
Но это не точно

Marquis писал(а):

true_blood писал(а):Тренировать не обязательно. Состав из угадайки смогут брать, остальную информацию по игрокам в трансферах найдут. Лучше чем Конте все равно на этой планете не найдем, а время терять на поиски - не самое точное бизнес решение.

Так ярые критики хоть бы имя одной кандидатуры взамен назовут? А то про увольнение все уже поняли. Но чет все стесняются назвать имя желаемого сменщика.

А сколько имен в тебя помещается, я на последних трех страницах, как минимум, 5 вижу.

true_blood писал(а): А сколько имен в тебя помещается, я на последних трех страницах, как минимум, 5 вижу.

Согласен с ними? Кто из их обеспечит нам четверку с этим составом и почему? Есть веские аргументы? Или просто уволить Конте?

Marquis писал(а):

true_blood писал(а): А сколько имен в тебя помещается, я на последних трех страницах, как минимум, 5 вижу.

Согласен с ними? Кто из их обеспечит нам четверку с этим составом и почему? Есть веские аргументы? Или просто уволить Конте?

Не согласен.
Я не знаю, какой у нового тренера будет состав к началу чемпионата 18/19, поэтому не могу сказать, что они могли бы нам обеспечить
Аргументов нет, потому что нет темы обсуждения, по крайней мере с моей стороны ) Я хотел бы понять / услышать позицию рук-ва.
Да, уволить Конте сейчас и назначить Лэмпарда / Морриса до конца сезона, как предлагает С. Филиппс (можно просто одного Морриса)

Можно подумать, что два года назад кандидатура Конте была очевидна и всем понятна. Достаточно сходить на ветку в трансферах и перечитать. Или на предыдущем месте работы амбишион вана, что характерно с плохим руководством и слабым составом, преемник был без спорных моментов. А между тем этот господин, имея худшие условия, повторяет успехи Избранного внутри страны и даже в ресторане умудряется ужинать, имея в кармане всю ту же десятку, про которую рассказывал наш незаменимый Нео.

Чего зря сотрясать воздух? Для начала неплохо бы дождаться разрыва. Лично я не верю ни на грамм, что кое-кто возьмёт и уйдёт сам, так что слушать чудесные откровения Святого Антонио перед прессой нам предстоит ещё долго и упорно.

true_blood писал(а): Не согласен.
Я не знаю, какой у нового тренера будет состав к началу чемпионата 18/19, поэтому не могу сказать, что они могли бы нам обеспечить
Аргументов нет, потому что нет темы обсуждения, по крайней мере с моей стороны ) Я хотел бы понять / услышать позицию рук-ва.
Да, уволить Конте сейчас и назначить Лэмпарда / Морриса до конца сезона, как предлагает С. Филиппс (можно просто одного Морриса)

Я доволе четко обозначал предмет разговора. Я говорю про этот состав. Не думаю, что для тебя составляет сложность смоделировать ситуацию и прогноз, т.к. называя новые имена ты, наверное, видишь в них нужные кач-ва для стабильного попадания в четверку.
Лэмпард не может тренировать клубы участвующие в еврокубках.
п.с. От ответа ты ушел. У Снегурки и то были более убедительные аргументы на счет увольнения.)

Karo-Kann писал(а):Можно подумать, что два года назад кандидатура Конте была очевидна и всем понятна. Достаточно сходить на ветку в трансферах и перечитать. Или на предыдущем месте работы амбишион вана, что характерно с плохим руководством и слабым составом, преемник был без спорных моментов. А между тем этот господин, имея худшие условия, повторяет успехи Избранного внутри страны и даже в ресторане умудряется ужинать, имея в кармане всю ту же десятку, про которую рассказывал наш незаменимый Нео.

Чего зря сотрясать воздух? Для начала неплохо бы дождаться разрыва. Лично я не верю ни на грамм, что кое-кто возьмёт и уйдёт сам, так что слушать чудесные откровения Святого Антонио перед прессой нам предстоит ещё долго и упорно.

Кандидатуры в виде Конте, тренирующие сильные клубы и добившиеся приличных результатов, более очевидны, чем те, о ком тут пишут.
Я не вижу логики в смене тренера сейчас, когда впереди вся борьба за четверку и важный матч с Барсой. Поддаться публичной истерии СМИ - плохой вариант, они на этом зарабатывают. Сейчас Конте, болельщикам клуба, стоит поддержать, а летом можно продавать/увольнять/покупать хоть всех.

Marquis писал(а): Я доволе четко обозначал предмет разговора. Я говорю про этот состав. Не думаю, что для тебя составляет сложность смоделировать ситуацию и прогноз, т.к. называя новые имена ты, наверное, видишь в них нужные кач-ва для стабильного попадания в четверку.
Лэмпард не может тренировать клубы участвующие в еврокубках.
п.с. От ответа ты ушел. У Снегурки и то были более убедительные аргументы на счет увольнения.)

Ты сейчас так по Снегурке прошелся, как будто у нее априори на может быть аргументов )
Что удивительного в том, что она убедительно рассуждает

Твоя позиция - давайте не будем увольнять человека, потому что все равно другого не найдем, чем-то мне напоминает позицию женщины, которую бьет муж, но она боится уйти, не найдя другого. Этакий фатализм. Эх, пусть так все остается, лучше то не будет уже никогда

Я же четко тебе ответил, что я за быстрое увольнение, сразу после Уотфорда. Тренером назначить того же Морриса (ты видимо, из-за невнимательности пропустил эту фамилию) до конца этого сезона.
Дальше видно будет
Если уходят Азар, Куртуа и прочие звезды, то я за то, чтобы взять кого-то из перспективных типа Нагельсманна и дать ему молодой состав. Немцы мне вообще очень импонируют своим тщательным, педантичным подходом, поэтому я и Тухеля рассмотрел бы.

true_blood писал(а): Ты сейчас так по Снегурке прошелся, как будто у нее априори на может быть аргументов )
Что удивительного в том, что она убедительно рассуждает

Твоя позиция - давайте не будем увольнять человека, потому что все равно другого не найдем, чем-то мне напоминает позицию женщины, которую бьет муж, но она боится уйти, не найдя другого. Этакий фатализм. Эх, пусть так все остается, лучше то не будет уже никогда

Я же четко тебе ответил, что я за быстрое увольнение, сразу после Уотфорда. Тренером назначить того же Морриса (ты видимо, из-за невнимательности пропустил эту фамилию) до конца этого сезона.
Дальше видно будет
Если уходят Азар, Куртуа и прочие звезды, то я за то, чтобы взять кого-то из перспективных типа Нагельсманна и дать ему молодой состав. Немцы мне вообще очень импонируют своим тщательным, педантичным подходом, поэтому я и Тухеля рассмотрел бы.

На мой вопрос Снегурке об увольнениии, она ответили сейчас все плохо, надо увольнять, с Мауром прокатило же (хотя та ситуация отличалась). Более весомых аргументов она не привела.
Свою позицию я написал выше. Читай внимательнее.
Кто такой Моррис и чем он заслужил честь привести нас в четверку, в этом сезоне? Я тебе более скажу, дальше будет видно, что и Морриса надо менять.
Вопрос был не про лето, а про сейчас. Причем тут Нагельсманн?
п.с. не нужно в каждом посте перебирать новые фамилии, словно тыча пальцем в небо. С таким успехом, я могу тебе написать тут списки тренеров, которые все как один готовы сменить Конте прям завтра. Я ожидал от тебя более четкого, аргументированного ответа об ожидаемом тобою сменщике, здесь и сейчас. Конте ты ведь сейчас увольняешь.

true_blood писал(а):Я думаю будет рокировка Конте в Зенит, Манчини в Челси.
Но это не точно

следующая работа Конте будет где то в Реале скорее, или в клубе соответствующего уровня. сразу видно, что предвзят, такое сморозить)) если Манчини придет в Челси, то хейтить на форуме и унижать его достоинство буду уже я, при чем с первого дня. кстати, научишь меня как ты без желтых это делаешь, а то я за утырка АВБ в свое время столько банов получил и грязи в свою сторону от форумчан, что аж противно вспоминать.

Я против конте, но за то чтобы его не увольняли Пусть или сам уходит или дальше рушит себе имидж и карьеру. Слон читай клуб переживет, а его опосля милости просим к нам в Амкар, хотя у нас бюджет поменьше

true_blood писал(а):Бол-во здесь проголосует против ухода.
Тут своя специфика. Люди сидят на сайте, которое организовало им рук-во клуба Челси и жутко ненавидят это самое рук-во. Менталитет у нас такой ))))
А тут получается, что Конте в роли Дон Кихота, а рук-во - "ветряные мельницы"
Наш русский/постсоветсткий человек всегда за жертву системы )
Конте сопереживают, жалеют, а кто-то боготворит )))

Англоговорящая публика в этом смысле немного другая, по-моему

Я тоже не понимаю, почему вечно руководство виновато в проблемах тренера, и тренер невинная жертва некомпетентности.
Мне тренеры представляются рвачами, которые поработают какое-то время хорошо, а потом решают свалить с жирным куском компенсации.
И считаю так не потому, что работаю на это самое руководство.

Marquis писал(а):На мой вопрос Снегурке об увольнениии, она ответили сейчас все плохо, надо увольнять, с Мауром прокатило же (хотя та ситуация отличалась). Более весомых аргументов она не привела.

Чегой это меня тут разбирают, вместо Конте?

Какие еще аргументы нужны? Я повторю только то, что уже было приведено здесь несколькими людьми.))
Самый главный, можно сказать жирный аргумент - никто больше не будет ныть на прессухах и разлагать команду изнутри этим самым нытьем. Каждый игрок в команде понимает, что тренер не остается и просто тупо шантажирует клуб, чтобы его уволили, заплатив неустойку. Соответственно никто и не играет на пределе своих возможностей.. А зачем? Тренера считай нет, дальнейшая перспектива для каждого в тумане, зачем попу рвать?
А вот если уволят сейчас, и найдут или постоянного или временного тренера - тут перспектива станет ясна, и там уже..или кто захочет остаться (например Азар) или уйти (последуют тогда перестановки в составе) - игра изменится, и в лучшую сторону.

Какие еще аргументы нужны?

Да хоть какие, кроме стучания тубладом в барабан. А так аргументация на уровне первого класса. Игрок не подал тренеру руку- значит тренера уволим. Кто на замену? А пофиг, раньше прокатывало, и сейчас прокатит.
Результаты голосования обнадеживают. Правда меньшинство более голосисто, но как говорится, результат на табло.

Polsten писал(а):

Какие еще аргументы нужны?

Да хоть какие, кроме стучания тубладом в барабан. А так аргументация на уровне первого класса. Игрок не подал тренеру руку- значит тренера уволим. Кто на замену? А пофиг, раньше прокатывало, и сейчас прокатит.
Результаты голосования обнадеживают. Правда меньшинство более голосисто, но как говорится, результат на табло.

Я же тебе не пишу, что у тебя вообще нет аргументов по тому, чтобы оставить Конте у руля?)
Первый класс или второй - неважно)) Какие есть такие есть, главное что они есть.

И причем здесь кто Конте руку не подал?)) Разве не очевидно, что игра команды сейчас ниже плинтуса и что сам тренер на прессухах вечно ноет, как все плохо у него с поддержанием его амбиций?
Не видеть это, значит просто закрывать глаза и петь песни про маркизу, у которой все хорошо..