test.chelsea-fc.ru

Karo-Kann писал(а):Что за тренер Зизу узнаем в осенью-зимой. Пока выглядит очередным "случайным" Грантом, у которого, как и у Ди Маттео, не было лужи в финале.

pentacampeon писал(а):Результаты опять же - практически отыгранный гандикап в 10 очков у Барсы в Ла Лиге и победа в ЛЧ - для начала более чем достойно. Ну и главное - у команды появилась игра, притом появилась она именно после прихода Зидана. Был большим игроком, потом поработал с мэтрами - Мауром и Анчелотти - стал тренером, вполне себе логичный процесс.

Karo-Kann писал(а):

pentacampeon писал(а):Результаты опять же - практически отыгранный гандикап в 10 очков у Барсы в Ла Лиге и победа в ЛЧ - для начала более чем достойно. Ну и главное - у команды появилась игра, притом появилась она именно после прихода Зидана. Был большим игроком, потом поработал с мэтрами - Мауром и Анчелотти - стал тренером, вполне себе логичный процесс.

У Ди Маттео результаты были не хуже, с гораздо более слабым составом, кстати. А игры я не вижу, есть острая зависимость от индивидуального мастерства игроков, поставленная игра от себя у Реала отсутствует как класс. И если условной Сельте можно накидать особо не напрягаясь, то против серьезного соперника, каким был Атлетико, эта беспомощность проявилась во всей красе - в первом тайме минимум опасных моментов и гол со штрафного. После гола начали играть на результат (ничего плохо, кстати), но от обороны команда играет тоже не ахти как, из-за чего перестроившийся в перерыве Атлетико раз за разом создавал опасные моменты. И это Атлетико, команда, которая первым номером в принципе играет не ахти как.

Поэтому я особых перспектив у Зидана-тренера не вижу. Состав у него и так самый дорогой в мировом футболе, и еще пара звезд ничего кардинально не улучшит. А если он за несколько месяцев работы ничего внятного не придумал, то и предсезонная подготовка ему в этом вряд ли поможет (Ди Маттео ее вообще благополучно провалил), а вот фактора доставшего всех и вся Бенитеса в новом сезоне уже не будет.

Вообще в этом есть своя ирония, пройти по турнирной сетке Барселону и Баварию и в итоге проиграть нынешнему Реалу.

Sandra писал(а):Слишком много "методичности" в его успехе, чтобы назвать Зидана случайным. У Ди Маттео по сравнению с Зиданом были другие условия - игроки, которым по большому счету просто не надо было мешать. В среднем состав может быть считался слабее, но отдельно Дрогба, Лэмпард и Чех больше, чем весь сегодняшний Реал вместе взятый. И каждый по-отдельности уж точно больше Роналду, которого не видно второй финал подряд. Кто, кроме Зидана, можно сказать привёл команду к победе в Лиге чемпионов? На мой взгляд, только он.

Призрак Йцукена писал(а):Единственное отличие араба от итальянца в том, что первый двое портков порвал, а второй нет.
Не вижу никаких предпосылок нового Гвардиолы.

Призрак Йцукена писал(а):Какая чайка?

Sandra писал(а):Кто, кроме Зидана, можно сказать привёл Реал к победе в Лиге чемпионов? На мой взгляд, только он.

МРАК писал(а):«Стяуа» – «Манчестер Сити».
«Порту» – «Рома»
«Аякс» – «Ростов»
«Янг Бойз» – «Боруссия» (Мёнхенгладбах)
«Вильярреал» – «Монако»