test.chelsea-fc.ru

Это не примечательно, это принцип трудоустройства в профессиональных организациях
Я не думаю, что в Испании либо Италии иначе, и тренеры сами приходят и начинают тренировать тамошние Ювентусы и Реалы.
Более того, попасть в Челси - огромная удача. Подтверждают и многие тренеры, успевшие здесь поработать, да и вообще сама нынешняя ситуация нам намекает, насколько все шатко во всем мире, и насколько пока все стабильно в Челси.
Работая в Челси, у тебя есть отличный, стабильный шанс остаться в дураках за 8 млн.в год, что в целом неплохое такое дурачество.
Хотелось бы также узнать названия тех клубов, где дурак не тренер в случае провала. Профессиональных клубов, желательно

Результат работы, безусловно основной показатель, но как правило, этот результат оценивают, как минимум, по истечении сезона. Я предложил бы дождаться финала и лишь затем оценивать наши достижения.
По факту мы продолжаем бороться на трех фронтах, и пока есть шансы на трофеи.

Затрагивая тему общих неудач, вероятно следует подумать о том, насколько команда физически оказалась готова к сезону, и почему каждый четвертый в команде стабильно тянет заднюю поверхность бедра с интервалом в пару недель

Та самая "мощь на бумаге" так ни разу и не собралась в стартовом составе по причине регулярных травм
Как их всех оценить скопом ума не приложу

И тем более не сыгралась , ведь футбол игра командная . Хорошо ещё состав большой , позволяет при наличии травм и плохой формы игроков варьировать состав . Не хотелось бы на Фрэнки тень кидать , но только тренер имеет большие возможности и условия для раскрытия потенциала игрока . Сейчас пришёл более опытный специалист , возможно не так и долго осталось ждать каких то изменений в качестве игры как командной , так и персонально каждого .Определённые надежды есть точно .

Ну командной игры изменения к лучшему итак видны. Организованность появилась, как минимум

Победы просто так не приходят и отчетливо видна рука тренера в игре команды.

Пока сложно сказать, появилось ли что-то реально позитивное в игре.
[tweet]https://twitter.com/ExpectedChelsea/sta ... 5042915331[/tweet]

Ну Хааланд это понятно, а также Исак, Кин, Матета и Ганаго, Эн-Несери там тоже где-то рядом,впрочем как и наш Тэмми
[tweet]https://twitter.com/ExpectedChelsea/sta ... 7547842564[/tweet]

Смотрю провалились пока 3 команды - Ливер, Тотенхэм, Арсенал, мы тоже были в этой группе,но благадоря смене тренера ,замечу очень своевременной, Челси выбрался из этого провала за счет тренерского гения Тухеля и сейчас мы имеем все шансы в 2-3 играх закрепиться в 4 АПЛ.

[tweet]https://twitter.com/SPTalksCFC/status/1 ... 3774099460[/tweet]

true_blood писал(а):Пока сложно сказать, появилось ли что-то реально позитивное в игре.
[tweet]https://twitter.com/ExpectedChelsea/sta ... 5042915331[/tweet]

я практически уверен в том, что игра в 3 центральных защитника по факту окажется долгосрочным решением, так как вряд ли с данным набором игроков мы сможем найти баланс, играя в 2 ЦЗ. так что схему 4-3-3 или ей подобной мы увидим только после следующего ТО возможно, и то если сделаем точечные трансферы в ЦЗ и скорее ЦПЗ.

MakeItLonger писал(а): я практически уверен в том, что игра в 3 центральных защитника по факту окажется долгосрочным решением, так как вряд ли с данным набором игроков мы сможем найти баланс, играя в 2 ЦЗ. так что схему 4-3-3 или ей подобной мы увидим только после следующего ТО возможно, и то если сделаем точечные трансферы в ЦЗ и скорее ЦПЗ.

И как с тобой поспоришь, если ты практически уверен?)
ТТ не приверженец игры в 3 ЦЗ, скорее наоборот, он в основном играл в 2 ЦЗ. И он тактически очень вариативен, чтобы просто играть все время одну пьесу.
Весной в АПЛ м КА будем в основном играть в 2 ЦЗ. Прогноз)

Сегодня тревожит игра Рюдигера, Кристи и Зума - все очень ненадежные и привозные , Рюдигер не даст соврать Мы пропустили 1 гол в 5 матчах при Тухеля при большом старании Рюдигера

Синий Лёва писал(а):

MakeItLonger писал(а): я практически уверен в том, что игра в 3 центральных защитника по факту окажется долгосрочным решением, так как вряд ли с данным набором игроков мы сможем найти баланс, играя в 2 ЦЗ. так что схему 4-3-3 или ей подобной мы увидим только после следующего ТО возможно, и то если сделаем точечные трансферы в ЦЗ и скорее ЦПЗ.

И как с тобой поспоришь, если ты практически уверен?)
ТТ не приверженец игры в 3 ЦЗ, скорее наоборот, он в основном играл в 2 ЦЗ. И он тактически очень вариативен, чтобы просто играть все время одну пьесу.
Весной в АПЛ м КА будем в основном играть в 2 ЦЗ. Прогноз)

могу быть неправ, естественно, время покажет. ТТ может и не приверженец игры в 3 ЦЗ, но его задача сейчас не свои идеалы отстаивать, а выжимать из состава максимум. в футболе не существует проектов, всем нужен результат. (с)

К летнему ТО готовы!
[tweet]https://twitter.com/CFCDaily/status/1361267073113014276[/tweet]

[tweet]https://twitter.com/swearimnotpaul/stat ... 4661761027[/tweet]

true_blood писал(а):К летнему ТО готовы!
[tweet]https://twitter.com/CFCDaily/status/1361267073113014276[/tweet]

Это отчетность за год заканчивающийся 30 июня 2020, а то и 31 мая. Год в который не было трансферов вообще, была ЛЧ, результат выступлений в АПЛ хороший. с чего там быть убыткам.

Так что судя по этой отчетности мы действительно готовы к летнему ТО, к прошлогоднему летнему ТО.

Убытков мы себе обеспечили уже на финансовый год 20/21 подписной компанией лета 2020.

К тому же это чистая прибыль, после процентов по кредитам. Мы единственный большой клуб у которого нет крдеитов, но для целей FFP, насколько я помню проценты по кредитам не учитываются. Клуб должен быть операционно прибыльным.

Мне понравилось высказывание Тухеля о Зиеше, Хаверце, Эмерсоне и Зума - они должны доказать,что готовы играть за основу. Я так понимаю,что ни Зиешу ни Хаверцу не гарантированно играть за основу Челси если на тренеровках не начнут творить чудеса. Уже появляются слухи, что Зиеш/Хаверц могут быть включены в сделку по Холанду . Сейчас на поле у Тухеля играют только бойцы,которые не бояться прессинга и грязной игры, а Хаверц и Зиеш слишком мягкотелые и теряются при плотной игре с ними, поэтому и сидят на лавке.

Artem-4els писал(а): Это отчетность за год заканчивающийся 30 июня 2020, а то и 31 мая. ....

Отчетность за финансовый год 19/20, который начинается 1 июля и заканчивается 30 июня
Единственная отчетность, которая есть на данный момент для рассмотрения и анализа
Данная инфографика частично включает в себя в том числе и расходы минувшего лета.
Т.е. трансферы Зиеша и Вернера могли уже быть в этом отчете, так как контракты с ними были заключены до 30 июня 2020 года, в рамках финансового года 19/20. Однако, этих ребят перекинули в новый финансовый год после даты закрытия отчетного года с определенным умыслом. Это позволило «Челси» пройти сложнейший год с прибылью, а мощные покупки заносить в отчетность наступившего года.
Трансферы на продажу тоже завизированы для отчетности в 2021 году. Альваро Мората и Марио Пашалич принесут лондонцам 50 млн евро, нейтрализуя стоимость покупки Бена Чилуэлла.

Главное, что следует понимать в контексте этих цифр - для проверяющих органов основным и единственным документом, позволяющим оценить соответствие того или иного клуба ФФП является финансовый отчет, и пока не поступит следующий такой же отчет ориентироваться будут исключительно на этот документ, отразившим нашу чистую прибыль в размере 32,5 млн. фунтов.

Челси» продолжает соответствовать правилам ФФП, несмотря на снижение выручки 446,7 млн фунтов до 407,4. Помогает умение проворачивать трансферы в нужное для бюрократической системы время.

Суть всех телодвижений с отчетами заключается в следующем
Во-первых, "по бумагам" мы чисты аки младенец, и это позволяет нам спокойно совершать дорогостоящие сделки. За счет все тех же легальных механизмов, подстраиваясь под бюрократические требования, клуб сможет разнести свои трансферы по годам, исходя из своих интересов
Во-вторых, мы спокойно можем тратить текущие средства без оглядки на долги, которые у некоторых клубов тянутся годами и не позволяют совершать крупные сделки. Стоит признать, что с "+" тратить проще, чем с "-"

Отсюда и вывод, что клуб снова готов к тратам, так как согласно единственному имеющему ценность на данный момент финансовому документу у нас + 32

true_blood писал(а):

Artem-4els писал(а): Это отчетность за год заканчивающийся 30 июня 2020, а то и 31 мая. ....

Отчетность за финансовый год 19/20, который начинается 1 июля и заканчивается 30 июня
Единственная отчетность, которая есть на данный момент для рассмотрения и анализа
Данная инфографика частично включает в себя в том числе и расходы минувшего лета.
Т.е. трансферы Зиеша и Вернера могли уже быть в этом отчете, так как контракты с ними были заключены до 30 июня 2020 года, в рамках финансового года 19/20. Однако, этих ребят перекинули в новый финансовый год после даты закрытия отчетного года с определенным умыслом. Это позволило «Челси» пройти сложнейший год с прибылью, а мощные покупки заносить в отчетность наступившего года.
Трансферы на продажу тоже завизированы для отчетности в 2021 году. Альваро Мората и Марио Пашалич принесут лондонцам 50 млн евро, нейтрализуя стоимость покупки Бена Чилуэлла.

Главное, что следует понимать в контексте этих цифр - для проверяющих органов основным и единственным документом, позволяющим оценить соответствие того или иного клуба ФФП является финансовый отчет, и пока не поступит следующий такой же отчет ориентироваться будут исключительно на этот документ, отразившим нашу чистую прибыль в размере 32,5 млн. фунтов.

Челси» продолжает соответствовать правилам ФФП, несмотря на снижение выручки 446,7 млн фунтов до 407,4. Помогает умение проворачивать трансферы в нужное для бюрократической системы время.

Суть всех телодвижений с отчетами заключается в следующем
Во-первых, "по бумагам" мы чисты аки младенец, и это позволяет нам спокойно совершать дорогостоящие сделки. За счет все тех же легальных механизмов, подстраиваясь под бюрократические требования, клуб сможет разнести свои трансферы по годам, исходя из своих интересов
Во-вторых, мы спокойно можем тратить текущие средства без оглядки на долги, которые у некоторых клубов тянутся годами и не позволяют совершать крупные сделки. Стоит признать, что с "+" тратить проще, чем с "-"

Отсюда и вывод, что клуб снова готов к тратам, так как согласно единственному имеющему ценность на данный момент финансовому документу у нас + 32

1 нюанс

Новые контракты(купленные игроки) не влияют прибыль в отчетности в моменте.
Когда ты покупаешь игрока ты всю заплаченную сумму ставишь на баланс, и начинаешь амортизировать(списывать потихоньку на расходы) тогда когда игрок начинает играть.

Это когда ты продаешь игрока - то получаешь сразу эффект на прибыль убыток. На момент продажи у тебя стоит на балансе игрок(права на контракт) в стоимости которая к этому моменту не самортизировалась, и если ты продаешь игрока дороже этой стоимости то получаешь доход, если меньше то расход. Например купили Морату за 70 млн контракт заключили на 7(допустим) лет. Он 3 года отбегал - стоимость его контракта 40 млн на балансе. Продаем за 50 млн - получаем доход в 10 млн долл.

Следовательно учти ты покупку Зиеша и вернера в 19/20 или 20/21 - влияния на Прибыль 19/20 не будет, или будет но совсем милип....ое в виде амортизации стоимости за месяц.

А вот Расход в виде Амортизации в последующие периоды будет по всем новичкам. Мы купили игроков на 250 млн, со средним контрактом в 5 лет, значит в 2020/2021м финансовом отчете они принесут нам дополнительный расход в 50 млн в виде амортизации контрактов. Это не считая зп(она частично снетилась за счет уходов вилли/педро).

2й Нюанс - Прибыль или убыток до целей ФФП по отчетам за 20-22й годы не учитываются, из-за пандемии.

В общем тут нового ничего в этом отчете нет. О том, что финансовое состояние Челси на начало лета позволяло начать тарить ростер игроками было известно, и ростер затарен. Насколько у нас остался запас для того чтоб дозакупиться следующим летом - неизвестно.

Опять же суть немного в другом (нюанс № 1 общеизвестен и не стоит отдельного упоминания)
Челси, несмотря на серьёзные расходы грядущим летом (половина этого лета до 30.06 входит в финансовую отчётность 19/20), отразил прибыль, что для стороннего наблюдателя кажется удивительным достижением. В недавнем материале на спортсе объяснялось, почему это произошло. Основной упор в статье сделан на умелое распределение сделок по периодам. Аналогичным образом работает не только Челси, но тем не менее далеко не всем удаётся выйти в плюс по окончании финансового года.
Легко предположить такой сценарий
1. Клуб не планирует широкомасштабные закупки грядущим летом
2. Сделки также могут быть перенесены в следующий отчёт по аналогии с Вернером/Зиешом
Условного Халанда распишут в отчёте 21/22.
Эта является частью ответа на вопрос, почему Челси, активно работающий на трансферном рынке, умудряется отображать прибыль, и как мы планируем тратиться в дальнейшем. Кстати, те же швейцарцы параллельным твитом напомнили, что РА инвестировал в свой клуб больше остальных владельцев, косвенно намекая на нынешний источник средств, видимо
Подробнее здесь

Artem-4els писал(а): 2й Нюанс - Прибыль или убыток до целей ФФП по отчетам за 20-22й годы не учитываются, из-за пандемии.

Тут главное понимать, что никто не спишет эти годы.
Не будет такого, что сделки этих лет просто исчезнут с радаров. Эти цифры когда-то всплывут в последующих отчетах. Больше похоже на заморозку, чем на полное аннулирование. Появившийся убыток никуда не пропадет, его придется гасить. Пандемия лишь позволяет жить с этим долгом, но сам долг не исчезнет.
Именно поэтому многие клубы так неохотно тратятся на новых игроков. Доходы уже не те, а расходы остались приблизительно такие же.
С этой ситуацией Челси пока справляется лучше остальных, что позволяет с осторожным оптимизмом смотреть в будущее.

[tweet]https://twitter.com/AbsoluteChelsea/sta ... 5261763584[/tweet]

Скрещенные пальцы за Мадридский Реал !