test.chelsea-fc.ru

Sanja писал(а):а с сайта НТВ+?

Нее, нам подавай халяву

dzz писал(а):А в записи матчи АПЛ где можно будет посмотреть?

на gooool.ru бывают записи матчей

Обещают взломать приложение нтвэшное для яблочных, ежели дело сдвинется, постараюсь оперативно выложить.

на крайняк можно будет за 55 рублей купить доступ к просмотру матча на нтв+

Pride-of-London писал(а):на крайняк можно будет за 55 рублей купить доступ к просмотру матча на нтв+

ну, я возможно воспользуюсь этим вариантом

Если будет запара с трансляцией матчей первых туров, придется открыть счет на сайте НТВ. А пока подожду.)

Darvil писал(а):Да это стадо только на сайте голосует, на форуме их нету. Если есть, то теперь это редкие гости.

Когда меня(поскольку отношу себя к сторонникам Торреса) называют стадом мне просто хочется сказать ну что за . Сорри Ирина за мой русский.

Газредин, давай всё же без мата..

Pride-of-London писал(а):на крайняк можно будет за 55 рублей купить доступ к просмотру матча на нтв+

для моего региона недоступно, лол) буду пиратить)

ziyafe писал(а):Когда меня(поскольку отношу себя к сторонникам Торреса) называют стадом мне просто хочется сказать ну что за . Сорри Ирина за мой русский.

Думается, что ведь понятно, о ком говорят, подразумевая стадо. Одно дело - рассуждающий здраво, сколько-то аргументированно человек в защиту Торресито, другое дело - "Торресвсегдалучшевсех_проголосуюзанего_унегонеудачныйпериодтригодапросто
_снимвчелсинепасуются_самдобейсятогочегоон".
Собственно, это очевидно.

dzz писал(а):

Darvil писал(а):
На сайте 237 верных, не знающих страха и стыда, адептов культа Торреса.
Если решат набежать на форум - мы пропали.

Вот так вот прямо не знающих страха и стыда и ровно 237? Это ж надо как всё подсчитано и разложено по полочкам.Ладно там про страх но про стыд то как узнали

Снегурка писал(а):Газредин, давай всё же без мата..

Сорри Ирина Но согласись когда тебя называют стадом без страха и стыда как то невольно вспомнишь Великий и Могучий

ziyafe писал(а):

Снегурка писал(а):Газредин, давай всё же без мата..

Сорри Ирина Но согласись когда тебя называют стадом без страха и стыда как то невольно вспомнишь Великий и Могучий

А с чего ты себя приписал к этому "наименованию"?

Снегурка писал(а):А с чего ты себя приписал к этому "наименованию"?

Я себя причисляю к сторонникам Торреса, которым как я понял и были даны такие милые характеристики.Или я что то неправильно понял?

ziyafe писал(а):

Снегурка писал(а):А с чего ты себя приписал к этому "наименованию"?

Я себя причисляю к сторонникам Торреса, которым как я понял и были даны такие милые характеристики.Или я что то неправильно понял?

Ну я так не думаю.
Выше Костя ( Daxy) написал...с ним согласна.

Daxy писал(а):
Думается, что ведь понятно, о ком говорят, подразумевая стадо. Одно дело - рассуждающий здраво, сколько-то аргументированно человек в защиту Торресито, другое дело - "Торресвсегдалучшевсех_проголосуюзанего_унегонеудачныйпериодтригодапросто
_снимвчелсинепасуются_самдобейсятогочегоон".
Собственно, это очевидно.

Чесгря во избежание недоразумений лучше говорить без подразумеваний.А то ить мало ли кто и что подразумевает.

ziyafe писал(а):Вот так вот прямо не знающих страха и стыда и ровно 237? Это ж надо как всё подсчитано и разложено по полочкам.Ладно там про страх но про стыд то как узнали

После никакой игры Торреса против Ромы, за него проголосовало на главной 237 человек. Так что...

dzz писал(а):После никакой игры Торреса против Ромы, за него проголосовало на главной 237 человек. Так что...

это еще что, после матча с Интером, где Торрес вышел на последние 15 минут он набрал в 2 раза больше голосов чем Мозес, который отдал две голевые и в 3 раза больше чем Оскар забивший гол)) Нонсенс, как после этого не называть их стадом

dzz писал(а):

ziyafe писал(а):Вот так вот прямо не знающих страха и стыда и ровно 237? Это ж надо как всё подсчитано и разложено по полочкам.Ладно там про страх но про стыд то как узнали

После никакой игры Торреса против Ромы, за него проголосовало на главной 237 человек. Так что...

Происхождение цифры 237 понятно,а вот вопросы по стыду и стаду остались

Ну, если говорить откровенно, то голосование за Торреса когда он играл отвратительно, можно трактовать и как поддержку игрока в трудные времена.
Плохо это? Не знаю...вроде есть несправедливость некая когда голос не получает действительно лучший игрок, но..
Я сама иногда голосовала за Дидье в таких ситуациях..