test.chelsea-fc.ru

feldkurat писал(а):
Рафа верю!

Маруся писал(а): с лозунгами на демонстрацию

dzz писал(а): Но я не хотел бы, чтобы Бенитес проверял свою профпригодность на нашем клубе, т.к. борьба за зону ЛЧ стала куда плотнее и те результаты которые "демонстрирует" Бенитес могут стоить клубу очень дорого.

Он уже это делает
И да, все идет к тому, что петухи нас обгонят в АПЛ. Боаш strike back

Кишка у Боаша тонка.

Они Бэйла потеряли, без него они значительн слабее.

dzz писал(а):Но я не хотел бы, чтобы Бенитес проверял свою профпригодность на нашем клубе

Свою профпригодность он проверил в Валенсии.

feldkurat писал(а):абсолютно бессмысленный спор.

Рафа верю!

хмх...Зная вас, как-то странно читать такой короткий рубящий ответ по теме Бенитеса..
Может немного подробнее напишите здесь преимущества и положительные стороны Рафы?

Dennis_Wise писал(а): Свою профпригодность он проверил в Валенсии.

Шумахер раньше тоже был отличным гонщиком.

Маруся писал(а): это ваше мнение, у другого человека - другое. полегче на поворотах

Ок, только где вы увидели дурной тон. Буду осторожнее

dzz писал(а): Шумахер раньше тоже был отличным гонщиком.

Странный пример. Он и сейчас великолепен, только наелся победами и катается в свой кайф. Тренер же накапливает опыт, и с каждым трудовым годом становится лучше, как коньяк за долгие годы.

Ciceron писал(а): Странный пример. Он и сейчас великолепен, только наелся победами и катается в свой кайф. Тренер же накапливает опыт, и с каждым трудовым годом становится лучше, как коньяк за долгие годы.

Гонщик тоже накапливает опыт и с годами должен быть только лучше.
Так же и с Бенитесом, то что он с Валенсией был хорош - еще ничего не значит. Может он тоже победами наелся и сейчас искал себе богатую и успешную команду, чтобы денег заработать и в свой кайф потренировать?

dzz писал(а): Шумахер раньше тоже был отличным гонщиком.

Миху не трогать)) это легенда)))))))))))хотя топила за Ральфа...

Маруся писал(а): Миху не трогать)) это легенда)))))))))))хотя топила за Ральфа...

Ого, не ожидал

dzz писал(а): Гонщик тоже накапливает опыт и с годами должен быть только лучше.
Так же и с Бенитесом, то что он с Валенсией был хорош - еще ничего не значит. Может он тоже победами наелся и сейчас искал себе богатую и успешную команду, чтобы денег заработать и в свой кайф потренировать?

мы оба прекрасно понимаем что если это и возможно, но только не в Челси, И ему были предложения от клубов в кот можно было реально заработать и за это не нести большую ответственность. Он в Валенсие стал тренером, а в Ливере подтвердил свой уровень, толькот вот в Интере не сложилось, со всеми бывает. Глянем на дела Пепа, Маур вон в Мадриде пока что не подтвердил свой уровень, учитывая те выделенные средства и тех игроков которых он имеет.

Ciceron писал(а):Глянем на дела Пепа, Маур вон в Мадриде пока что не подтвердил свой уровень, учитывая те выделенные средства и тех игроков которых он имеет.

Нисколько не смущает тот факт, что главного оппонента Реала, за все годы смогли приструнить лишь Челси да Маур? Не говоря уже о том, что за 3-4 года Жозе единственный, кто смог отбить чемпионский титул у Барсы Гвардиолы в Испании? А ведь все условия были равные, полуфиналы и крайне неприятные соперники.
И еще кое-что. Когда португалец тренировал Челси, Лч он так и не выиграл, значит ли это что он не подтвердил свой уровень, учитывая что уже спустя годы, на его багаже синие долги держали марку?

Matteo писал(а): Нисколько не смущает тот факт, что главного оппонента Реала, за все годы смогли приструнить лишь Челси да Маур? Не говоря уже о том, что за 3-4 года Жозе единственный, кто смог отбить чемпионский титул у Барсы Гвардиолы в Испании? А ведь все условия были равные, полуфиналы и крайне неприятные соперники.
И еще кое-что. Когда португалец тренировал Челси, Лч он так и не выиграл, значит ли это что он не подтвердил свой уровень, учитывая что уже спустя годы, на его багаже синие долги держали марку?

Я люблю правду, Маур один из лучших тренеров, он профи и где то даже гений. Но это не дает лично мне повода его превозносить и говорить что он самый лучший.
Барса громила его Реал как тряпку 5-1 оставляя без трофеев. Ему понадобилось не мало времени чтоб настроить команду именно на победу Барсы. И что он выйграл испанский чемп и кубок. В ЛЧ Бавария их заслуженно вынесла, а в этом году с Дортмунда ели ноги унесли.
Ты говоришь он с Реалом забрал чемп у Барсы, а Рафа с Валенсией два раза забирал у двух монстров чемп. И сравнении состав имевший Беня и сейчас у Маура, на каждую позицию два топ игрока.
Не хочу заводить спор, просто нужно людей по достоинству оценивать, и то что Жозе сколотил сильную команду в Лондоне в свое время - это факт. Но ЛЧ взяли не благодаря Жозе, игроки просто заслужил. Этот кубок, и фортуна всегда возвращает должки. И не случайно так вот выбили все зубы Бырсе, и по пенальти победили в финале, проигрывав.

Matteo писал(а):Нисколько не смущает тот факт, что главного оппонента Реала, за все годы смогли приструнить лишь Челси да Маур? Не говоря уже о том, что за 3-4 года Жозе единственный, кто смог отбить чемпионский титул у Барсы Гвардиолы в Испании? А ведь все условия были равные, полуфиналы и крайне неприятные соперники.
И еще кое-что. Когда португалец тренировал Челси, Лч он так и не выиграл, значит ли это что он не подтвердил свой уровень, учитывая что уже спустя годы, на его багаже синие долги держали марку?

насчет равных условий это лишнее, сколько топ игроков было куплено Реалом при Мауре и сколько Барсой?
Баварии Реал проиграл и это факт.
Маур хороший тренер, но он требует больших вложений

Снегурка писал(а): хмх...Зная вас, как-то странно читать такой короткий рубящий ответ по теме Бенитеса..
Может немного подробнее напишите здесь преимущества и положительные стороны Рафы?

уже написал
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/capt ... 95332.html

feldkurat писал(а):уже написал
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/capt ... 95332.html

А, у вас там открылся блог? Спс, будем знать.

feldkurat писал(а):уже написал
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/capt ... 95332.html

интересные мысли))) с вашего позволения отвечать вам буду тут)))
я вот все-таки не готова оценить Рафу по работе в других клубах... я подожду, что он сделает в Челси, только тогда сделаю выводы...
и еще у меня почему-то ощущение, что если Торрес-таки заиграет, это не будет заслуга Рафы, это будет заслуга самого Торреса...
по поводу того, что при Ди Ма команда катилась по наклонной... ммм... я бы не стала так бросаться словами...в этот период сезона мы всегда катимся, не важно, какой у нас тренер...

Маруся писал(а): интересные мысли))) с вашего позволения отвечать вам буду тут)))
я вот все-таки не готова оценить Рафу по работе в других клубах... я подожду, что он сделает в Челси, только тогда сделаю выводы...
и еще у меня почему-то ощущение, что если Торрес-таки заиграет, это не будет заслуга Рафы, это будет заслуга самого Торреса...
по поводу того, что при Ди Ма команда катилась по наклонной... ммм... я бы не стала так бросаться словами...в этот период сезона мы всегда катимся, не важно, какой у нас тренер...

1. согласен и я. Судить надо по делам. А делать скорые выводы неправильно.
Вот возьмите наших игроков, как они вливались
Дрогба, Баллак, Анелька, Рамирес, Иванович входили тяжело в конкурентной борьбе, сколько в них копий кидали!
А стали фактически легендами команды
А Шева забил в первом мачте! Как Абрамович прыгал!
Поэтому я больше доверяю успехам через неудачи первых шагов.

2. И тут согласен, никакой тренер не будет за игрока играть... он лишь может наладить командную игру партнёров на нападающего. Кстати, пас Мозеса первый звоночек.
Как по мне Торрес и сейчас самый адекватный игрок в составе в отсутствии ветеранов.

3. ответ тут :
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/capt ... 93854.html