test.chelsea-fc.ru

Danfielder писал(а):


Для справки:)

Danfielder писал(а):Для справки:)

Daxy писал(а):
Чуть бы больше голов, ну хотя бы еще 4) а каков принцип сравнения? По игрокам, которые проводят второй сезон за определенный клуб? А то ни Руни, ни Ван Перси)

Danfielder писал(а):Вероятно, что принцип сравнения именно таков. А что касается "побольше бы голов" - было бы здорово. Но ведь кпд-то у Торреса очень приличный(и даже статистически). А его долбят так, что ни одному из этих троих ребят и не снилось. Всё же травля Торреса и придирчивость со стороны прессы, болельщиков и прочее - это большой перегиб. Торрес и близко не настолько плох, как об этом принято думать, говорить и писать. Из него пресса сделала повод для сардонических насмешек, бравурных острот и просто мишень для вытирания ботинок, когда очень хочется вытереть, а особенно негде. Андронов вчера тоже тупил весь матч со своими "Торрес тяжёлый" "человек не хочет играть". Слушать это просто смешно. Тяжелый человек не дёрнул бы так по флангу, не устоял бы на ногах, когда ему по опорной врезали и не отдал бы такой изюмный пас. Торрес - в порядке. Он просто может играть ещё лучше, гораздо лучше и быть одним из лучших - это правда. Но даже вчера он эпизодами играл очень агрессивно и принимал быстрые решения.

Jack59rus писал(а):А у меня моментами было ощущение, что Торрес вчера не хотел играть, ну не то чтобы, даже не хотел, настроя не было как то у него. Например, даже с Сити он поживее был, двигался лучше, прессинговал, вчера этого было меньше. Обиделся может после Сити за замену?

Danfielder писал(а): У меня не было такого ощущения. Игра была сложная. "Бенфика" крайне сильная и более организованная команда, нежели "Наполи". Разрывы между линиями у них минимальны. И Торрес даже в этой плотной игре умудрялся пару рас освобождаться и наносить удары(удары, к сожалению, были не точны). Также он отдал классный пас на Калу с левого фланга, когда Саломон снял мяч у Рамиреса. А потом отдал голевой пас. Для матча такого уровня Торрес очень прилично смотрелся. Кстати, у "Бенфики" я насчитал три голевых момента(два у Кардоссо и один с ударом в упор головой). У "Челси" - пять(удар Мейрелеша, выход один на один Маты, пас Торреса на Калу с левого фланга, голевой пас Торреса на Калу и провал в концовке, когда Мата должен был забивать второй мяч, но решил перебросить голкипера). Так что я даже с оценкой нашей игры не согласен во много, не то, что с Торресом. Пять голевых моментов для выездного матча 1,4 финала ЛЧ - это очень много. "Бенфика" владела преимуществом и отдельные отрезки проводила неплохо, но 5 голевых моментов не создала.

Extraterrestrial писал(а):"Челси" может увести Фалькао у "Манчестер Сити"... с помощью Торреса!

ПоказатьСвернуть

В последнее время СМИ активно сватают колумбийского бомбардира то в «Челси», то в «Манчестер Сити». Какой клуб он выберет?

Грядущее трансферное окно в премьер-лиге обещает быть жарким, так как «Манчестер Сити» грозит побить собственный трансферный рекорд. В прошлом году «горожане» приобрели форварда «Атлетико» Серхио Агуэро за 37 миллионов фунтов. А что предпринял испанский клуб?

А они взяли и приобрели лучшего бомбардира минувшего розыгрыша Лиги Европы, нападающего «Порту» Радамеля Фалькао, потратив почти все вырученные деньги. Колумбиец неплохо вписался в команду, однако сам «Атлетико» не блещет – в данный момент они идут на восьмом месте в испанском чемпионате, отставая от «Эспаньола», «Леванте» и «Осасуны». Есть вероятность, что следующий розыгрыш еврокубков обойдется без «матрасников».

Если они хотят удержать свою звезду, им жизненно необходимо финишировать в первой шестерке, дабы квалифицироваться в Европу. Однако, если верить СМИ, желающих урвать колумбийца предостаточно. Согласно изданию «The Sun», «Манчестер Сити» готов выложить за Фалькао 42 миллиона фунтов. Пока на его счету 22 гола в 29 матчах за «Атлетико», в 25 матчах Ла Лиги он отличился 19 раз.

У «горожан» есть еще вариант предложить мадридцам взамен Эдина Джеко, тем самым снизив собственные расходы. Однако, если брать в расчет вариант обмена футболистами, то тут существенный козырь имеется у другого английского гранда – «Челси». И имя этому козырю Фернандо Торрес.

Испанский форвард не может забить за «синих» в рамках АПЛ с сентября, и, даже несмотря на очень важный голевой пас в недавнем матче Лиги Чемпионов, его голевая засуха является головной болью для лондонцев. Если «Челси» всерьез рассматривает вариант подписания Фалькао (а об этом уже сообщало издание «Evening Standart»), то идея с обменом на Торреса выглядит очень заманчиво.

Торрес начинал свою карьеру именно в «Атлетико», пробившись в первую команду из Академии клуба. За 6 полных сезонов, что он провел в мадридском клубе, он забил 91 гол и до сих является героем для фанатов «матрасников», даже после отъезда в Англию.

Большинство полагают, что если Торрес реально хочет вернуться к своим былым кондициям, то ему просто необходимо вернуться домой в Испанию. «Челси» же взамен получит Фалькао, нападающего, который на два года моложе испанца и в 230-ти матчах на высшем уровне забил 145 голов. Он отлично действует как головой, так и обеими ногами, и уже сейчас способен равноценно заменить Дидье Дрогба.

Однако лондонцам нужно быть порасторопнее, так как «Сити» уже начинают потихоньку прицениваться к колумбийцу. Другое дело, почему оба клуба не предприняли попыток заполучить его прошлым летом, после того как тот забил рекордные 17 голов в розыгрыше Лиги Европы?

Так стоит ли «Челси» менять Торреса на Фалькао? И может ли это как-то помешать «Манчестер Сити»?