Lirium писал(а):
Мы не знаем, как устроен процесс работы в клубе: кто формирует стратегию, каково планирование рисков и какие взаимосвязи м/у сторонами. Но на основе конечных результатов и немногих сообщений СМИ попытаюсь предположить.
Я как чувствовал, что данная статья мне ещё пригодится, поэтому сохранил ссылку )
Итак, что пишет Sky Sports в лице Bryan Swanson
Player strategy is set by Conte, but only in agreement with club director Marina Granovskaia. She is responsible for player transactions and has a wider brief, including overseeing the academy and scouting structure, following the departure of Michael Emenalo last November.
The transfer sign-off is Conte to Granovskaia to Abramovich. A final financial decision lies with the owner, with Granovskaia in charge of negotiations...
Полностью статья под спойлером
Итак, что получается.
Если верить Брайну, стратегию в отношении игроков определяет Конте и далее согласовывает ее с рук-ом клуба в лице Грановской. Т.е. начальное звено цепочки именно Конте, далее уже информация передается Грановской/Абрамовичу и следует финальное решение.
Это вполне логичное рассуждение, которое не вызывает никаких вопросов. Глупо предполагать, что Грановская берет имена футболистов с потолка, а также нет никакого резона подозревать ее в чересчур самостоятельной трансферной политике. Она должна опираться на какую-то информацию, и я не думаю, что она настолько не командный игрок, что будет игнорировать данные тренера.
Сам момент, что окончательное решение исходит от человека, который платит, также выглядит вполне разумным, потому как покупаемый клубом игрок остается на балансе клуба, а не уходит вслед за уволенным тренером.
Интересный пример с Батшуайи
Игрок на момент перехода к нам считался очень перспективным и талантливым, вполне вероятно его таланты ещё раскроются при другом тренере, но речь сейчас не об этом.
Миши переходил в команду первым из новичков при Конте, итальянец тогда еще целиком был погружен в итальянскую сборную, а клубу нужно было быстро решать, так клуб-продавец Батша торопился его сбагрить, в конкурентах упоминались шпоры и Пэлас
Да возможно, неверное решение, но я не сказал бы, что настолько уж неудачное.
Во-первых, Батш ещё может уйти за более или менее вменяемый прайс
Во-вторых, он может ещё заиграть в силу своего возраста
В-третьих, на подобные риски постоянно приходится идти всем клубам без исключения и Челси не уникален в этой стратегии
Я не знаю, осознанно ты не упомянула Морату или просто цель сообщения было показать, насколько неудачно работает клуб на рынке, но вот как раз следующее ТО и приобретение Мораты именно то, к чему ты призываешь
Соблюдены все условия, от которых форум казалось бы должен быть в восторге
Во- первых, купили именно того, кого так хотел тренер. Неоднозначная кандидатура из имеющихся на рынке, но чисто под тренера
Во-вторых, купили дорого, побив свой трансферный рекод
В-третьих, купили быстро, не затягивая с переговорным процессом.
И все это было сделано ради тренера, который легко выставил из клуба настоящего забивного форварда, обожаемого трибунами
Рук-во не припоминало тренеру Косту, которого мало кто хотел бы терять, а смиренно купило ему того страйкера, которого он хотел. Трансфер мечта. Тренер сказал, клуб сделал
А вот далее интересная картина.
Ты говоришь, что клуб должен менять стратегию, прислушиваясь больше к тренеру
Ок.
А должен ли наемный работник, он же тренер, подстраиваться под имеющуюся стратегию клуба ?
Чем плоха стратегия - не покупать 30 летних ветеранов, а покупать молодых парней?
Этой же стратегии придерживается Реал, например
Достаточно ли у Конте понимания, как работает клуб, и есть ли та самая гибкость- удержаться в системе ? Зачем в списках Бонучи , Кандрева, Кэролл, Джеко ?
Итальянец не в курсе, что своими хотелками ставит клуб в крайне неудобную позицию, так как теперь клуб будет нарушать собственные принципы
И ведь нарушают ...все ради итальянца. Хочешь Джеко, ок, начнем переговоры.
Это очень серьезные уступки со стороны клуба. Желание - помочь тренеру и выполнить его своеобразные трансферные требования
Почему Конте не обращает внимания на другие чемпионаты, кроме итальянского ?
Зачем ему "столб" не участвующий в ЛЧ ?
Почему не доверяет и не развивает молодежь, хотя вроде бы заикнулся разок о развитии молодых талантов ?
Тут я согласен с Сергеем, кроме как желанием "прикрыть свой зад здесь и сейчас " такие непонятные действия объяснить нечем
Касательно второго момента.
Требовательность Конте по меркам Сериала - тьфу пустячок для Челси
У Конте никогда прежде не было такого расклада игроков, и никогда прежде на него не тратили столько денег.
Поэтому в какой-то степени его требовательность была удовлетворена, а вот растущий с каждым днем аппетит клуб, видимо, не прогнозировал )
Далеко не все топ-клубы настолько держатся за тренера, как можно себе представить
В Реале трансферную политику определят исключительно Перес и спокойно выгоняет любого коуча, который не справляется по его мнению с работой
И ведь как-то живут ...и живут неплохо, надо сказать
Бавария спокойно рассталась с лучшем коучем всех времен и как-то тоже продолжает вполне успешное существование
Я не призываю расставаться с Конте, он все ещё крутой тренер, но если человеку не хватает 8 новичков, чтобы встряхнуть коллектив, если при насыщенном графике с учетом ЛЧ у него не получается полноценный тренировочный процесс (о чем он сам говорил), если он считает, что рук-во Челси не справляется с трансферами,если вслед за Костой и Луисом крайним внезапно может оказаться ...Азар, например, подвергшей недавно критике поиски столба в нападение, то возможно лучший вариант - вовремя расстаться.
И я не думаю, что клуб настолько старомоден, что не готов к каким-то новшествам.
Я также не думаю, что Конте тот человек, который может предложить что-то принципиально новое и полезное
Скорее всего он просто имеет свое видение процесса и при этом был бы не против влиять на трансферную политику. Только участие, мне кажется, его не устроило бы.
В мечтах он - спортивный директор )))
Да и откуда нам знать, что Челси настолько дорог его сердцу.
Возможно, это просто трамплин в тот же Реал )