

как не было, были конфликты. Тот же Кавани враждовал с Нейманом. И вот это сборище звёзд никак не может стать командой.boystart писал(а):Пришел Неймар в ПСЖ С ОГРОМНОЙ ЛИЧКОЙ и смуты там не было - все были довольны. Когда то и Руни пришел в МЮ с огромной личкой и все было ОК. Если Холанд/Кейн будут получать большую личку в Челси то бастовать при Тухеле вряд ли кто будет. Просто их трудно купить и в этом вся проблема.
не знаю, по мне так, Маунт и Хаверц - это абсолютно разного амплуа игроки. Хаверц десятку может играть только по позиции, но не по функционалу. если Маунт это скорее полузащитник, то Хаверц по стилистике скорее нападающий, и чем он дальше от штрафной площади, тем меньше от него пользы.Синий Лёва писал(а):Речь не о фланговой позиции, то есть о вингере типа Азара или Виллиана.MakeItLonger писал(а): ну я и написал, что он может играть девятку или ложную девятку. все успешные моменты Хаверца исходили именно с этой зоны. то, что номинально он играл справа - ничего не значит, на фланге он бесполезен.
Хаверц был хорош как 10-ка именно рядом с форвардом, рядом с чистой девяткой.
ТТ ответил на вопрос начала сезона могут ли Маунт и Хаверц играть вместе. Могут вполне как 2 смещенные десятки - выдвинутые восьмерки. Один смещен влево, другой вправо (не на фланг как вингеры, а на полуфланг). И перед ними девятка.
Очень неплохо получилось. К Мэйсону и Каю добавить бы кого-то им по возрасту Мбаппе или Халанда, и атака была бы сделана на многие лета
Саша, я во многом с тобой солидарен, но в следующем году ни Кейна, ни Холланда мы не приобретем. Не ершись, надо смотреть на жизнь проще. У нас есть много дорогих игроков, которых еще натаскивать и натаскивать, чтобы их отступные и з/п отбивались, ни разу не поверю, что РА заплатит за кого то одного сумму в р-не 150. Лучше взять к примеру Клайверта или Дибалу и толкового ЦН и будет все здоровоboystart писал(а):Пришел Неймар в ПСЖ С ОГРОМНОЙ ЛИЧКОЙ и смуты там не было - все были довольны. Когда то и Руни пришел в МЮ с огромной личкой и все было ОК. Если Холанд/Кейн будут получать большую личку в Челси то бастовать при Тухеле вряд ли кто будет. Просто их трудно купить и в этом вся проблема.
Восьмерки, десятки, короли, тузы... Это такое. Оба по амплуа атакующие полузащитники, не фланговые. Конечно они не одинаковые. Канте и Жоржиньо тоже сильно отличаются, хотя играют в паре центральных хавбеков, дополняя друг друга.MakeItLonger писал(а): не знаю, по мне так, Маунт и Хаверц - это абсолютно разного амплуа игроки. Хаверц десятку может играть только по позиции, но не по функционалу. если Маунт это скорее полузащитник, то Хаверц по стилистике скорее нападающий, и чем он дальше от штрафной площади, тем меньше от него пользы
Да нифига Броя не тащит Витесс. Будучи нападающим соскреб 10 голов в Эредивизионе. В свое время Маунт, как полузащитник забивал там столько же и кучу голевых понараздавал.boystart писал(а):так вот что за толковый ЦН ? У нас есть Бройя в аренде Витесс тащит, чем он хуже Калверта ? Я и пишу о топ ЦН ,а не о толковых - а сегодня их 2 ,которые стоят дорого но они стоят этих денег
вот именно, что то что они номинально считаются АПЗ вообще не отображает их игровые качества и даже позицию на поле. Маунт и правда универсал, который может сыграть на фланге, в центре полузащиты, классическую десятку. Хаверц же полезен в большинстве случаев в штрафной площади.Синий Лёва писал(а):Восьмерки, десятки, короли, тузы... Это такое. Оба по амплуа атакующие полузащитники, не фланговые. Конечно они не одинаковые.
не замечал, чтоб это приносило какую то пользу, мне кажется в центральном круге Хаверц не нужен, он смещается с позиции форварда, как ложная девять в район классической десятки этого достаточно, глубже от него толку мало. да и пасует он просто нормально, не сказал бы, что у него какие то выдающиеся передачи.Синий Лёва писал(а): Но как 10 он возвращается глубоко и отлично пасует
ахах, а я о чем? весь мой посыл в том, что Хаверц ни разу не универсал, а что то среднее между нападающим и ложной девяткой. другого ему не дано играть.Синий Лёва писал(а): Хаверц по задумке ТТ высоко играющая 10-ка (между 9 и 10),
не знаю с чего такой вывод, учитывая, что мы не видели как Хаверц будет действовать вместе с полноценной девяткой, вполне вероятно, что они будут друг другу мешать. нужно смотреть, Абрахэм и Жиру почти не играют, тем более вместе с Каем, по этому выводы по успешности такой схемы в которой ты так уверен пока сделать не представляется возможным.Синий Лёва писал(а): по позиции это почти 2-й форвард, но вот по качествам у него нет мощи, рывка и такого удара с разных положений как у нормального форварда.
Но как 10 он возвращается глубоко и отлично пасует. Ему комфортно с форвардом, который оттягивает внимание защиты или делает рывки на пространства для получения мячей. Он сам не должен по задумке пользоваться таким вниманием защиты как 9-ка. Играет несколько позади, а то и отходит совсем глубоко.
Форварда он практикует из-за нынешней ситуации с ними у нас.
Галахер - бесспорно заслуживает внимания, как и Ампаду. Если прогресса нет, то нужно по мере спроса продавать. А тех кто уже давно завис - с дисконтом.TrueBlue писал(а):Интересно, что наши 3 игрока не спасли или наоборот поспособствовали вылету трех клубов.
Думаю, стоит обратить внимание на Галахера в качестве центрального полузащитника. А то в самый критичный момент сезона было страшно за Жоржа и Канте.
Креативный атакующий - Грилиш, Санчо и бесплатный ветеран ВаскесAshigaro писал(а):У вас не сложилось впечатление, что не только в ЦФ беда у нас. Вот Пуля набрал чуть форму, начал обострять проходами и атака заиграла совсем по другому. У нас нет игрока, который мог бы на дриблинге вскрывать оборону и отдавать опасные передачи/бить по воротам. И Пуля показал это. Вернер и Кай оклимаются и будут нормально играть. На самом деле для первого года в АПЛ у обоих не плохой результат абсолютно.
А вот креатива не хватает, Маунт более прямой игрок. Думаю, что Зиеш должен был быть этим креативом впереди с супер пасом и ударами. Но он тоже далек от своих былых результатов.
Я бы не тратил бабки на ЦФ, тем более огромные. Лучше найти ЦЗ и нужен креативный атакующий игрок аля Азар в хорошие наши годы.
Ну да, Маунт играет то тут, то там, а где же он конкретно полезен? Как DM он слабоват, чистого LW он не играл (или играл давно). Толку от такого универсализма? Это принципы Моуриньо: ставить работящего игрока туда где проблема по составу. Универсализм он в другом - когда игрок по ходу матча может выполнять несколько функций. По такому принципу Маунт и Хаверц - универсалы одного и очень высокого уровня.MakeItLonger писал(а): вот именно, что то что они номинально считаются АПЗ вообще не отображает их игровые качества и даже позицию на поле. Маунт и правда универсал, который может сыграть на фланге, в центре полузащиты, классическую десятку. Хаверц же полезен в большинстве случаев в штрафной площади
Когда не включен высокий прессинг, Хаверц должен отходить глубоко, ближе к тем, кто отбирает мяч, что он и делает как и Мэйсон. Принимать от них мяч и уходить в контры.MakeItLonger писал(а): не замечал, чтоб это приносило какую то пользу, мне кажется в центральном круге Хаверц не нужен, он смещается с позиции форварда, как ложная девять в район классической десятки этого достаточно, глубже от него толку мало. да и пасует он просто нормально, не сказал бы, что у него какие то выдающиеся передачи