Ты вообще сейчас смешиваешь разные понятия.true_blood писал(а):Есть финотчет 19/20, включающий в себя последствия от ковидаArtem-4els писал(а): Увеличение прибыли на примере английских клубов?
Если есть предположение, что в данный отчет можно включить прогнозируемую прибыль и сделать агрессивный прогноз, то вот это и есть то пространство для маневра, где на примере отдельного футбольного клуба можно было бы показать, как выглядят при подобной стратегии окончательные цифры
Осталось лишь дождаться того самого конкретного примера, которого почему-то до сих пор нет.
Зато есть целый ряд Европейских клубов, несущих убытки. И эти убытки честно отражены в расчетах
Возможно, кто-то уже пытался закладывать туда разумные дополнительные 20% прогнозируемой выручки, но реальная картина, по-прежнему, остается плачевной. И здесь мы возвращаемся к тому, с чего начали - Челси на этом фоне клуб, отразивший хоть и небольшую, но прибыль. Swiss Ramble доходчиво объясняет, почему это произошло. И раз, как мы выяснили прежде 20/21 и 20/22 все-таки будут учитываться, то следовательно, каждый финотчет имеет значение. И желательно пройти эту дистанцию с + как и предыдущие 6 лет
1. Есть финансовая отчетность, основная, которую сейчас публикуют клубы и на которую ссылается Swiss ramble. Она подготавливается на основании международных стандартов фин отчетности(ifrs) и обязательный аудит по ISA проходит. В ней ты должен взять фактическую выручку. По крайней мере по Matchday выручке никакого простора для манипуляций нет. Но даже в этой отчетности клубы пытались манипулировать выручкой через завышение спонсорских контрактов, и различные схемы где стандарты позволяют подключать суждение. Кейс Сити с расследованием как раз пример тому что клубы пытаются манипулировать там где есть хоть какая-то возможность.
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/inn ... 52806.html
2. Есть специальный финансовый отчет который подается в UEFA для проверки FFP. По нему помимо базовых стандартов фин отчетности предусмотрен определенный регламент корректировок на который я ссылался выше. Для 2021 и 2022 года этот регламент корректировок расширен. И теперь введено понятие "ожидаемая выручка" - понятие которое номальной финансовой отчетности которая в первом пункте публикуется - чуждо. Такие понятие используются только в отдельных спецаилизированных стандартах - например ISRE 3400, который говорит что "ожидаеую величину" prospective fiancial information - невозможно в точности проаудировать, ее можно только проверить на разумность. И о том как проверять на разумность и написан этот стандарт.
Ты какого рода примеров от меня ждешь? я во всех своих допущениях выше ссылаюсь на конкретные стандарты по которым фин отчетность готовится, IFRS и ISA для обычной отчетности, ISRE 3400 для предполагаемых величин, регламент FFP - для отчетности по FFP. Но ты похоже ждешь от меня ссылки на какого-нибудь троля форумного который гоняет одни и те же ничем не подтвержденные аргументы по кругу не вникая в суть вопроса.
Вопрос в чем был изначальный? В том, узнали ли мы что-то важное и новое с точки зрения трансферного окна 2021, из публикации финансовых отчетов. Ответ - узнали только то, что и так предполагали прошлым летом - у нас был прибыльный год который закончился в июне 2020г. Летом 2020 мы накупили достаточно серьезную обойму игроков, и чтоб понять какой у нас запас прочности, нужно больше детальных данных.
При этом в ближайшие два года на коне будет не тот кто уверенно пролазит в FFP, а тот у кого есть поддержка и желание акционера. О том Вот вставят Абрамовича в SDN лист санкционный, и плакали любые наши надежды на Холандов. При таком сценарии вероятно Кредитов мы привлечь не сможем, денег от акционера больше не получим, будем перебиваться продажами игроков чтоб покрыть ковидные убытки пока нас с горем по полам не выведут из под акционера и из под санкций, как Русал.
Админы спят что ли ? 
