Karo-Kann писал(а):Я почему-то думал, что задача фуллбека на поле в первую очередь не отборы собирать для красивых цифр, а игроков соперника и передачи в свою штрафную не пускать и не допускать.
Так он и не пускает
Или у тебя есть другое объяснение, как это (не пускать в штрафную) сделать без умелого ведения единоборств, отборов и перехватов, в которых Ван-Биссака преуспел ? Вежливо просить соперников не бегать по флангу ?
За игру у Ван-Биссаки получается совершить 4 отбора и 2.3 перехвата. Он единственный футболист в Англии, которому удалось совершить больше 40 отборов, перехватов и обводок со старта сезона.
Тренеры команд-соперниц постоянно пытаются перегрузить именно правый фланг Пэлас. Вест Хэм пытался создать ситуацию 2 в 1, где Аарон Крессуэлл и Фелипе Андерсон противостояли Ван-Биссаке. Англичанин выдержал, а «молотобойцы» увезли только ничью. Шон Дайч из Бернли пытался продавить фулбека с помощью навесов. В его зону «кларетовые» сделали 6 забросов. Для сравнения, Патрику ван Анхольту на противоположном фланге не пришлось ни разу бороться в воздухе. Снова победителем вышел защитник Кристал Пэлас, а его команда выиграла 3:1 на выезде.
И тут показатели чудесного Бриссаки не лучше, чем у ван Анхольта, который по общему мнению оборонец так себе.
Лучше, причем гораздо.
Ван Анхольт - 40 перехватов, 48 отборов, 24 выигранных единоборств, 80 выносов, 10 выигранных воздушных единоборств
Ван Биссака - 84 перехватов, 129 отборов, 90 выигранных единоборств, 129 выносов, 43 выигранных воздушных единоборств
Наш бывший воспитанник с оппонентами справлялся чуть успешнее. И соперники лезли почему-то на правый фланг больше чем на левый.
Справлялся Ван Анхольт хуже, даже при том, что лезли реже. Скорее плюс Ван Биссаке, который при постоянном давлении смотрелся в разы лучше более опытного Ван Анхольта.
А если бы кто-то ещё потрудился посчитать сколько раз Бриссака выдернулся не вовремя или наоборот не успел вернуться и сохранить защитный блок... но индивидуальную статистику считать куда интереснее, Рассел Уэстбрук одобряет.
Так потрудись, если есть желание и необходимость в данной статистике.
Личная статистика не устраивает только тех, кому она режет глаз и не дает безапелляционно нести чушь, полагаясь на субъективное отношение к тому или иному футболисту.
То, что впереди Бриссака фактически бесполезен это даже не обсуждаем. И насколько необходим топ-клубу крайний защитник, чьим единственным достоинством на данный момент является исключительно отбор мяча, в 2019 году сам по себе и за 50 лямов в частности.
Отборы + перехваты. Пожалуй, эти два скиллы прокачены у него гораздо лучше остальных.
А что сейчас топ-клубу нужны защитники, которые не умеют защищаться? По-моему, таким фулбекам место рядом с форвардами, которые много двигаются по полю, но не забивают почему-то голов. Такой же сюр
Уан-Биссака играет в обороне лучше всех тех, кто стоит выше него в иерархии правых защитников Англии. У него нет той же эффективности в атаке, но связывать это стоит с тем, что Уан-Биссака пока не играет в команде «большой шестерки». На самом деле, статистически качество его передач в штрафную даже лучше, чем у остальных. Аарон вполне способен обыгрывать один в одень и он редко позволяет себе бездумно запускать мяч в штрафную. Ключевая разница в том, что «Кристал Пэлас» уже пару лет переживает серьезный кризис кадров в центре атаки, и атакующие старания Уан-Биссаки не так заметны и не так важны для Роя Ходжсона.