Takteeq писал(а):
А я и не выделял Баллака, на фоне Фрэнка это глупо было бы. Матич/Секс... Да не плохая связка была, в том году, а в этом ее возили все, кто с ней играл. Увижу эту пару в деле на протяжение 10 матчей, примерно на том уровне, заберу свои слова назад, не будет повода их озвучивать. Микел хорош тем, что и он всегда примерно на одном уровне, а еще это тот опорник, который реже всего открывает калитку кому-то, Матич эти занимается постоянно, рейдами вперед.
Микел это легенда

Матич пока-что - только разочарование. Почему?показать себя показал, но убедить - не убедил. Как и весь этот яркий состав, в принципе молодой, но два-три года, и уже так не будет. Подводя черту, скажу одно, просто уже говорил, что всем составом просто взять и сдать - не мог, и коли уж пишем в ветке Моу, то это его заслуга, он не знает что ему делать
#nothingtosay
Давай по этому сезону оценим уровень Ивановича, Терри, Азара, Косты. Что, среди них ни одного топового футболиста? И уровень Моуринью, заодно. Ты изначально заблуждаешься, когда в своей оценке отталкиваешься от этого сезона.
Всегда примерно на одном уровне. На одном и том же дерьмовом уровне. Даже сугубо как разрушитель он и близко не идеален, потому что он пассивный и медленный.
Сказать, почему даже в ужасной форме выходит серб, а не Микел, который "ни в чём ему не уступает"? Потому что Матич способен сделать передачу вперёд, понимает игру наших атакующих полузащитников, и если нужно, может подключиться сам, обладает неплохим ударом. В любом состоянии он в атаке даст в десятки раз больше, чем Микел. Который, по факту, не обладает абсолютно никакими атакующими навыками.
А о том, что даже чистый разрушитель сегодня должен уметь что-то делать впереди, уже давно никаких споров не ведётся. Поэтому, пусть Матич и открывает калитку, но играть и на чужой половине поля - тоже его обязанность. Играя всего с двумя игроками в середине, ты не можешь ещё и позволить, чтобы один из них занимался только черновой работой.