Диего Коста

[Снегурка]

Ну так что ещё не решили что там с Костяшкиным?

[Tigran]

А с чего вообще должны дисквалифицировать Косту?

"Отмечается, что решение во многом будет зависеть от того, за что получил желтую карточку Диего Коста – за стычку с Паулистой или Косьельни."

Эпизод первый,Косельни.
И так,как известно, получил Коста карточку за борьбу/стычку с Косельни.
В противном случае,если не за этот эпизод желтую получил Коста,то Дин - идиот.

Эпизод второй,Габриэль.
Против Габриэля Коста ничего не нарушал,всё происходило на глазах Дина.
Наоборот,нарушал Габриэль,два раза,жёлтая,прямая красная.

[klirik]

Итого:
1.Свободу Косте Деточкину!
2.Здесь вам не рванина, здесь климакс иной!
3.Бей своих, чтоб чужие боялись!
4.Сам дурак!

[Снегурка]

Блог «Они играют. Blues»: «Торжество лицемерия»

http://www.chelsea-fc.ru/fanzone/blog/00276046.html

Жозе Моуринью любят и ненавидят за то, что он — настоящий. Венгер же давно носит маску измученного изнурительной аскезой человека, у которого португалец однажды отобрал самое сакральное: титулованное тщеславие. В то время, когда Арсен Венгер состоит из подавляемого желания на пути к заветной цели, Жозе Моуринью воспринимает эту цель как утоляемую привычку.

[spoiler]"Если бы я был на месте судьи в матче с участием Диего Косты, то не стал бы торопиться удалять соперника, поскольку всем известно, что его могли бы спровоцировать…Я бы мог получить плевок в лицо во время матча, и если это случается, то я не буду…

…отвечать" — заявил Арсен Венгер после очередного поражения от Моуринью.

Он не будет отвечать. Он примерный тренер и вежливый человек. Он не попросит дисквалификации для Диего Косты. Он всегда настаивал на дисквалификации для Оливье Жиру за грязную игру. Мудрый и созерцательный, искренний и честный. Арсен Венгер недоумевает, что же приключилось с Габриелем Паулистой, неосмотрительно поддавшимся на откровенную провокацию.

Жозе Моуринью любят и ненавидят за то, что он — настоящий. Венгер же давно носит маску измученного изнурительной аскезой человека, у которого португалец однажды отобрал самое сакральное: титулованное тщеславие. В то время, когда Арсен Венгер состоит из подавляемого желания на пути к заветной цели, Жозе Моуринью воспринимает эту цель как утоляемую привычку. И разница между ними всегда будет заключаться в том, что один не прекратит выигрывать трофеи, а другой — продолжит разглядывать оправдания собственным неудачам в поведении чужих игроков. И вот после этого спрашивается: разве контратакующий троллинг про вуайериста не был актуален?

Арсен Венгер долгие годы водит за нос тех, кто не в состоянии разглядеть в нем сложившегося лицемера, прикрывающегося романтикой атакующего футбола и умело спекулирующего на болельщицких настроениях. Непоследовательность суждений, крупные игровые провалы, тактическая уязвимость своей команды — все это прощается французу только потому, что он вроде бы играет в привлекательный футбол. По крайней мере, с геометрической точки зрения такой футбол принято считать привлекательным. Рассуждая о поведении Диего Косты, Арсен Венгер демонстрирует свое подлинное лицо: лицо человека, который с радостью воспользуется возможностью прикрыть бесхребетную игру своей команды в обороне. Габриель Паулиста не выталкивал Эдена Азара двумя руками в сторону рекламного щита. Габриель Палуиста не хватал (первым!) Диего Косту за шею. На поле царила возмутительная несправедливость, олицетворяемая грубиянским выходками непокорного бразильца.

Мне нравится, что в Англии есть лондонский "Арсенал". Мне нравится, что у этой команды есть узнаваемый стиль и шикарный стадион. Я готов понять, что во всем этом может быть симпатично. Но мне хочется смеяться, когда Арсен Венгер начинает говорить о том, как бы он себя повел, если бы получил плевок в лицо. Если уж принято считать, что команда – воплощение самосознания собственного тренера, то команда Арсена Венгера – это почти всегда пренебрежение дисциплиной во имя атакующей остроты, основанное на спонтанности инстинктов. Защитникам в такой команде приходится тяжелей всего. Нет ничего удивительного в том, что они становятся уязвимы к агрессивному ведению силовой борьбы, реагируют на провокации и зарабатывают идиотские удаления. Это не поведение Диего Косты привнесло раскол в планы Венгера на матч, это неспособность самого Венгера готовить своих игроков к конкретному матчу позволяет Диего Косте влиять на восприимчивость оппонентов. И если Арсен Венгер этого не признает, ситуация будет повторяться, а на месте Диего Косты просто окажутся условные Уолтерс, Арнаутович или Бентеке.

Диего Косту, вероятно, дисквалифицируют за то, что он рьяно отмахивался от горячего дыхания в затылок в исполнении Косельни. Но если бразильцу впаяют дисквалификацию, то устроители этой процедуры будут обязаны в каждом матче и во всяком подобном эпизоде затевать дружный гвалт негодования. Потому что иначе дисквалификация Косты – это не мера во имя борьбы с грязной игрой, а элементарная травля футболиста, который вызывает особое возмущение как способ подавления обиды.

Диего Коста – уникальный игрок, ставший мерилом общественного лицемерия. Выражая недовольство его натурой, люди акцентируют внимание на внешнем облике бразильца, выделяя асимметричность лицевых линий как один из ключевых образчиков подлости. Никто ни разу не сказал, что Диего Коста – это человек, который выиграл два подряд сложнейших чемпионата на планете, будучи ведущим нападающим своих команд. Никто не вспомнил, что он крайне быстр и резок, несмотря на внушительные физические данные. Всем плевать, что он по-футбольному умен, техничен и мастерски читает игру. Зачем вдумчиво смотреть футбол, когда можно по одному лицу Косты сказать, что он хамло и ему не место на поле. Особенно, если ты Арсен Венгер с репутацией интеллигентного человека, который бы никогда(!), никогда(!), никогда бы(!) не отреагировал, если бы ему плюнули в лицо. Вот такой вот поразительный конструктор – современный футбол.

Всё-таки Сергей Донатович Довлатов был прав, когда лаконично намекал читателю, что мир – это театр абсурда. Самое настоящее зло на свете – это все мы: невнимательные, мстительные и неспособные разглядеть в поступках других людей самих себя. Профессиональный спортсмен выиграл с "Атлетико" у Месси и Роналду, стал чемпионом Англии в первый же сезон на Туманном Альбионе, без лишних оговорок и причитаний по поводу адаптации. Но многих волнует экспансия его поведения, а не одаренность игры в футбол. Внезапно общество стало разбираться в тонкостях устройства души и наградило опального футболиста клеймом дикаря. В эпоху, когда Найджел Де Йонг сломал несколько ног футболистам, Оливье Жиру не стесняется играть локтями и прямыми ногами, Пепе откровенно бил лежачих и бегущих, Суарес кусал чужие плечи и запястья, а Гонсало Хара устроил Эдинсону Кавани беспрецедентный тест на наличие мужской гордости (назовем это так), мы обсуждаем самого успешного классического центрфорварда последних двух лет как деструктивного питекантропа, оскорбляющего сентиментальные чувства верующих. Может, обнаглевшие дикари-то на самом деле мы? Если мастерство футболиста и его вклад в мировой футбол для нас вторичны на фоне его манеры держаться и стиля общения с окружающими? Может, это мы оборзели, насмотревшись на Месси с Роналду, жонглируя привычками делать из игроков нарицательных героев? Может быть, футбол это по-прежнему состязание обычных людей с необычными способностями, в котором самое место таким парням, как Коста?

Можно дисквалифицировать Косту. Можно огульно горлопанить о том, что если бы не он, то английская премьер-лига только бы укрепилась в своей привлекательности. Но не стоит врать себе, делая вид, словно с появлением Диего Косты в мировой футбол проник доселе неизвестный бактериальный вирус, и вот-вот эта игра загнется или превратится в фарс. Диего Коста – профессиональное воплощение всего напряженного, агрессивного и мятежного, что было накоплено людьми за время существования самого популярного вида спорта. Коста возвел свой стиль игры в ранг эталонного противоборства на грани фола, дав арбитрам повод для обстоятельных раздумий: ужесточить футбольные правила (для всех без исключения!) или продолжать в том же духе, наказывая за манеру поведения, а не за однозначность поступка. Ведь иначе вся шумиха вокруг Диего походит на торжество лицемерия. А мы в большинстве своем активные участники этого торжества.[/spoiler]

[Снегурка]

По вышеизложенной статье - само собой совершенно не согласна с автором..))

[evgeni667]

В очередной раз согласен с Даниилом.
Вообще, крайне редко я бываю с ним в чём-то не согласен.)

[Iris_SH]

Блог «Они играют. Blues»: «Торжество лицемерия»

http://www.chelsea-fc.ru/fanzone/blog/00276046.html

Жозе Моуринью любят и ненавидят за то, что он — настоящий. Венгер же давно носит маску измученного изнурительной аскезой человека, у которого португалец однажды отобрал самое сакральное: титулованное тщеславие. В то время, когда Арсен Венгер состоит из подавляемого желания на пути к заветной цели, Жозе Моуринью воспринимает эту цель как утоляемую привычку.

[spoiler]"Если бы я был на месте судьи в матче с участием Диего Косты, то не стал бы торопиться удалять соперника, поскольку всем известно, что его могли бы спровоцировать…Я бы мог получить плевок в лицо во время матча, и если это случается, то я не буду…

…отвечать" — заявил Арсен Венгер после очередного поражения от Моуринью.

Он не будет отвечать. Он примерный тренер и вежливый человек. Он не попросит дисквалификации для Диего Косты. Он всегда настаивал на дисквалификации для Оливье Жиру за грязную игру. Мудрый и созерцательный, искренний и честный. Арсен Венгер недоумевает, что же приключилось с Габриелем Паулистой, неосмотрительно поддавшимся на откровенную провокацию.

Жозе Моуринью любят и ненавидят за то, что он — настоящий. Венгер же давно носит маску измученного изнурительной аскезой человека, у которого португалец однажды отобрал самое сакральное: титулованное тщеславие. В то время, когда Арсен Венгер состоит из подавляемого желания на пути к заветной цели, Жозе Моуринью воспринимает эту цель как утоляемую привычку. И разница между ними всегда будет заключаться в том, что один не прекратит выигрывать трофеи, а другой — продолжит разглядывать оправдания собственным неудачам в поведении чужих игроков. И вот после этого спрашивается: разве контратакующий троллинг про вуайериста не был актуален?

Арсен Венгер долгие годы водит за нос тех, кто не в состоянии разглядеть в нем сложившегося лицемера, прикрывающегося романтикой атакующего футбола и умело спекулирующего на болельщицких настроениях. Непоследовательность суждений, крупные игровые провалы, тактическая уязвимость своей команды — все это прощается французу только потому, что он вроде бы играет в привлекательный футбол. По крайней мере, с геометрической точки зрения такой футбол принято считать привлекательным. Рассуждая о поведении Диего Косты, Арсен Венгер демонстрирует свое подлинное лицо: лицо человека, который с радостью воспользуется возможностью прикрыть бесхребетную игру своей команды в обороне. Габриель Паулиста не выталкивал Эдена Азара двумя руками в сторону рекламного щита. Габриель Палуиста не хватал (первым!) Диего Косту за шею. На поле царила возмутительная несправедливость, олицетворяемая грубиянским выходками непокорного бразильца.

Мне нравится, что в Англии есть лондонский "Арсенал". Мне нравится, что у этой команды есть узнаваемый стиль и шикарный стадион. Я готов понять, что во всем этом может быть симпатично. Но мне хочется смеяться, когда Арсен Венгер начинает говорить о том, как бы он себя повел, если бы получил плевок в лицо. Если уж принято считать, что команда – воплощение самосознания собственного тренера, то команда Арсена Венгера – это почти всегда пренебрежение дисциплиной во имя атакующей остроты, основанное на спонтанности инстинктов. Защитникам в такой команде приходится тяжелей всего. Нет ничего удивительного в том, что они становятся уязвимы к агрессивному ведению силовой борьбы, реагируют на провокации и зарабатывают идиотские удаления. Это не поведение Диего Косты привнесло раскол в планы Венгера на матч, это неспособность самого Венгера готовить своих игроков к конкретному матчу позволяет Диего Косте влиять на восприимчивость оппонентов. И если Арсен Венгер этого не признает, ситуация будет повторяться, а на месте Диего Косты просто окажутся условные Уолтерс, Арнаутович или Бентеке.

Диего Косту, вероятно, дисквалифицируют за то, что он рьяно отмахивался от горячего дыхания в затылок в исполнении Косельни. Но если бразильцу впаяют дисквалификацию, то устроители этой процедуры будут обязаны в каждом матче и во всяком подобном эпизоде затевать дружный гвалт негодования. Потому что иначе дисквалификация Косты – это не мера во имя борьбы с грязной игрой, а элементарная травля футболиста, который вызывает особое возмущение как способ подавления обиды.

Диего Коста – уникальный игрок, ставший мерилом общественного лицемерия. Выражая недовольство его натурой, люди акцентируют внимание на внешнем облике бразильца, выделяя асимметричность лицевых линий как один из ключевых образчиков подлости. Никто ни разу не сказал, что Диего Коста – это человек, который выиграл два подряд сложнейших чемпионата на планете, будучи ведущим нападающим своих команд. Никто не вспомнил, что он крайне быстр и резок, несмотря на внушительные физические данные. Всем плевать, что он по-футбольному умен, техничен и мастерски читает игру. Зачем вдумчиво смотреть футбол, когда можно по одному лицу Косты сказать, что он хамло и ему не место на поле. Особенно, если ты Арсен Венгер с репутацией интеллигентного человека, который бы никогда(!), никогда(!), никогда бы(!) не отреагировал, если бы ему плюнули в лицо. Вот такой вот поразительный конструктор – современный футбол.

Всё-таки Сергей Донатович Довлатов был прав, когда лаконично намекал читателю, что мир – это театр абсурда. Самое настоящее зло на свете – это все мы: невнимательные, мстительные и неспособные разглядеть в поступках других людей самих себя. Профессиональный спортсмен выиграл с "Атлетико" у Месси и Роналду, стал чемпионом Англии в первый же сезон на Туманном Альбионе, без лишних оговорок и причитаний по поводу адаптации. Но многих волнует экспансия его поведения, а не одаренность игры в футбол. Внезапно общество стало разбираться в тонкостях устройства души и наградило опального футболиста клеймом дикаря. В эпоху, когда Найджел Де Йонг сломал несколько ног футболистам, Оливье Жиру не стесняется играть локтями и прямыми ногами, Пепе откровенно бил лежачих и бегущих, Суарес кусал чужие плечи и запястья, а Гонсало Хара устроил Эдинсону Кавани беспрецедентный тест на наличие мужской гордости (назовем это так), мы обсуждаем самого успешного классического центрфорварда последних двух лет как деструктивного питекантропа, оскорбляющего сентиментальные чувства верующих. Может, обнаглевшие дикари-то на самом деле мы? Если мастерство футболиста и его вклад в мировой футбол для нас вторичны на фоне его манеры держаться и стиля общения с окружающими? Может, это мы оборзели, насмотревшись на Месси с Роналду, жонглируя привычками делать из игроков нарицательных героев? Может быть, футбол это по-прежнему состязание обычных людей с необычными способностями, в котором самое место таким парням, как Коста?

Можно дисквалифицировать Косту. Можно огульно горлопанить о том, что если бы не он, то английская премьер-лига только бы укрепилась в своей привлекательности. Но не стоит врать себе, делая вид, словно с появлением Диего Косты в мировой футбол проник доселе неизвестный бактериальный вирус, и вот-вот эта игра загнется или превратится в фарс. Диего Коста – профессиональное воплощение всего напряженного, агрессивного и мятежного, что было накоплено людьми за время существования самого популярного вида спорта. Коста возвел свой стиль игры в ранг эталонного противоборства на грани фола, дав арбитрам повод для обстоятельных раздумий: ужесточить футбольные правила (для всех без исключения!) или продолжать в том же духе, наказывая за манеру поведения, а не за однозначность поступка. Ведь иначе вся шумиха вокруг Диего походит на торжество лицемерия. А мы в большинстве своем активные участники этого торжества.[/spoiler]

Классно, мне очень понравилось! Венгер тот еще лицемер. Он бы кипятком писал от счастья (уж простите), если бы Коста был в его команде.

[Снегурка]

Коста там представлен в виде совершенно невинной жертвы, якобы не он провоцирует, а его вечно провоцируют, а он типа просто прямой и вспыльчивый..Настоящий мужик ))

Но это совсем не так, стоит только посмотреть нарезку многочисленных его выходок. Именно ОН провокатор, и именно он провоцирует.
В большинстве случаев..Да, соглашусь с тем, что не всегда он зачинщик, но в большинстве своём он первый начинает эти "действа". В матче с Арсеналом кто по лицу дважды или трижды съездил? Там якобы просто "отмахивался"..Ну не знаю, отмашка по лицу считается нормальной? Не случайно это было сделано..далеко не так..Этот "приём" был повторен не раз и не два)

Ну и не согласна по Венгеру..Также описан там каким-то мерзким и противным лицемерным идиотом, который и не тренер, а только делает вид, что тренер..

В общем Данила конечно "резонанс" устроил нешуточный этим текстом .

[evgeni667]

Ну и не согласна по Венгеру..Также описан там каким-то мерзким и противным лицемерным идиотом, который и не тренер, а только делает вид, что тренер..

В общем Данила конечно "резонанс" устроил нешуточный этим текстом .

Год назад он пошёл толкаться с Моуриньо, а тут заявляет, мол не отреагировал бы даже на плевок в лицо - вот суть. Лицемер?

Не вижу пока резонанса, 3 отзыва на статью, 2 из них положительные.

[Iris_SH]

Коста там представлен в виде совершенно невинной жертвы, якобы не он провоцирует, а его вечно провоцируют, а он типа просто прямой и вспыльчивый..Настоящий мужик ))

Но это совсем не так, стоит только посмотреть нарезку многочисленных его выходок. Именно ОН провокатор, и именно он провоцирует.
В большинстве случаев..Да, соглашусь с тем, что не всегда он зачинщик, но в большинстве своём он первый начинает эти "действа". В матче с Арсеналом кто по лицу дважды или трижды съездил? Там якобы просто "отмахивался"..Ну не знаю, отмашка по лицу считается нормальной? Не случайно это было сделано..далеко не так..Этот "приём" был повторен не раз и не два)

Ну и не согласна по Венгеру..Также описан там каким-то мерзким и противным лицемерным идиотом, который и не тренер, а только делает вид, что тренер..

В общем Данила конечно "резонанс" устроил нешуточный этим текстом .

Коста отнюдь не невинная жертва, но и играет он не против мальчиков из церковного хора, и далеко не всегда он является зачинщиком или провокатором. Но то, какой хай поднимается, когда что-то "нехорошее" учиняет Коста, не идет ни в какое сравнение с тем, как освещаются другие проступки, как против него, так и против других игроков Челси. Для сравнения: все помнят инциденты в матче с Ливером в полуфинала кубка, как все это преподносилось, а потом вспомните игру МЮ с Ливером, как Шкртел въехал с ДеХеа. Да, его потом ретроспективно наказали, но уровень "паблисити" был равен 3 из 10, вышло буквально пару статеек. А в случае Косты, когда он наступил на Шкртела, стоял ор, как будто он изнасиловал бабушку этого Шкртела в прямом эфире.
Конечно, когда игрок ломает другому ногу в "честном" подкате, это гораздо более приемлемо в глазах общественности... но лично мне милее "грязный" провокатор Диего, чем честные костоломы. Да, я хотела бы, чтобы он играл, как Месси: куча забитых голов и минимум грязи ( хотя и Месси далеко не святой), Но мы имеем, что имеем. И вся эта травля мне напоминает охоту на ведьм. Я буду поддерживать Косту хотя бы потому, что у него и так достаточно критиков и ненавистников, а также потому, что он игрок Челси

[Снегурка]

Не вижу пока резонанса, 3 отзыва на статью, 2 из них положительные.

Плохо )))

Я конечно понимаю, что свой грязный игрок уже и не грязный..но так его обелить..ну реально перебор.

[Karo-Kann]

Ир, нарезки, что по скиллам игрока, что подобные подборки, необъективны и изначально ангажированы (кто-то же не поленился ее сделать?). Чтобы рассуждать о том, что происходит чаще, надо сесть и внимательно отсмотреть все матчи нескольких сезонов, беря во внимание тот факт, что режиссер нам показывает далеко не все.
Подобных приемов в нормальном матче - вагон и маленькая тележка.
Венгер действительно уже давно не тренер, а философствующий индивидуум, с каким-то своими особыми тараканами. Там уже давно все ясно, но кто-то по прежнему считает, что Арсенал способен выиграть титул. Арсенал не выиграет титул пока его тренирует Венгер и Венгер это лучшее, что могло случиться с Арсеналом для болельщиков Челси.

[Снегурка]

Коста отнюдь не невинная жертва, но и играет он не против мальчиков из церковного хора, и далеко не всегда он является зачинщиком или провокатором. Но то, какой хай поднимается, когда что-то "нехорошее" учиняет Коста, не идет ни в какое сравнение с тем, как освещаются другие проступки, как против него, так и против других игроков Челси. Для сравнения: все помнят инциденты в матче с Ливером в полуфинала кубка, как все это преподносилось, а потом вспомните игру МЮ с Ливером, как Шкртел въехал с ДеХеа. Да, его потом ретроспективно наказали, но уровень "паблисити" был равен 3 из 10, вышло буквально пару статеек. А в случае Косты, когда он наступил на Шкртела, стоял ор, как будто он изнасиловал бабушку этого Шкртела в прямом эфире.
Конечно, когда игрок ломает другому ногу в "честном" подкате, это гораздо более приемлемо в глазах общественности... но лично мне милее "грязный" провокатор Диего, чем честные костоломы. Да, я хотела бы, чтобы он играл, как Месси: куча забитых голов и минимум грязи ( хотя и Месси далеко не святой), Но мы имеем, что имеем. И вся эта травля мне напоминает охоту на ведьм. Я буду поддерживать Косту хотя бы потому, что у него и так достаточно критиков и ненавистников, а также потому, что он игрок Челси

Ира, а чему удивляться, что игру Косты рассматривают под микроскопом? Да потому что он своими деяниями уже заработал репутацию грязного игрока. За него говорит его репутация.

Ну и это не стоит описывать как лицемерие и двойные стандарты.

Просто к одним игрокам будет более пристальное внимание, чем к другим. В первую очередь из-за того что он делал в прошлом.

Вспомню опять Дрогбушку. Помнишь когда он тока приехал (или ты ещё не болела за Челс тогда? Ну неважно)), он продолжал как и во Франции валиться при каждом прикосновении..и его сразу же окрестили ныряльщиком. Таковым он и был..Потом он стал свои ныряния в количественном отношении уменьшать..однако репутация "глубоководника" уже была сделана..от ярлыка не отклеишься просто так.
И его продолжали так называть. Хотя он нырял в принципе в таком же количестве, как и все другие игроки. Единственно что делал больше других - изображал чересчур театрально вселенские муки.

То есть что хочу сказать. Если бы Коста не был тем, кем он стал ещё в Атлетико, то к нему 100% такого внимания не было бы как к грязному игроку способному на подлые трюки.

Тут сам Коста виноват, как и сам Дрог тогда. Они сами создали себе такую репутацию. Не надо валить всё на людей якобы лицемерных и почему-то "придирающихся" к невинному Костику. ))

[evgeni667]

Я конечно понимаю, что свой грязный игрок уже и не грязный..но так его обелить..ну реально перебор.

А Даниил и не обеляет, как мне кажется. Он описывает эту ситуацию с другой стороны, которая так же есть, но она предполагает выслушать факты, так сказать, не только истца, но и ответчика, а не всем этого хочется, ибо Коста большинству просто изначально неприятен, поэтому данная сторона вопроса не столь популярна.

[4yMa3eG]

ОФИЦИАЛЬНО: Футбольная Ассоциация одобрила апелляцию «Арсенала» на удаление Габриэля, который в матче против «Челси» ногой пнул Диего Косту. Трехматчевая дисквалификация бразильского защитника была аннулирована.

[Iris_SH]

Коста отнюдь не невинная жертва, но и играет он не против мальчиков из церковного хора, и далеко не всегда он является зачинщиком или провокатором. Но то, какой хай поднимается, когда что-то "нехорошее" учиняет Коста, не идет ни в какое сравнение с тем, как освещаются другие проступки, как против него, так и против других игроков Челси. Для сравнения: все помнят инциденты в матче с Ливером в полуфинала кубка, как все это преподносилось, а потом вспомните игру МЮ с Ливером, как Шкртел въехал с ДеХеа. Да, его потом ретроспективно наказали, но уровень "паблисити" был равен 3 из 10, вышло буквально пару статеек. А в случае Косты, когда он наступил на Шкртела, стоял ор, как будто он изнасиловал бабушку этого Шкртела в прямом эфире.
Конечно, когда игрок ломает другому ногу в "честном" подкате, это гораздо более приемлемо в глазах общественности... но лично мне милее "грязный" провокатор Диего, чем честные костоломы. Да, я хотела бы, чтобы он играл, как Месси: куча забитых голов и минимум грязи ( хотя и Месси далеко не святой), Но мы имеем, что имеем. И вся эта травля мне напоминает охоту на ведьм. Я буду поддерживать Косту хотя бы потому, что у него и так достаточно критиков и ненавистников, а также потому, что он игрок Челси

Ира, а чему удивляться, что игру Косты рассматривают под микроскопом? Да потому что он своими деяниями уже заработал репутацию грязного игрока. За него говорит его репутация.

Ну и это не стоит описывать как лицемерие и двойные стандарты.

Просто к одним игрокам будет более пристальное внимание, чем к другим. В первую очередь из-за того что он делал в прошлом.

Вспомню опять Дрогбушку. Помнишь когда он тока приехал (или ты ещё не болела за Челс тогда? Ну неважно)), он продолжал как и во Франции валиться при каждом прикосновении..и его сразу же окрестили ныряльщиком. Таковым он и был..Потом он стал свои ныряния в количественном отношении уменьшать..однако репутация "глубоководника" уже была сделана..от ярлыка не отклеишься просто так.
И его продолжали так называть. Хотя он нырял в принципе в таком же количестве, как и все другие игроки. Единственно что делал больше других - изображал чересчур театрально вселенские муки.

То есть что хочу сказать. Если бы Коста не был тем, кем он стал ещё в Атлетико, то к нему 100% такого внимания не было бы как к грязному игроку способному на подлые трюки.

Тут сам Коста виноват, как и сам Дрог тогда. Они сами создали себе такую репутацию. Не надо валить всё на людей якобы лицемерных и почему-то "придирающихся" к невинному Костику. ))

Помню я раннего Дрогбу, которого потом и Моуриньо припечатал (из Интера) Но Косте изначально шанса не дали Помнишь, как ему в первом же матче впаяли желтую за "симуляцию"? Он не белый и не пушистый, но и не воплощение дьявола, каким его хотят представить. Я за беспристрастное судейство. Дисквалифицируете Косту, считая, что он перешел границу - ОК, тогда делайте это и по отношению к другим, вот и все

[Снегурка]

ОФИЦИАЛЬНО: Футбольная Ассоциация одобрила апелляцию «Арсенала» на удаление Габриэля, который в матче против «Челси» ногой пнул Диего Косту. Трехматчевая дисквалификация бразильского защитника была аннулирована.

Так это..это значит Костяшка уже априори получает дисквал? Раз тот типа невиновен?

[Iris_SH]

ОФИЦИАЛЬНО: Футбольная Ассоциация одобрила апелляцию «Арсенала» на удаление Габриэля, который в матче против «Челси» ногой пнул Диего Косту. Трехматчевая дисквалификация бразильского защитника была аннулирована.

Так это..это значит Костяшка уже априори получает дисквал? Раз тот типа невиновен?

Вот и вся справедливость Раз это КОСТА спровоцировал, значит, все ОК. Матичу только скостили на 1 матч, он ведь на фигню среагировал, чуть ногу не сломали, подумаешь, слабак и истеричка

[Снегурка]

Я за беспристрастное судейство. Дисквалифицируете Косту, считая, что он перешел границу - ОК, тогда делайте это и по отношению к другим, вот и все

Да не будет никогда беспристастного судейства. )
Это всё из мечтаний об идеальных судьях..Но судьи тоже люди, и они точно также подвержены влияниям. )
Да, стараются конечно быть беспристрастными, но на 100% это невозможно.

Но это не значит, что судьи или та же ФА сборище мерзких лицемеров, желающих досадить Челс и лично Косте. ))

В такие "заговоры" против какого-то клуба или человека я не верю ))

[Снегурка]

ОФИЦИАЛЬНО: Футбольная Ассоциация одобрила апелляцию «Арсенала» на удаление Габриэля, который в матче против «Челси» ногой пнул Диего Косту. Трехматчевая дисквалификация бразильского защитника была аннулирована.

Так это..это значит Костяшка уже априори получает дисквал? Раз тот типа невиновен?

Вот и вся справедливость Раз это КОСТА спровоцировал, значит, все ОК. Матичу только скостили на 1 матч, он ведь на фигню среагировал, чуть ногу не сломали, подумаешь, слабак и истеричка

Ну правильно )
Тут опять пресловутая его плохая репутация сработала не в его пользу.

Чтобы избавиться от неё, Костяну нужно очень долго и упорно работать. В первую очередь в плане безупречного поведения. Но он что-то не особо к этому стремится.