Tigran писал(а):
Интересно,кто первым охарактеризовал работу Виллаша,как работу перестройщика игры Челси и постановщика новой игры в нынешнем сезоне,кто-то со стороны или же сам Виллаш?)))
Помню Виллаш в начале своей карьеры в Челси говорил лишь об эволюционном пути развития игры команды,о старом игровом фундаменте,на котором он будет ставить игру,и ни слово о какой-то перестройке и о переходном периоде?
Но как начались первые неудачи,практически все заговорили о проводимой Виллашом перестройке игры,под которой (перестройкой)ошибочно понимают лишь дорогие покупки и продажу возростных игроков!?
И я так и не получил ни одного ответа на вопрос - что входит(помимо купли-продажи игроков) в функции тренера по мнению сторонников "трансферной перестройки"?
Продажа и покупка футболистов для "постановки" игры,для внедрения своей "философии"? ))))))))))))
Поразительная вещь! - один тренер не делает громких заявлений,говорит,что его все или почти все устраивает и он будет работать с теми кто есть,добивается результатов,шесть раз побеждает всю троицу из "биг фо",выигрывает АПЛ и КА.Реакция большинства болельщиков - выиграл не он,а футболисты,не Челси выиграл,а МЮ проиграл,...
Второй сезон,опять молчит,занимается своей работой,второе место,реакция - провал,позор,выгнать,...
Другой тренер. Говорит приятные и умные вещи про "философию",команда играет плохо, все хуже и хуже,реакция - ничего,ведь на дворе перестройка,так и должно было быть,дадим ему шанс(много денег на трансферы),...
Несомненно, Виллаш умный человек. Назовешь свою работу перестройкой старого,и люди будут смотреть на нее,на твою работу, через призму этой перестройки!)))))
Привет Тигран!
Вы с Сержем все Анчи оплакиваете?
Неужели судьба Милана ничего не показала и ничему не научила?
И неужели результаты Челси с Анчи в ЛЧ требуют перепроверки?
Ну да Бог с ним.
Вопрос, на мой взгляд, совсем в другом.
Конечно, назначение АВБ было риском, и притом большим, но это естественно.
А что, кто-то мог гарантировать успех с тренером-чемпионом Мира или с тем же Анчи?
Ну так он использовал последнее вдохновение и силы состава и вместе с изрядной долей везения выиграл АПЛ.
Но что было дальше и что было бы еще дальше?
Судьба Милана? И так много схожего.
АВБ, в любом случае, это движение. Назад или вперед, сейчас возможно и не столь важно. Важно и значимо другое: разваливающуюся махину сдвинули с места, всколыхнули и начали перестраивать.
А без ошибок и промахов такой процесс не может проходить.
Я как-то уже писал, что почти все приходящие тренеры ловятся на одном и том же - переоценки сил и мастерства ведущих игроков. Вот и этот попался.
Ну никак им не верится, что ветераны, ведущие игроки Челси сильны только в одном стиле, схеме и системе. И это факт, который вряд ли требует очередного доказательства.
Все те, кто начинал работать с Мауром, остались верны его учениям, как бы кому-то не захотелось доказать обратное. И выдать свой лучший футбол и КПД они могут только в рамках этой системы, и никак иначе.
Я уже не раз писал о причинах такой вот игры Челси.
Срастить две несопоставимые половинки состава, заставить их играть в один, единый по духу, стилю и системе футбол невозможно. И это не сделает не только АВБ, но и никто другой в мире.
Вновь пришедшие будут катать свое, а старики дуть в свое.
Мало того, я не раз писал о том, что у Челси нет опорной зоны, а оборона неповоротливая и крайне слаба позиционно. Но если раньше в обороне участвовали почти все, что было делом непреложным, ибо кредо команды был контратакующий футбол, да еще все были достаточно сильны физически и еще быстры, то теперь, при попытках тотальной атаки и владения мячом, все слабости оборонительной линии повылезали явственнее и куда чувствительнее.
Что, в первый раз узнали, что Терри слаб позиционно, что диагональная страховка мало знакома игрокам обороны Челси, что Иванович и тот же Терри медлительны, что Микел в одиночку очень слаб как опорник??
И я уже не раз упоминал, что мне совсем не нравится тактическое мировоззрение АВБ, а его Порту был довольно слаб в обороне?
Ну какое может быть сейчас 4:3:3, при таком опорнике и центре обороны?
При не умеющих защищаться позиционно Луисе, Рамиресе и Мата? При сдавшем физически Лэмпарде?
Да еще и при попытках владеть территорией, а значит создавать у себя в тылу огромные свободные зоны? При неумении командно выходить из-под прессинга и что самое важное, при совершенно несбалансированной игре?
А потому, тактическое кредо АВБ, при всем моем к нему уважении, выглядит крайне авантюрно и и несерьезно.
И я тебе кажется уже писал, что если он не пересмотрит свои взгляды, отправится вслед за Сколари в Ташкент.
Конечно, можно сказать, что команда перестраивается и учится?
Но это будет враньем и профанацией.
Ветераны уже никогда не переучатся и не заиграют по новому.
Так вот эта половинчатость решений по всем вопросам и губит команду, а с ними пропадет и талантливый тренер, если он уже сейчас стал догматом и заложником своего единственного с победного сезона?
И коль так произойдет, значит он не умеет учиться и слишком высоко себя заценил, что делать категорически нельзя никому, даже самому заслуженному и победному!
P.S. А что делать, как быть и куда податься, это уже совсем другой разговор!
Как только где-то начинается майдан, это значит туда пришли нацизм, беззаконие, кровь и разруха. Причина - глупость, продажность, жадность, предательство и национализм!
