Его величество - ФУТБОЛ

[Снегурка]

Господа!

Смотрю обстановка всё же накаляется?

Давайте уже о футболе? Без обсуждений, кто какой болельщик, с какого года, и из-за чего (или кого) начал болеть за Челс?

[Urum]

Господа!

Смотрю обстановка всё же накаляется?

Давайте уже о футболе? Без обсуждений, кто какой болельщик, с какого года, и из-за чего (или кого) начал болеть за Челс?

Добрый день)

[Skyey]

Господа!

Смотрю обстановка всё же накаляется?

Давайте уже о футболе? Без обсуждений, кто какой болельщик, с какого года, и из-за чего (или кого) начал болеть за Челс?

Ирин, мне, я так понимаю, адресовано?
Извиняюсь, конечно, но не люблю когда меня задевают.
Я расписал как думаю, а мне попытались "ткнуть" и показать, что еще не мыслю ничего и стоило бы "подчитать немного".

[Socrat_es]

Первое. Мой пост был не вам, уважаемый.
Второе. Меня явно нельзя отнести к "новым юзерам.
Третье. Я не упоминал Лэмпса как лучшего распасовщика, сколько можно? Найдите мою эту цитату или не будьте голословным. Я писал про то, что он тащит игру - разные понятия, не считаете.
Эмоции - так же, как и ваше сообщение. А Фрэнк сейчас - наиболее полезен.
И чуть не забыл. Болею я за Челси еще до перехода Фрэнка сюда. Ваше "указание" "почитать посты" считать оскорблением?

1. Ну и что?
2. Да, психолог из Питера - мне это что-то напоминает)))
3. Тащит игру - это и есть эмоции. " Тащит " само слово эмоциональное. Про футбол лучше писать конкретнее. - забивает, отдает, спасает и т.д.
4. Насчет боления за Челси до прихода Фрэнка - позвольте Вам не поверить. Не верю - и все))).

[Снегурка]

Добрый день)

Добрый День!

Остальную часть вашего коммента удалила....я ведь просила перестать обсуждать других пользователей?

Так что примите это просьбу как указание к действию.

[Снегурка]

Ирин, мне, я так понимаю, адресовано?
Извиняюсь, конечно, но не люблю когда меня задевают.
Я расписал как думаю, а мне попытались "ткнуть" и показать, что еще не мыслю ничего и стоило бы "подчитать немного".

Это ко всем адресовано.

Илья (Socrat_es), к вам в том числе.

[Skyey]

1. Ну и что?
2. Да, психолог из Питера - мне это что-то напоминает)))
3. Тащит игру - это и есть эмоции. " Тащит " само слово эмоциональное. Про футбол лучше писать конкретнее. - забивает, отдает, спасает и т.д.
4. Насчет боления за Челси до прихода Фрэнка - позвольте Вам не поверить. Не верю - и все))).

1)Я просто не понял, тогда к чему вы ответили на вопрос, который не был вам задан. Отвечать на пост - как хотите, интернет-пространство, но вопрос про игрока меня интересовал конкретно в контексте только того юзера.
2) Я уже говорил про голословность. Либо говорите фактами, либо хватит пытаться меня спровоцировать. Я считаю вас умным фанатом, так не давайте повода мне усомниться в этом.
3)Последние несколько игр забивает, наверное, некто невидимый, призрак коммунизма. Я ни разу не статистик и не имею этого на руках, но неужели нужно доказывать очевидные вещи, что сейчас именно благодаря "сенатору" и нехорошему человеку Фрэнку мы выигрываем?
4)Да ваше право. Доказывать что-либо в этом отношении я не любитель. Если вам так важно считать себя единственно в споре "старым" болельщиком - Бога ради. Ни холодно, ни жарко от этого.

[Socrat_es]

1)Я просто не понял, тогда к чему вы ответили на вопрос, который не был вам задан. Отвечать на пост - как хотите, интернет-пространство, но вопрос про игрока меня интересовал конкретно в контексте только того юзера.
2) Я уже говорил про голословность. Либо говорите фактами, либо хватит пытаться меня спровоцировать. Я считаю вас умным фанатом, так не давайте повода мне усомниться в этом.
3)Последние несколько игр забивает, наверное, некто невидимый, призрак коммунизма. Я ни разу не статистик и не имею этого на руках, но неужели нужно доказывать очевидные вещи, что сейчас именно благодаря "сенатору" и нехорошему человеку Фрэнку мы выигрываем?
4)Да ваше право. Доказывать что-либо в этом отношении я не любитель. Если вам так важно считать себя единственно в споре "старым" болельщиком - Бога ради. Ни холодно, ни жарко от этого.

1.Потому что я посчитал, что сам вопрос некорректный.
2. Вроде не давал)))
3. Доказывать очевидные вещи нужно, тем более даже большинству здесь они совсем не очевидны)))
4. Я как раз не считаю себя " старым болельщиком". И тоже доказывать ничего не собираюсь. Просто не люблю, когда этим пытаются козырять, как аргументом в споре.

[Skyey]

1.Потому что я посчитал, что сам вопрос некорректный.
2. Вроде не давал)))
3. Доказывать очевидные вещи нужно, тем более даже большинству здесь они совсем не очевидны)))
4. Я как раз не считаю себя " старым болельщиком". И тоже доказывать ничего не собираюсь. Просто не люблю, когда этим пытаются козырять, как аргументом в споре.

1)Что есть некорректного в желании узнать любимого игрока?Я с интересом читаю посты того пользователя и захотелось кое-что узнать. Вы меня не так поняли.
2)Вот и прекрасно.
3)Доказывать очевидное...Хм, нулевое КПД, отсутствие смысла в этом действии. Не прельщает, как сами понимаете. Я с удовольствием здесь делюсь своим мнением и читаю чужие по тематике футбола, но вот "доказывать" - к чему? Каждый остается при своем, лишь немного обогащаясь в процессе дискуссии.
4)Я не "козырял" этим. Мне просто не понравилось ваше "почитайте лет 5 назад". А опираться на года боления в качестве аргумента и вовсе глупость, в этом я с вами согласен. Просто вы возвели Фрэнка для меня в статус кумира, из-за которого я поддерживаю Челси. А кумиров в футболе не имею.
Тогда предлагаю закрыть тему и последовать совету Ирины.

[Снегурка]

А вот что Старридж говорит о наших "старичках":

http://forum.chelsea-fc.ru/viewtopic.ph ... 8&start=90

Сорри, если немного криво перевела...но вроде суть его слов уловила.

[Urum]

Так Моуру пол-команды купили, нет? А до него, Раньери, еще игроков десять. Жозе - великий тренер, нет вопросов. Но добивается он успеха в клубах еще и потому, что работает с практически неограниченным бюджетом. Покупают тех, кого хочет.

Это было у Боаша?

Будут покупки с за два трансфера,купять, тех кого надо...не жалея денег.

[Снегурка]

Так Моуру пол-команды купили, нет? А до него, Раньери, еще игроков десять. Жозе - великий тренер, нет вопросов. Но добивается он успеха в клубах еще и потому, что работает с практически неограниченным бюджетом. Покупают тех, кого хочет.

Это было у Боаша?

Мауру полкоманды не покупали, не сочиняй. РА начал тратится на игроков ещё при Раньери, и потратился немало..результата не получил - Раньери вытурил.

И говорю как раз о том, что новых игроков пришло у нас немало (пусть и не все при Боаше)...или ты хочешь сказать что все они негодные?
Или те что были, не годятся даже для чемпионшипа?

Мейрелеш, Ромеу, Мата, Лукаку плюс вернули Старриджа (по инициативе гл.тренера, как ни крути) - по-твоему мало игроков пришедших уже при Боаше??

[ziyafe]

Так что раз Вы не админ и т.д. лучше будет не накалять обстановку дальше.ОК?

Нет я не админ,и уж тем паче не т.д.Лучше будет не накалять

[Urum]

Мауру полкоманды не покупали, не сочиняй. РА начал тратится на игроков ещё при Раньери, и потратился немало..результата не получил - Раньери вытурил.

И говорю как раз о том, что новых игроков пришло у нас немало (пусть и не все при Боаше)...или ты хочешь сказать что все они негодные?
Или те что были, не годятся даже для чемпионшипа?

Мейрелеш, Ромеу, Мата, Лукаку плюс вернули Старриджа (по инициативе гл.тренера, как ни крути) - по-твоему мало игроков пришедших уже при Боаше??

помимо Маты...не один из перечисленных не является игром Топ-уравня. Ромеу и Лукаку - еще зеленные)Мейрелеш хорош, но лучше уже не станет.А Старридж....мне кажется на его позицию будет куплен другой игрок, для той позиции на которой он сейчас играет,он не подходит как командный игрок....и тоже хорош,но не уровень Топ клуба....по крайней мере сейчас....

[Снегурка]

помимо Маты...не один из перечисленных не является игром Топ-уравня. Ромеу и Лукаку - еще зеленные)Мейрелеш хорош, но лучше уже не станет.А Старридж....мне кажется на его позицию будет куплен другой игрок, для той позиции на которой он сейчас играет,он не подходит как командный игрок....и тоже хорош,но не уровень Топ клуба....по крайней мере сейчас....

Если же они не топы, тогда зачем пришли в клуб?
Так или иначе, эти игроки появились при Боаше, значит он возлагал на них какие-то надежды, или нет?

[BanJkeee]

Старридж шикарен.Вот это не надо.Если и есть сейчас в Челси толковый форвард то это именно он.

[Снегурка]

Vlad Tatur

Ок, Влад, ок...

Ты перечислил шесть игроков, я пять...небольшая разница...

А все твои утверждения, что, якобы, не по его инициативе наши новички куплены - всего лишь твои домыслы...И вообще, что же это за тренер, который не может сказать своё веское слово, каких именно игроков он желает видеть в клубе??

И советы приобрести "трезвый и глубокий взгляд" на команду, которого у меня, по-твоему нет (значит он есть у тебя ? очень скромно.. ) придержи всё же при себе...

Тут у нас всё же мнения разные бывают, и каждый имеет право на свою точку зрения.

[ziyafe]

Опять о "сенаторах"... :sad.5:
Пока как раз один из "сенаторов" тащит Челс вперёд...или по-твоему не Лэмпард, как и почти всегда, это делает сейчас, а кто-то из новичков? "Тормозят", говоришь, легенды наши? Это очень заметно...конечно..
И приглушать своё "Я" им как раз и не надо, без "Я" игрок никогда не будет лидером, не будет тем игроком, который в трудный момент (например при новом тренере, который никак не может донести свои идеи до команды) берёт на себя бремя лидерства.
А какие-то претензии предъявлять сейчас к Дрогба вообще не стоит. Он играет разве? На него ли делается ставка основного форварда? На данный момент это игрок у которого куча проблем, прежде всего в неустойчивости и неуверенности в своём положении в команде..он сейчас на волоске от ухода из клуба...о какой его игре сейчас вообще можно говорить?!

Ну Ирина,ну что тебя так задевает это слово сенатор.Лэмпард забивает,но не тащит.Где его голевые передачи,где его коварные штрафные,где умело поданные угловые? Я понимаю что с годами начинают притупляться некоторые качества,но с ними же некоторые и появляются.Я не вижу что у Лэмпса появилось что-то что например появилось с годами у Кларенса Зеедорфа.Единственные из сенаторов к которым у меня минимум или практически нет вопросов это как ни странно Эшли и Чех.
Да, из новичков придают новый характер, и ритм, и рисунок игре и Мата,и Рамирес,и даже тот же Луиз.И тот же Нандо как по-моему,так играет очень прилично и даст Бог начнёт забивать стабильно,когда ему стабильно начнут отдавать и когда стабилизируется отношение к нему.
Про Я. Приглушать его иногда надо ради команды,иначе мы будем иметь то что имеем пока.Кстати в барсе или в том же реале что не игрок то Я,а подижь ты никто не носится с ним,а подчиняют его командным интересам,и даже Месси,и даже Роналду..
К Дрогба отдельно я собственно никаких претензий не имею,хотя нет.Дрогба как никто другой в команде может сейчас её сплотить,но пока этого не происходит.И то что он не играет или играет не в основе это вовсе не означает что он вне игры.Пусть заводит коллектив,пусть собственным примером и отношением к игре и установкам тренера показывает остальным что победа будет у нас но за неё надо биться...иногда приглушая своё Я.
Кстати в прошлом году Дрог как будто стал меняться и играть немного по-другому,отдавая прекрасные передачи.Но что то опять застопорилось.

[ziyafe]

Можно вопрос в качестве предисловия, просто из любопытства - кто ваш любимый игрок в Челси?А то я как-то не сумел понять.
Что касается темы "сенаторов",былого "списка неприкасаемых" и прочего.Все течет, все меняется, сами знаете. И именно такой же игрок - "сенатор", вдруг откуда не возьмись снова тащит игру синих, парадокс, да? Кто ему старательно помогает - так это Мата, я не спорю, но мы сами видим - парня не хватает на такой бешеный ритм. Фрэнку же снова отводится роль пашущей лошади, которая должна и воз возить, и ямы объезжать и жонглировать уметь, стоя на одной ноге. На минутку задумаемся - кто в периоды нестабильности оставался для нас светлым пятном, которое стремилось тянуть команду? Сходу можно два перечислить - Кэп и Лэмпс. Когда у нас не работает атака - забивают они и парни из их линий. Когда у нас не все ладится - они пашут как проклятые и чистят ошибки за другими.
И так же, продолжая тему "импульсов и новой игры". Кого мы можем отнести к явно не вписывающимся в новую модель? Фло, потому как он исключительно дриблер и частенько берет за своих физ. показателей(я не устану повторять пример, как Скоул отлетел от него),хотя Малуда на пике - шикарный распасовщик-вингер. Но этот пик я у него видел два раза - последние год в Лионе и в наш чемпионский год. Все. Но это скорее вопрос его формы(как и кое-кого другого).
Так что явно выпадающих звеньев я не вижу. Задача тренера состоит ведь не только в том, что бы скупить лучших игроков, а потом, бахвалясь, наступить на поверженного противника, не так ведь? Умение правильно объяснить свои идеи и дать игроку понимание того, что от него нужно. АВБ же пока что забуксовал в этом направлении. Здесь вы тоже можете сенаторов обвинить? Лэмпс и Джей Ти подговаривают не выполнять установки тренера?
И да, чуть не забыл. Именно "ветеран", с почти отказывающей ногой, который мог бы уже спокойно оформить себе инвалидность по совокупности травм, обыгрывается и дает хорошие передачи напу-Веснушке.
Так ли уж виноваты наши "ветераны" или мы просто не замечаем чего-то другого?

Из нынешнего состава Челси у меня самых самых игроков нет,хотя нет наверное Бано и Рамирес.
В новую модель Челси не вписываются все "старики" кроме Эшли,как ни странно Анелька и пожалуй Оби.Может это и вина или беда тренера но пока это мне видится так.
Про ветерана с отказывающеуй ногой.С почти отказывающей ногой профи не должен играть.Может поэтому и передачи такие неважные как вы выразились напу веснушке да и не только ему,может и удары уже не те.Пусть лучше вылечит ногу а потом играет.
Что касается Дж.Ти и сговора,то я полагаю что уж Д.Ти не имеет такого влияния в команде чтобы кого то подговаривать на что-то.Есть Дрогба и Лэмпард-вот они то должны быть проводниками идей АВБ,даже если он и забуксовал,а не пилить по старому.На то они и профи чтобы уметь понять идею тренера и постараться её воплотить в жизнь.Вот они то и могли бы повести за собой команду.Но пока этого не видно,во всяком случае мне-годы.
А тренер может и забуксовал.Да только что то что ни тренер у нас так начинает буксовать,ну никто после жозе не подходит нашим асам ни бразил,ни италиан,ни даже Грант.Это наводит на размышления о том в порядке ли игроки,или Челси тот случай когда оркестр не нуждается в дирижёре.играй себе как можете,как когда то научены и привыкли,а там может и до финала ЛЧ доберёмся,а там может не будет дождя.
Как по мне то АВБ надо верить,дать ему возможность строить команду и самое главное средства для приобретения игроков под свою модель игры.И остаётся ждать и верить.

[Снегурка]

Ну если дело в количестве, то и говорить не о чем.

Ты мою другую фразу пропустил?

Если эти игроки "на будущее", и сейчас от них толку ноль, что мешало Боашу настоять на других игроках?
И почему тогда Боаш говорит о завоевании трофеев уже в этом сезоне, если понимает что команда слаба, игроков подходящих нет? Молчал бы уж тогда.