Жозе Моуринью

[andrew]

одно из непонятных мне решений Маура явилось то что он выпустил в старте на СК явно подуставших (было видно в матче с манками) Рами и Лэмпса. Рибери пробил в 1 тайме по воротам из одной и той же точки раза 5 наверно, РАмирес не успевал накрывать, а Иванович страховал фланг. И как следствие (я еще в 1 тайме сказал еще один удар и Рибери забьет) Рибери выходит и забивает именно с той же точки откуда он бил.
Далее Рамирес получает желтую, не успевая сыграть в мяч, почему Маур его не меняет, он сидит без замен и только после удаления решает сделать замену. Не нужно быть вангой чтобы предсказать что человек в опорной зоне будет еще фолить на скоростных игроках Баварии, я сразу сказал меняй Рамиреса, щас он красную схлопочет, и вот результат. Не знаю, зачем ставить одних и тех же игроков явно нуждающихся в отдыхе каждый раз в старт, если на скамейке есть вполне адекватная опытная замена ввиде Микела/Ессьена

меня посещали абсолютно те же мысли!
жозе уже давно тренирует и наверняка должен знать кто и как готов..
не хочется думать, что маур вдруг растерял тренерское мастерство, но замена уставших игроков была очевидна. игроков для ротации у него вполне хватает. но середину поля (френки-рами-азар-оскар) он почти не ротирует.
возможно пытается наладить взаимодействие между ними, чтоб сыгрались.
возможно решил, что эсс и микель для этого матча не готовы.

[Moretz]

Как по мне,так я люблю Челси времен Анчи.

Ага, особенно последнего его сезона в Челси

[chelsea47]

Как по мне,так я люблю Челси времен Анчи.

Ага, особенно последнего его сезона в Челси

тут сказался похмельный синдром, во-вторых средний возраст игроков перевалил за 28, нужно было омолаживать команду в межсезонье, в итоге мы только расстались с несколькими ключевыми игроками (Баллак, Деку и т.д.) и не купили как таковой замены, что и сказалось на результате

[Moretz]

тут сказался похмельный синдром, во-вторых средний возраст игроков перевалил за 28, нужно было омолаживать команду в межсезонье, в итоге мы только расстались с несколькими ключевыми игроками (Баллак, Деку и т.д.) и не купили как таковой замены, что и сказалось на результате

Деньги были. Надо было вертеться

[Darvil]

Первый победный сезон совершенно не его заслуга. Второй сезон показал кто такой Анчи и как при нем играла команда.

[Francesca]

Ага, особенно последнего его сезона в Челси

И что? Все равно Анчи за рекордно быстрые сроки поднялся с шестого места на второе. А провалы бывают у всех. Но играли наши просто загляденье.
Про Моуриньо я пока ничего не говорю плохого. Я не болела в первое его пребывание за нас. Я как раз начала с 2008 года. Но игры те я пересматривала. Могу сказать, что тогда даже при не впечатляющем счете игры выдавались очень красивыми. так что поживем, увидим!!!

[Francesca]

Первый победный сезон совершенно не его заслуга. Второй сезон показал кто такой Анчи и как при нем играла команда.

вот мне это очень всегда интересно - а чья заслуга???

[Darvil]

Посмотри на тот состав. Он был идеальным, он был на пике. Тот состав и с РДМ бы выиграл трофеи.

[Moretz]

вот мне это очень всегда интересно - а чья заслуга???

Сколари!

[funkyjazz]

Играл. Когда были Анри, Виера, Бергкамп и прочие. Сейчас как-то не вставляет, возможно потому что 10+ лет назад я так не топил за Челси ))

Персоналий нет, это правда. Но сама игра за редким исключением динамична, быстра, красива

[Francesca]

Посмотри на тот состав. Он был идеальным, он был на пике. Тот состав и с РДМ бы выиграл трофеи.

т.е.проигрывает тренер, а выигрывают без него??? Понятно...

[funkyjazz]

т.е.проигрывает тренер, а выигрывают без него??? Понятно...

Как сказал мой знакомый, тоже по совместительству любитель Ф1, Анчи может выигрывать только на самовозах

[dzz]

Очевидно, что эта пара (Рами-Лэмпс) наигрывалась конкретно под суперкубок, т.к. Моур готовился играть от защиты, поэтому в центре ему нужна была скорость (которую может обеспечить Рамирес) и мысль (которую может обеспечить Лэмпс).
Если бы счет был в нашу пользу, тогда скорее всего и была бы замена Рамирес <-> Микель, но при ничейном счете снимать одного из самых выносливых игроков команды и либо парковать на целый час автобус, либо заставить Лэмпса отрабатывать в атаке и за себя и за Рами - Моур просто не решился. Вот и все.
Касательно остальных замен - тоже есть вопросы.

[chelsea47]

Очевидно, что эта пара (Рами-Лэмпс) наигрывалась конкретно под суперкубок, т.к. Моур готовился играть от защиты, поэтому в центре ему нужна была скорость (которую может обеспечить Рамирес) и мысль (которую может обеспечить Лэмпс).
Если бы счет был в нашу пользу, тогда скорее всего и была бы замена Рамирес <-> Микель, но при ничейном счете снимать одного из самых выносливых игроков команды и либо парковать на целый час автобус, либо заставить Лэмпса отрабатывать в атаке и за себя и за Рами - Моур просто не решился. Вот и все.
Касательно остальных замен - тоже есть вопросы.

видно было что Рами совсем выдохся, раз за разом не успевал накрывать Рибери, именно из его зоны пробивал и забил француз. Зачем держать дохлого бразильца, можно было выпустить к примеру Ессьена тот бы намертво закрыл француза и в атаках команды поучаствовал продуктивно ввиду своей свежести
или к примеру заменить на Терри и выдвинуть Луиза в опорку

[dzz]

видно было что Рами совсем выдохся, раз за разом не успевал накрывать Рибери, именно из его зоны пробивал и забил француз. Зачем держать дохлого бразильца, можно было выпустить к примеру Ессьена тот бы намертво закрыл француза и в атаках команды поучаствовал продуктивно ввиду своей свежести
или к примеру заменить на Терри и выдвинуть Луиза в опорку

Рами не успевал накрывать Рибери только по одной причине - ему не хватает мастерства и тактической грамотности для хорошей игры в защите на позиции опорника против таких соперников.
Пересмотри гол Рибери - там Кросс вместе с французом просто "перехитрили" наших игроков.

или к примеру заменить на Терри и выдвинуть Луиза в опорку

Ну да, хорошая идея: разрушить пару центральных защитников (которые провели матч на очень хорошем уровне) в надежде что Терри сможет сразу войти в сложнейшую игру.

[chelsea47]

Рами не успевал накрывать Рибери только по одной причине - ему не хватает мастерства и тактической грамотности для хорошей игры в защите на позиции опорника против таких соперников.
Пересмотри гол Рибери - там Кросс вместе с французом просто "перехитрили" наших игроков.

ну тогда опять же вопрос к Мауру, зачем ставить в опорную зону игрока который не владеет достаточной квалификации на этой позиции причем в финале за суперкубок. Хотя Рами на этой позиции играет уже почти год, и недавно приводили статистику в АПЛ где у Рами был один из лучших показателей по отбору

[dzz]

ну тогда опять же вопрос к Мауру, зачем ставить в опорную зону игрока который не владеет достаточной квалификации на этой позиции причем в финале за суперкубок.

А теперь вспомни мое предыдущее сообщение: Моуру при игре от защиты нужна была скорость. Если того же Лэмпса (чисто теоретически) можно было заменить на Эссьена, то Рами в этой паре обязан был быть.

Хотя Рами на этой позиции играет уже почти год, и недавно приводили статистику в АПЛ где у Рами был один из лучших показателей по отбору

Чувствуешь разницу между отбором и, например, выбором правильной позиции в защите?

[Tigran]

Как же мы все сильны задним умом,до бесприличия! ))

[chelsea47]

А теперь вспомни мое предыдущее сообщение: Моуру при игре от защиты нужна была скорость. Если того же Лэмпса (чисто теоретически) можно было заменить на Эссьена, то Рами в этой паре обязан был быть.

скорость мог обеспечить и Луиз, тогда нужно было переводить Рами на фланг
вспомни матч с манками в ЛЧ в 2011. Рами тоже тогда влетел в ноги Нани из-за того что не успевал за эпизодом, тут тоже самое, все вследствие усталости

Чувствуешь разницу между отбором и, например, выбором правильной позиции в защите?

Максимально чистый отбор можно провести при правильном выборе позиции. У Рами количество успешных отборов одно из лучших

[dzz]

скорость мог обеспечить и Луиз, тогда нужно было переводить Рами на фланг

Зачем? На фланге - более креативный, не уступающий в скорости и хорошо отрабатывающий в защите Шюррле.
А Луиз в центре вместо Рамиреса это шило на мыло, только хорошего защитника потеряли бы.

Максимально чистый отбор можно провести при правильном выборе позиции. У Рами количество успешных отборов одно из лучших

Я заметил, что тут существует позиция: раз Микель один из лучших опорников АПЛ в плане отбора - значит он один из лучших опорников оборонительного плана в АПЛ. И пофиг что он время от времени совершает детские ошибки и позиционные ляпы.