Polsten писал(а):Вина карапуза, что взялся за гуж. Вина хозяина, что взял карапуза. Вина игроков, что не могут защитить неуверенного вратаря и вынести мяч вместе с ногами соперника. Вина болел, что не верят в команду. Хватит?
Тут все верно. Только про болельщиков мимо кассы (по крайней мере для меня). Только мы разговариваем о конкретном матче и о конкретных эпизодах. О том, что было вчера. А если говорить о работе Бенитеса в "Челси" в принципе - то, ну никак я не могу оценить это дело со знаком "+" на данный момент. Повторюсь - на данный момент. А у руля временный тренер уже совсем немалый срок и отыграл немалое количество матчей, чтобы можно было сделать промежуточные выводы. Так вот. За время, проведенное Рафой во главе, так и невидно хоть малейших сдвигов в игре в лучшую сторону: нет абсолютно никакого командного футбола, командной игры. Нет никаких строгих, четких и понятных всем и каждому тактических наработок, где каждый будет знать свое место, где и как он должен действовать. Нет командной дисциплины и нормальной страховки. И нет ДАЖЕ должного настроя на каждую конкретную игру. Можно, конечно, абсолютно субъективно и неаргументированно кидать все на игроков, мол парни сами виноваты. Можно (что еще больший маразм, учитывая, сколько прошло и было дано времени Бене на построение игры) валить все на РДМ, приговаривая, как этот бестолковый, ни на что негодный недотренер привел команду к ужасной форме. Можно, с дичайшим позором (что на мой взгляд для профессионала и взрослого человека просто непозволительно и трусливо), самому временному тренеру еще до матча фактически начинать оправдываться, говоря о том, что играем слишком много/КАН/травмы. Слабый состав? Да упаси, Господь. Только все это не может быть никаким оправданием ужасной игре с командами типа Рединга и (о, Господи) Брентфорда. И все, на мой взгляд, гораздо проще. Очень часто делал на это акцент: речь идет не о победах любой ценой в каждом матче. Речь идет исключительно о качестве и содержании игры. Ни качества, ни содержания нет. Нет просто-напросто командной игры, командного взаимодействия, налаженных связей между линиями, мысли. На кой черт сравнивать Бенитеса, якобы опытного тренера и большого профессионала с неопытным и молодым РДМ, который никогда и не занимался тем, чем стал заниматься в "Челси". Ошибка руководства в назначении - окей. Так а о чем речь при Бенитесе? Ему нужно было привить элементарную стабильность, наладить ее более-менее. Естественно, глупо требовать от временщика все и сразу со 100-процентным результатом. Но то, что дает Бенитес, хорошим результатом не назовешь. Половину своего пути в "Челси" он уже прошел. А это много. И постоянно списывать его невзрачную работу на внешние факторы, не зависящие от него самого, как мне кажется, дичайшая глупость, над которой и сам Бенитес бы посмеялся. Игру ставит он => спрос с него => результат, на данный момент, явно не положительный. А поставить задачей до конца сезона удержаться в зоне ЛЧ - я и задачей-то не считаю. Тоже мне, достижение. А вот дать качество, наладить командную игру: взаимодействия, перемещения, дисциплину, настрой - дело другое. Пока, к великому сожалению, ничего из этого не выходит. Но и вопросы-то не к Бене, а к тем, кто и как анализировал и прогнозировал дальнейший ход событий, когда назначал, мягко говоря, сомнительного специалиста для подобной работы.
Впрочем, много писал на других ветках - уже и подустал, и поднадоело)
скажи это Вест Бромвичу, который РДМ за один сезон (46 матчей) вывел в премьер-лигу. или там тоже команда сама играла на морально волевых все 46 матчей 