Окей, с Рамиресом в Финале я ошиблась...прошу прощения, у меня память слабенькая, девичья что называется.Dennis_Wise писал(а): И вы действительно лишь за Дидье смотрели, раз у вас в финале Рамирес хорошо сыграл.
а Лэмпард и Чех?) Фрэнк сделал игру с действующим чемпионом ЛЧ и сумел отдать из центра поля ключевые передачи не против кого-то там, а против одной из лучших полузащит за всю историю футбола. в ответке с Наполи был одним из лучших, забив гол и отдав голевую передачу. забивал Бенфике. вел за собой команду с капитанской повязкой в финале и не только. про Чеха я уж вообще молчу, сколько чувак вытащил за этот плей-офф) там очевиден его огромный вклад.Matteo писал(а):Факт остается фактом. Практически все игроки внесли вклад в эту победу. Мата забил крайне важный гол в Неаполе, потом подал тот самый заветный угловой с которого забил Дрогба.
Луиз в Мюнхене играл после травмы(или у него не было травмы?), а до этого был одним из самых заметных игроков против Бенфики в Португалии.
Кэйхилл так же сыграл в финале после небольшой травмы.
Мейрелеш так же пришелся ко двору. И думаю в главном матче сезона явно не был бы лишним.
Но думаю самый весомый вклад в победу внес Рамирес на пару с главным и многолетним стержнем команды.
Я бы сказала, Чех с колоссальным отрывом, а потом уже все остальные...MakeItLonger писал(а): а Лэмпард и Чех?) Фрэнк сделал игру с действующим чемпионом ЛЧ и сумел отдать из центра поля ключевые передачи не против кого-то там, а против одной из лучших полузащит за всю историю футбола. в ответке с Наполи был одним из лучших, забив гол и отдав голевую передачу. забивал Бенфике. вел за собой команду с капитанской повязкой в финале и не только. про Чеха я уж вообще молчу, сколько чувак вытащил за этот плей-офф) там очевиден его огромный вклад.
вполне возможно даже и так.Maroshshka писал(а): Я бы сказала, Чех с колоссальным отрывом, а потом уже все остальные...
А почему ты предполагаешь, что речь там о ДД?MakeItLonger писал(а): а Лэмпард и Чех?)
А не о том же Чехе или Лэмпсе? 
Matteo писал(а): Но думаю самый весомый вклад в победу внес Рамирес на пару с главным и многолетним стержнем команды.
MakeItLonger писал(а): а Лэмпард и Чех?)
Предположу что Маттео под стержнем команды имел ввиду Чеха, Лэмпса, Дрогба, Терри.Снегурка писал(а): А почему ты предполагаешь, что речь там о ДД?
Пусть сам Маттео и ответит, если захочет.Dennis_Wise писал(а):Предположу что Маттео под стержнем команды имел ввиду Чеха, Лэмпса, Дрогба, Терри.
А не одного ДД.
Ну как бы, имея в виду стержень, имел в виду Чеха-Терри-Лэмпарда-Дрогба. Помнится тут кто-то был не согласен с заслугами кэпа, и тут я категорически против. Когда защита "феерила" в Неаполе, Джон кажется в том матче участия не принимал(поправьте если ошибаюсь) На Бридже забил итальянцам с углового, против Бенфики был конечно косяк по поводу игры рукой в штрафной, но пронесло, не поставили пендаль. Зато против Барсы отыграл надежно. А вот на Камп Ноу не знаю чего там такого сделал Санчес, что Терри вспылил, да и еще не очень красиво сзади его ударил, ладно бы еще как-нибудь более открыто ему ответил за что-то. Тем не менее, категорически не согласен с мнением, что Терри не заслужил победы в Лч или внес малый вклад в победу.MakeItLonger писал(а): а Лэмпард и Чех?) Фрэнк сделал игру с действующим чемпионом ЛЧ и сумел отдать из центра поля ключевые передачи не против кого-то там, а против одной из лучших полузащит за всю историю футбола. в ответке с Наполи был одним из лучших, забив гол и отдав голевую передачу. забивал Бенфике. вел за собой команду с капитанской повязкой в финале и не только. про Чеха я уж вообще молчу, сколько чувак вытащил за этот плей-офф) там очевиден его огромный вклад.
Да, так было бы справедливей...но должен остаться только один... ;)Matteo писал(а):Единственное но. Дрогба объявили лучшим игроком финала, тут я думаю было бы уместнее их обоих с нашим вратарем лучшими признать)
тогда ясно.. но все же факты остаются фактами.. Терри не участвовал в самых важных матчах Челси и наблюдал со скамейки.. по этому я его вклад на один уровень с вкладом ДД, Лэмпса и Чеха поставить просто не могу.Matteo писал(а):
Ну как бы, имея в виду стержень, имел в виду Чеха-Терри-Лэмпарда-Дрогба. Помнится тут кто-то был не согласен с заслугами кэпа, и тут я категорически против. Когда защита "феерила" в Неаполе, Джон кажется в том матче участия не принимал(поправьте если ошибаюсь) На Бридже забил итальянцам с углового, против Бенфики был конечно косяк по поводу игры рукой в штрафной, но пронесло, не поставили пендаль. Зато против Барсы отыграл надежно. А вот на Камп Ноу не знаю чего там такого сделал Санчес, что Терри вспылил, да и еще не очень красиво сзади его ударил, ладно бы еще как-нибудь более открыто ему ответил за что-то. Тем не менее, категорически не согласен с мнением, что Терри не заслужил победы в Лч или внес малый вклад в победу.
Одни их игры против Барсы чего стоят. Единственное но. Дрогба объявили лучшим игроком финала, тут я думаю было бы уместнее их обоих с нашим вратарем лучшими признать)
Я верю что его поддержка парней вне поля, тоже помогла. Но тогда да, поступил как идиот... Но честно лично я считаю самым важным матч против Наполи, потому как именно тогда родилась вера в то, что сможем!MakeItLonger писал(а): тогда ясно.. но все же факты остаются фактами.. Терри не участвовал в самых важных матчах Челси и наблюдал со скамейки.. по этому я его вклад на один уровень с вкладом ДД, Лэмпса и Чеха поставить просто не могу.
Те же факты могут говорить и в пользу Терри, например его отсутствие в первом матче в Неаполе.MakeItLonger писал(а): тогда ясно.. но все же факты остаются фактами.. Терри не участвовал в самых важных матчах Челси и наблюдал со скамейки.. по этому я его вклад на один уровень с вкладом ДД, Лэмпса и Чеха поставить просто не могу.
я не собираюсь приходить к консенсусу, есть те, кто принесли больший вклад, есть те, кто чуть меньший, это нормально. для меня тут все очевидно.Matteo писал(а): Те же факты могут говорить и в пользу Терри, например его отсутствие в первом матче в Неаполе.
По этому вопросу думаю к консенсусу не придем)
Ну учитывая твою категоричность по этому вопросу, тем более) Ладно, останемся при своих.MakeItLonger писал(а): я не собираюсь приходить к консенсусу, есть те, кто принесли больший вклад, есть те, кто чуть меньший, это нормально. для меня тут все очевидно.
этот факт не говорит в пользу Терри, он говорит не в пользу АВБ. к тому же Лэмпарда тоже не было в том матче, но там бы и Терри, и даже Месси бы не помог, т.к. у руля был не подходящий человек.
