Копите? Странно, что для бана Бойстарту до сих пор не накопилось.....Снегурка писал(а):
Так что давайте, закроем уже эту тему...будут ещё подобные провоцирующие комментарии от этого пользователя - будет бан, а пока для этого маловато поводов.
Ирина, я на прошлой странице писал. Что ни к тебе, ни к администрации в целом претензий нету по работе. Не нам судить вашу работу, но с моей стороны нету, как простого болельщика, который время от времени пишет на форуме.Снегурка писал(а): Кстати, ты не заметил, что после этого от него комментариев нет, а вы до сих пор никак не успокоитесь?Уже пошли в некотором роде и наезды на администрацию...
Так что давайте, закроем уже эту тему...будут ещё подобные провоцирующие комментарии от этого пользователя - будет бан, а пока для этого маловато поводов.
Это не мнение. И ты это знаешь. Заметь, что про это уже не единожды писали (про якобы вымышленное мнение).Это мнение...провоцирующее? Может быть, особенно если по сто раз повторяемое..за что, собственно, сам бойстарт и получил от меня замечание.
Ну может хватит уже?Mighty Blue писал(а): Копите? Странно, что для бана Бойстарту до сих пор не накопилось.....
Ха, знаю - у него безлимитный тариф! А где такой можно взять?
Я не знаю сколько ты болеешь за Челси, и ни на что не намекаю), но я довольно давно, и когда этот товарищ уже больше года регулярно пишет что Лэмпс уг и его надо сплавить, радуется тому, что ему не продлевают контракт,- у меня это вызывает соответствующую реакцию. Первые 5-10 постов нормально переносятся, но потом уже тянет высказать все что думаю по поводу) И я не очень понимаю почему не могу это сделать)Ciceron писал(а): мне лично все равно, иногда даже забавляют его посты)))
Ок, хватит.Снегурка писал(а): Ну может хватит уже?
ставил. Его постоянно цитируют, так что бестолку)Adiltinec писал(а):Кто не любит его читать, ставьте в черный список. В чем проблема?
Надоело несколько страниц трансферов читать обсуждение кто и что пишет.
Наивный! Думал, что како-то там черный список его остановит? Злостный тролль Бойстарт все просчитал!ravik писал(а): ставил. Его постоянно цитируют, так что бестолку)
Не обязательно болеть за Челси чтобы Лэмпарда уважать, многие посторонние болелы недовольны что Лэмпс не остается. Дело не в том сколько поддерживаешь.ravik писал(а): Я не знаю сколько ты болеешь за Челси, и ни на что не намекаю), но я довольно давно, и когда этот товарищ уже больше года регулярно пишет что Лэмпс уг и его надо сплавить, радуется тому, что ему не продлевают контракт,- у меня это вызывает соответствующую реакцию. Первые 5-10 постов нормально переносятся, но потом уже тянет высказать все что думаю по поводу) И я не очень понимаю почему не могу это сделать)
Я тоже отлично и с юмором отношусь к комментариям Бойстарта, никакого нарушения правил в них нет, вы правильно делаете что не ведаетесь на провокации брайанта и компании, за такие "советы" можно и самым получить бан так как это 3,13 если я не ошибаюсьСнегурка писал(а): Угу...а некоторым пользователям иногда очень хочется "разжечься"...
Почитай, что Дарвил написал, ему всё равно на комментарии определённых юзеров, реакции никакой...а вам что тяжело, или желания нет?
Если бы он сказал что Лэмпард говно получил бы бан, а то что не нужно продливать это лишь мнение, то что вы к нему цепляетесь так это проблема в вас, вы не можете принять мнение которое отличается от вашего, еще и давите на модеровbunsha писал(а): Нельзя сказать русскому о том, что пушкин г*вно, не оскорбив при этом его достоинства. Точно так же, нельзя сказать болельщику Челси о том, что Лемпарда не нужно продлевать, нее оскорбив при этом достоинство оного.
Есть что обсуждать?Adiltinec писал(а):Черный список можно делать не только на форуме. Но и в мозгу. Видишь его пост/цитату/имя... не читай - проходи мимо...
ХВАТИТ засорять ТРАНСФЕРНУЮ ветку, пожалуйста!
Ты хоть сам знаешь значение слова "провокатор"?Extraterrestrial писал(а): Я тоже отлично и с юмором отношусь к комментариям Бойстарта, никакого нарушения правил в них нет, вы правильно делаете что не ведаетесь на провокации брайанта и компании, за такие "советы" можно и самым получить бан так как это 3,13 если я не ошибаюсь
А что если нету то нужно сидеть и давить на модеров и трллить человека? Тебя давно пора забанить бессрочно за твою тупость, но модеры этого не делают, и тебя тоже многие недолюбливают, но мы же не просим чтобы тебя банили в каждом после?BrYaNT писал(а): Есть что обсуждать?
А ну как поподрбней. Сказал А, говори и Б. Не надо говорить загадками.Extraterrestrial писал(а): А что если нету то нужно сидеть и давить на модеров и трллить человека? Тебя давно пора забанить бессрочно за твою тупость, но модеры этого не делают, и тебя тоже многие недолюбливают, но мы же не просим чтобы тебя банили в каждом после?
Да нет, чего же. Человеку пытается показать себя. Ждем продолжения.Ciceron писал(а):Думаю ребята лучше многим оставить клавиши на часок другой, а то головы полетят на банник))
классная идея! Забанте всех провокаторов и общайтесь с Бойстартом отлично и с юмором!Extraterrestrial писал(а): Я тоже отлично и с юмором отношусь к комментариям Бойстарта, никакого нарушения правил в них нет, вы правильно делаете что не ведаетесь на провокации брайанта и компании, за такие "советы" можно и самым получить бан так как это 3,13 если я не ошибаюсь
На форуме любителей фифаменеджер 2013, это мнение было бы просто мнением. Когда затрагивают глубинные чувства, это уже не просто мнение.Extraterrestrial писал(а): Если бы он сказал что Лэмпард говно получил бы бан, а то что не нужно продливать это лишь мнение, то что вы к нему цепляетесь так это проблема в вас, вы не можете принять мнение которое отличается от вашего, еще и давите на модеров