Готово! ;)MakeItLonger писал(а):сделайте опрос, стоит ли Луиза переводить в опорную зону на постоянной основе.. дайте я проголосую против ;)
Голосование немного расширила с ответами..

Возможны два варианта ответа.
Готово! ;)MakeItLonger писал(а):сделайте опрос, стоит ли Луиза переводить в опорную зону на постоянной основе.. дайте я проголосую против ;)
эт да...Микел сейчас, ка кни парадоксально, наше спасение в центреdzz писал(а):Нам нужен новый опорник, но не Луис.
Любая травма/дисква Микеля - и мы пропали.
тоже хотел спросить) Но потом понял что ответ знаю )MakeItLonger писал(а):и что же в этом в этом парадоксального?)
А между делом Эсс играет за Реал.dzz писал(а):Микель - один из наших слабейших опорников за последние годы, а стал для нас одним из важнейших игроков команды. Это не дело.
хах) так это утверждение, мягко говоря, крайне спорное. =)dzz писал(а):Микель - один из наших слабейших опорников за последние годы.
Кто из наших основных опорников (за последние 7-8 лет) был хуже Микеля?MakeItLonger писал(а): хах) так это утверждение, мягко говоря, крайне спорное. =)
ну, я же не знаю сколько ты там лет подразумеваешь под словом "последние", за 7-8 пожалуй да, хотя сильнее его даже за этот период был только БигМак и Бизон, а за последние 3 года он наш лучший опорник, при чем прогрессирует на глазах. порой ошибается грубо, но уровень держит стабильно. так же понятия не имею что ты имеешь ввиду под "но мы то знаем настоящий уровень Микеля". с этим парнем в основе мы выиграли Золотой Дубль, ЛЧ+КА, он провел столько матчей в основном составе нашей команды, что уже по праву может считаться ветераном. или может это у Челси такие низкие стандарты?)dzz писал(а): Кто из наших основных опорников (за последние 7-8 лет) был хуже Микеля?
Я не спорю, весь прошлый месяц он показывал игру, по которой его можно оценить как вполне добротного опорника, но мы то знаем настоящий уровень Микеля. Я не верю что его вот так вдруг прорвало и он больше не будет делать те детские ошибки, которые делал в прошлом сезоне (за исключением пары игр).
Кроме ошибки в матче против "ЛФК" можно еще примеры его "детских ошибок"?dzz писал(а):и он больше не будет делать те детские ошибки, которые делал в прошлом сезоне (за исключением пары игр).
Немного долго будет вспоминать каждый матч в котором Оби косячил, затем искать конкретный эпизод, после чего еще доказывать и показывать где (и как) он ошибся.JimmyFloyd писал(а): Кроме ошибки в матче против "ЛФК" можно еще примеры его "детских ошибок"?
Оби, как по мне, хорошо играл только в матче с Баварией.MakeItLonger писал(а): с этим парнем в основе мы выиграли Золотой Дубль, ЛЧ+КА, он провел столько матчей в основном составе нашей команды, что уже по праву может считаться ветераном. или может это у Челси такие низкие стандарты?)
dzz писал(а): Оби, как по мне, хорошо играл только в матче с Баварией.
больше на троллинг похоже. Причем в лучшем случае. Про второй гол юве уже вообще смешно говорить. После отбора атака начиналась с половины поля итальяшек, причем позиционная. В том же матче Бано и Лемпс сделали в пицот раз опаснее обрезы, и ниче, их к уровню Калу, прости господи, не приравнивают. В последних матчах накосячили все, маманегорюй, причем часто намного жесче, - и Чех, и вся защита, и даже Азар гол привез,- и что-то их тоже никто не приравнивает к Саломону. Надо хоть стараться быть объективным.dzz писал(а): он как игрок - уровня Калу..
dzz писал(а):
Оби, как по мне, хорошо играл только в матче с Баварией.
Да, он ветеран, я с этим не спорил, но он как игрок - уровня Калу. Низкий это стандарт, или высокий: пусть каждый решает для себя сам.
Может я и не прав, но после Маки и Эссьена меня Микель сильно не устраивает.Philipp_Creator писал(а): к счастью это только твое мнение)