Его величество - ФУТБОЛ

[mashinist-english]

ну если так, то это для него просто цветочки. Человек не из бедных, и думаю себе уже старость обеспечил, собственно как и Милану.

[blues_fan]

Суонси в поряде. ;)

[Снегурка]

В список претендентов на «Золотой мяч» вошли пять игроков «Барселоны» и шесть – «Реала»

http://www.sports.ru/football/144341932.html

Стал известен список номинатов на Золотой мяч, передает France Football.

В список номинатов включены 23 футболиста: Серхио Агуэро (Аргентина), Марио Балотелли (Италия), Карим Бензема (Франция), Джанлуиджи Буффон (Италия), Серджи Бускетс (Испания), Икер Касильяс (Испания), Дидье Дрогба (Кот-д’Ивуар), Радамель Фалькао (Колумбия), Златан Ибрагимович (Швеция), Андрес Иньеста (Испания), Мануэль Нойер (Германия), Неймар (Бразилия), Месут Озил (Германия), Херард Пике (Испания), Андреа Пирло (Италия), Серхио Рамос (Испания), Уэйн Руни (Англия), Криштиану Роналду (Португалия), Яя Туре (Кот-д’Ивуар), Хави (Испания), Робин ван Перси (Голландия), Хаби Алонсо (Испания).

Капитаны и тренеры национальных сборных, а также журналисты назовут по трех претендентов и присудят своим фаворитам по 5, 3 и одному баллу.

Трио окончательных номинантов будет названо будет оглашено 29 ноября, победитель – 7 января.

[Снегурка]

На спорст.ру шутки шутят..Месси забыли.
Он в списке есть, конечно.

[Ignorance]

В список претендентов на «Золотой мяч» вошли пять игроков «Барселоны» и шесть – «Реала»

http://www.sports.ru/football/144341932.html

Стал известен список номинатов на Золотой мяч, передает France Football.

В список номинатов включены 23 футболиста: Серхио Агуэро (Аргентина), Марио Балотелли (Италия), Карим Бензема (Франция), Джанлуиджи Буффон (Италия), Серджи Бускетс (Испания), Икер Касильяс (Испания), Дидье Дрогба (Кот-д’Ивуар), Радамель Фалькао (Колумбия), Златан Ибрагимович (Швеция), Андрес Иньеста (Испания), Мануэль Нойер (Германия), Неймар (Бразилия), Месут Озил (Германия), Херард Пике (Испания), Андреа Пирло (Италия), Серхио Рамос (Испания), Уэйн Руни (Англия), Криштиану Роналду (Португалия), Яя Туре (Кот-д’Ивуар), Хави (Испания), Робин ван Перси (Голландия), Хаби Алонсо (Испания).

Капитаны и тренеры национальных сборных, а также журналисты назовут по трех претендентов и присудят своим фаворитам по 5, 3 и одному баллу.

Трио окончательных номинантов будет названо будет оглашено 29 ноября, победитель – 7 января.

Ага, Нойер есть, а Петя, который на пару с ДД были героями ЛЧ даже в списке нету.
Так-же расстраивает отсутствие Фрэнка.

Зато Недонеймар даже там есть, стыд и позор. Посмотрел бы я в лицо тем, кто этих кандидатов "выдвигал".

[Снегурка]

Ну конечно стыд и позор...спасибо хоть Маттео и Дидье номинировали...
какая картинка на офсайте...эх..

http://www.chelseafc.com/news-article/a ... -nominated

[Ignorance]

The Guardian: «Челси» еще легко отделались

В последнее время в ответ на любое решение рефери в пользу «Манчестер Юнайтед» взрывается вулкан общественного негодования.

Некоторые свято верят в существование заговора между Сэром Алексом Фергюсоном, FA, ЦРУ и Nasa.

Последние события на «Стэмфорд Бридж» едва ли заставили изменить это мнение.

Однако вся эта шумиха вокруг воскресной игры здесь неуместна, это просто удобная позиция, которая на самом деле оказывается неверной при самом простейшем изучении игры.

1) Фернандо Торрес должен был быть удален с поля еще до того, как он получил свою вторую спорную карточку.

2) Оставшихся вдевятером «Челси» не назовешь неудачниками. Им повезло, что они не остались ввосьмером! Оби Микелю следовало показать вторую желтую за фол на Антонио Валенсии.

3) «Челси» были лучшей командой на поле при счете 2-2, но они были близки к счету 2-3, когда Бранислав Иванович совершил фол и был справедливо удален.

4) И хотя гол Хавьера Эрнандеса был забит из офсайда, «Юнайтед» скорее всего этот матч все равно бы выиграл.

Гол Эрнандеса не восстанавливает баланс судейских ошибок, принятых в пользу «Челси» и «Юнайтед» на «Стэмфорд Бридж». С момента своей последней победы на «Стэмфорд Бридж» в апреле 2002 года «Юнайтед» страдал от целой серии ужасных судейских решений, особенно в сезонах 2002-2003, 2007-2008, 2009-2010 и 2010-2011. Два из них впоследствии стоили им титула чемпионов.

«Юнайтед» просто стали заложниками решений рефери на «Стэмфорд Бридж», и таких решений будет еще немало, прежде чем можно будет утверждать, что баланс наконец уравнялся.

==============================
Какой-то фан МЮ из Гвардиан решил изобразить из МЮ жертву . Забавно получилось. Только почему-то он не пишет, что и Руни должен был красную увидеть и то, что в случае с Торресом было касание Эванса.
И вот эти его "наверняка забили бы и так" просто ухмыляют. Челси атаковал вдевятером. О каком 3м голе шла речь, если у МЮ даже в 12 против 9 ничего не выходило создать.
Я бы сделал плевок в лицо этому журналисту из Гвардиан. Пусть болеет за клуб, который ему нравится, но не изображает из своего клуба жертву обстоятельств.

[Daxy]

Ой как непрофессионально. И это журналисты подобных, вроде бы солидных изданий :facepalm:

Я бы сделал плевок в лицо этому журналисту из Гвардиан.

+. Я бы еще в рожу дал)

[Domer]

Союз арбитров Англии поддержал Клаттенбурга

Союз футбольных арбитров Англии (Referees’ union) опубликовал заявление, в котором выразил слова поддержки судье Марку Клаттенбургу по поводу обвинения в его адрес со стороны «Челси».

Лондонский клуб, напомним, отправил руководству АПЛ официальное письмо, в котором обвинял в употреблении ненормативной лексики в адрес двух игроков «Челси» матче против «Манчестер Юнайтед».

«Мы окажем полной поддержку рефери Марку Клаттенбургу в свете сделанных против него заявлений.

Важно, чтобы эти показания «Челси» были в кратчайшие сроки и в подобающем порядке расследованы.

Мы не намерены больше делать никаких заявлений по этому поводу», — цитирует заявление Союза Goal.com.

Страшно представить, как теперь будут судить матчи с участием Челси...

[rainmaker13]

FA начала расследование в отношении Марка Клаттенбурга
http://www.eurosport.ru/football/premie ... 4490.shtml

На фапле пишут, что электрик назвал Обивана "обезьяной", а Мату "испанской *****(женский половой орган)"

"Наша организация заинтересована в искоренении расизма из футбола и из общества в целом. В связи с этим наша организация выражает свою полную поддержку Марку Клаттенбургу касательно обвинений в его адрес".

"Теперь очень важно, чтобы насчет этих обвинений было проведено тщательное расследование надлежащим образом и как можно скорее", - говорится в заявлении профсоюза.
http://fapl.ru/posts/19324/
не понял их немного - типа мы боремся с расизмом, но поддерживаем электрика в его высказываниях?

[Ignorance]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=4PHeRrK-nD0[/youtube]

Клаттенбург говорит Мате: "yeah and you're a twat, but that's not my fault" - Да ты

ПоказатьСвернуть

п*зда

, это не моя вина.

[Ignorance]

Не уверен, так ли оно, но 2я строчка "not my fault" читается чётко по губам.

[ravik]

ну там Торрес еще слушал, так что если сказал, кранты этому животному

The Guardian: «Челси» еще легко отделались

4) И хотя гол Хавьера Эрнандеса был забит из офсайда, «Юнайтед» скорее всего этот матч все равно бы выиграл.

это особенно нравится

[FAN_TOM]

Замнут, конечно, но хоть этого судью в ближайшее время не увидим.

[ravik]

ну дело в полицию передадут, скорее всего. Не знаю какие санкции возможны, но так просто вряд ли получится на тормозах спустить

[B-Rabbit]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=4PHeRrK-nD0[/youtube]

Клаттенбург говорит Мате: "yeah and you're a twat, but that's not my fault" - Да ты , это не моя вина.

[/quote]

......................................................................................................................................

[veto]

The Guardian: «Челси» еще легко отделались

Все это написал The Guardian,или вы процетировали недопереводчиков с ЕС или спортбокс кто процетировали The Guardian
Просто на офсайте The Guardian я подобную инфу не нашел.

[BrYaNT]

Практически не сомневаюсь, что Клатенбургу ничего серьезного не будет. Отбудет пару матчей и на этом все.

[ravik]

есть такое подозрение

[Ignorance]

Все это написал The Guardian,или вы процетировали недопереводчиков с ЕС или спортбокс кто процетировали The Guardian
Просто на офсайте The Guardian я подобную инфу не нашел.

Об ресурсе, где была написана статья можно гадать, но источник ссылался на Гвардиан.
Вполне возможно, что вы не могли найти эту статью, так как там много блогов журналистов и видимо процитировали в статье одного из них.

Мне кстати тоже любопытно, насчет первоисточника, но суть статьи манковского болельщика от этого не меняется. У всех есть очки, только они разного цвета.