Флоран Малуда

[Pride-of-London]

а когда игрок уходит в аренду, кто платит ему зарплату?

[Снегурка]

а когда игрок уходит в аренду, кто платит ему зарплату?

Когда как. Иногда арендующий клуб, иногда клуб-владелец.

[Domer]

"Этот оболтус" был одним из лучших в составе Челси в первые его сезоны,особенно в анчиевские времена.
Сколько он получает? Неужели настолько много,что выплачиваемые ему денги сильно влияют на финансовое благополучие клуба?
Вряд ли.
Ферейра тоже месецами/годами сидит и не играет,но получает зарплату. Гнать его,так что-ли?

Возможно в какой-то короткий промежуток времени он и был "одним из лучших", но это не значит, что из-за былых (не ключевых для клуба) заслуг его нужно "кормить" до конца карьеры.
Что касается зряплаты, писали, где-то в районе 90 мегапаундов неделю.
Но не в деньгах дело.
Дело в игре. Я считаю, что он никакущий уже на протяжении достаточно долгого периода. Поэтому не вижу смысла держать его просто так, из-за былых непонятных заслуг.
Все-таки он не Терри или Лэмпс. И даже не Павлик Феррейра.

[BrYaNT]

Уже лучше бы отправили в аренду и платили часть зарплаты. А на его место прикупили бы кого-то стоящего.

Считаю, что видать так обьяснили Флорану, что на него не рассчитывают, раз остался и ни в какую не уходил. Обьяснили бы нормально, покинул бы клуб. Как и Бенаюн (часть зарплаты), последний год. Ушел в аренду.

[<<<JT>>>]

Я думаю, Малуда еще в июне знал, что на него не будут расчитывать. Поэтому и велись переговоры с Сантосом, но он выбрал деньги, вместо игровой практики. Как-то это не профессионально.
Тот же Бенаюн явно не потерял интерес к игре, хоть они и одногодки, в прошлом году ушел в Арсенал, в этом Вест Хем. Жаль, что испортили Йосси карьеру.
А Феррейра у нас переводчиком работает и уже очень редко футболистом, поэтому наверно его и не продают.

[Domer]

Я думаю, Малуда еще в июне знал, что на него не будут расчитывать. Поэтому и велись переговоры с Сантосом, но он выбрал деньги, вместо игровой практики. Как-то это не профессионально.
Тот же Бенаюн явно не потерял интерес к игре, хоть они и одногодки, в прошлом году ушел в Арсенал, в этом Вест Хем. Жаль, что испортили Йосси карьеру.
А Феррейра у нас переводчиком работает и уже очень редко футболистом, поэтому наверно его и не продают.

В другие клубы его сватали еще зимой (ПСЖ, Сантос). Более того, он сам говорил, что в Челси на него не рассчитывают. Несмотря на это предложения клубов он отвергал, т.к. никак не мог договориться по своей зарплате. Высоко себя ценит, однако.

[Sledopit]

Надо было контракт по обоюдному согласию разорвать.Теперь как-то некрасиво получается.

[Anuka]

Мда уж... В свое время просто выжигал края на пару с Анелька.
Выкладывая подобным образом фотки, Фло ставит клуб в неловкое положение. Конечно жаль парня, но если на тебя не расчитывают надо уходить. Такова жизнь.

[Tigran]

Согласен,что Малуда сдал,сильно сдал,но мои возражения больше касались нижеприведенных слов,чем остального

Клуб сам виноват, что подписывает подобных игроков,предлагая нереальные лички.

Подобных каких?
Точно таких же,как и Шевченко с Торресом?

П.С.
При подписании Малуда, он не был на закате карьеры,как некоторые бывшие суперзвезды,а совсем напротив.

[duremar]

http://soccernet.espn.go.com/blog/_/nam ... 67?cc=5739

ПоказатьСвернуть

Малуда сослан тренироваться с молодёжной командой в этом сезоне, не сумев обеспечить себе переход из клуба. Переход в Бразилию или Францию провалилась в течение лета, после того, как заинтересованные стороны были не в состоянии удовлетворить его требованиям по заработной плате и француз решил остаться на Стэмфорд Бридж против воли клуба. Это решение, естественно, разворошило осиное гнездо среди фанатов Челси и, кажется, раздело болельщиков на два лагеря. Одни возмущены позицией клуба и поддерживают Малуда за его решение, а другие обвиняют его в жадности. Не знаю, на сколько это важно, но я полностью на стороне первой группы. Я удивился, увидев как клуб относиться с таким пренебрежением к игроку, который сыграл важную роль в завоевании Челси исторического дубля в 2010 году. Малуда не всегда блистал во время своего пребывания в клубе, но когда он был в своей лучшей форме, он был ослеплен. Под руководством таких специалистов, как Гус Хиддинк и Карло Анчелотти он демонстрировал всё самое лучшее, и он был не единственным игроком страдавшим во время режима Луиса Фелипе Сколари и Андре Виллаша-Боаша. Да, он, возможно, был ниже своего номинала в течение последних 12 месяцев или около того, но это футбол, и время когда ты на вершине когда-то приходит к концу. Кроме того, он никогда не мог быть обвинен в плохом отношение к своим обязанностям или в дурном влиянии на других игроков в раздевалке. За что же тогда он заслужил наказание, которое даже Джо Бартон посчитал бы оскорбительным? В самом деле, было бы интересно узнать, кто именно в клубе принял это решение. Был ли это Роберто Ди Маттео, Роман Абрамович, Майкл Эменало или кто-то еще? Было бы неплохо услышать обьяснения от них. Если Челси настолько отчаянно хочет избавиться от Малуда, возможно, в первую очередь, им не следовало заключать с ним такой ​​прибыльнуй четырехлетний контракт. Если вы предлагаете такую высокую заработную плату, чтобы соблазнить игрока перейти к вам, то вы рискуете быть не в состоянии отнять у него эти комфортные условия (Как Манчестер Сити с Уэйн Бриджем и Эммануэлем Адебайором) Если вы посчитаете, сколько раз футбольные клубы жаловались на игроков, желающих покинуть их в середине контракта, то кажется лицемерным, по меньшей мере, осуждать тех кто хочет до конца выполнить то, что написано в их контракте. Обвинения в жадности, тоже далеки от истины. Как я уже упоминал, Малуда внес значительный вклад в новейшую историю клуба и никогда не участвовал ни в каких склоках. Ему предложили хорошую сделку и он согласился. Задайте себе вопрос: вы бы оставили хорошо оплачиваемую работу и ушли на более низкую зарплату в другое место, только потому, что ваш босс хочет этого? Я не в полной мере информирован о личной ситуации Малуда, но у него есть семья и он должно быть счастлив в Лондоне, у него есть дети, которые учатся в школе, почему он должен бросить все не по по своей вине? Некоторые сравнивают его случай с фиаско Уинстона Богарда десять лет назад, но я полагаю, что это неточно. У Богарда было шокирующее отношение к своим обязанностям во время его пребывания в Челси и он показал, что он никоим образом ни на что не претендует. Игроки имеют право зарабатывать огромные суммы, которые были предложены им, но в равной степени они обязаны стараться изо всех сил для болельщиков, деньги которых они клaдут в свои ​​карманы в первую очередь. Малуда внёс свой вклад, в то время, как Богард едва маскировал свою апатию, демонстрируя этим, что у него не было намерения связать себя с клубом и его болельщиками. Для клуба бы хорошо, чтобы здравый смысл восторжествовал, наконец и к Малуда отнеслись с некоторым достоинством. Он, может и не имеет такого ​​же статуса, как другие наши современные герои, как Дидье Дрогба или Фрэнк Лэмпард, но он всё равно заслуживает признания. И конечно же он, заслуживает лучшего, чем быть осужденным тренироваться с детьми.

[Domer]

http://soccernet.espn.go.com/blog/_/nam ... 67?cc=5739

ПоказатьСвернуть

Малуда сослан тренироваться с молодёжной командой в этом сезоне, не сумев обеспечить себе переход из клуба. Переход в Бразилию или Францию провалилась в течение лета, после того, как заинтересованные стороны были не в состоянии удовлетворить его требованиям по заработной плате и француз решил остаться на Стэмфорд Бридж против воли клуба. Это решение, естественно, разворошило осиное гнездо среди фанатов Челси и, кажется, раздело болельщиков на два лагеря. Одни возмущены позицией клуба и поддерживают Малуда за его решение, а другие обвиняют его в жадности. Не знаю, на сколько это важно, но я полностью на стороне первой группы. Я удивился, увидев как клуб относиться с таким пренебрежением к игроку, который сыграл важную роль в завоевании Челси исторического дубля в 2010 году. Малуда не всегда блистал во время своего пребывания в клубе, но когда он был в своей лучшей форме, он был ослеплен. Под руководством таких специалистов, как Гус Хиддинк и Карло Анчелотти он демонстрировал всё самое лучшее, и он был не единственным игроком страдавшим во время режима Луиса Фелипе Сколари и Андре Виллаша-Боаша. Да, он, возможно, был ниже своего номинала в течение последних 12 месяцев или около того, но это футбол, и время когда ты на вершине когда-то приходит к концу. Кроме того, он никогда не мог быть обвинен в плохом отношение к своим обязанностям или в дурном влиянии на других игроков в раздевалке. За что же тогда он заслужил наказание, которое даже Джо Бартон посчитал бы оскорбительным? В самом деле, было бы интересно узнать, кто именно в клубе принял это решение. Был ли это Роберто Ди Маттео, Роман Абрамович, Майкл Эменало или кто-то еще? Было бы неплохо услышать обьяснения от них. Если Челси настолько отчаянно хочет избавиться от Малуда, возможно, в первую очередь, им не следовало заключать с ним такой ​​прибыльнуй четырехлетний контракт. Если вы предлагаете такую высокую заработную плату, чтобы соблазнить игрока перейти к вам, то вы рискуете быть не в состоянии отнять у него эти комфортные условия (Как Манчестер Сити с Уэйн Бриджем и Эммануэлем Адебайором) Если вы посчитаете, сколько раз футбольные клубы жаловались на игроков, желающих покинуть их в середине контракта, то кажется лицемерным, по меньшей мере, осуждать тех кто хочет до конца выполнить то, что написано в их контракте. Обвинения в жадности, тоже далеки от истины. Как я уже упоминал, Малуда внес значительный вклад в новейшую историю клуба и никогда не участвовал ни в каких склоках. Ему предложили хорошую сделку и он согласился. Задайте себе вопрос: вы бы оставили хорошо оплачиваемую работу и ушли на более низкую зарплату в другое место, только потому, что ваш босс хочет этого? Я не в полной мере информирован о личной ситуации Малуда, но у него есть семья и он должно быть счастлив в Лондоне, у него есть дети, которые учатся в школе, почему он должен бросить все не по по своей вине? Некоторые сравнивают его случай с фиаско Уинстона Богарда десять лет назад, но я полагаю, что это неточно. У Богарда было шокирующее отношение к своим обязанностям во время его пребывания в Челси и он показал, что он никоим образом ни на что не претендует. Игроки имеют право зарабатывать огромные суммы, которые были предложены им, но в равной степени они обязаны стараться изо всех сил для болельщиков, деньги которых они клaдут в свои ​​карманы в первую очередь. Малуда внёс свой вклад, в то время, как Богард едва маскировал свою апатию, демонстрируя этим, что у него не было намерения связать себя с клубом и его болельщиками. Для клуба бы хорошо, чтобы здравый смысл восторжествовал, наконец и к Малуда отнеслись с некоторым достоинством. Он, может и не имеет такого ​​же статуса, как другие наши современные герои, как Дидье Дрогба или Фрэнк Лэмпард, но он всё равно заслуживает признания. И конечно же он, заслуживает лучшего, чем быть осужденным тренироваться с детьми.

Спасибо за перевод. Точка зрения автора достойна рассмотрения, но в данном случае я полностью на стороне клуба. Проводят параллель между Богардом и Малуда. По последнему сезону сложилось впечатление, что Малуда на поле ведет себя схожим образом. Ну и зачем тогда держать в команде игрока, который не приносит никакую пользу, не бьется за синий флаг и болельщиков? Повторяться не буду, свое мнение описал выше.

[Domer]

Согласен,что Малуда сдал,сильно сдал,но мои возражения больше касались нижеприведенных слов,чем остального
Клуб сам виноват, что подписывает подобных игроков,предлагая нереальные лички.
Подобных каких?
Точно таких же,как и Шевченко с Торресом?

П.С.
При подписании Малуда, он не был на закате карьеры,как некоторые бывшие суперзвезды,а совсем напротив.

Нет, не таких же, как Шевечнко или Торрес. Это совершенно дургой уровень. Целесообразность подписания Шевы и Торреса - совершенно другая тема, скажу лишь, что это изначально Звезды. Малуда же, когда переходил в Челси был обычным ничем особо не примечательным игроком. Добротный вингер-трудяга, не более. Сейчас же назвать этого пешехода трудягой язык не поворачивается. Поэтому считаю, что для самого Малуда было бы более резонно покинуть клуб с понижением зарплаты, чтобы продемонстрировав свой уровень отыграть еще сезона 3-4 в другом клубе, тем самым отбить разницу (зп) потерянную в этом сезоне.

[Tigran]

А мне,как болельщику,совершенно безразлично, "Изначально Звезд" подписывает клуб,с "совершенно другим уровнем",просто добротного игрока трудягу(хотя,не сказал бы,что Малуда при подписании был просто обычным трудягой) или совсем незнакомого широким массам,"Джона Смитта".Лишь бы заиграл в команде и приносил бы пользу,отрабатывал бы вложенные в него деньги своей игрой.ФК Челси в первую очередь,все таки, футбольный клуб,а не магазин для продаж маек и трусов перешедших в Челси "изначально звезд"!

То,что в этом сезоне Малуда не игрок основы,ясно всем,то что для всех было бы хорошо,что бы он покинул клуб - тоже.Но,что-то не сложилось наверное и он остался.А "ссылка" в молодежку,на мой личный взгляд,не совсем верное решение,уж очень грубо.Мог бы тренироватся с основой,иногда выходить на замену во внутрекубковых матчах,хотя бы.Ну а зимой или летом - покинул бы клуб по согласию всех сторон.

[Maroshshka]

http://soccernet.espn.go.com/blog/_/nam ... 67?cc=5739

ПоказатьСвернуть

Малуда сослан тренироваться с молодёжной командой в этом сезоне, не сумев обеспечить себе переход из клуба. Переход в Бразилию или Францию провалилась в течение лета, после того, как заинтересованные стороны были не в состоянии удовлетворить его требованиям по заработной плате и француз решил остаться на Стэмфорд Бридж против воли клуба. Это решение, естественно, разворошило осиное гнездо среди фанатов Челси и, кажется, раздело болельщиков на два лагеря. Одни возмущены позицией клуба и поддерживают Малуда за его решение, а другие обвиняют его в жадности. Не знаю, на сколько это важно, но я полностью на стороне первой группы. Я удивился, увидев как клуб относиться с таким пренебрежением к игроку, который сыграл важную роль в завоевании Челси исторического дубля в 2010 году. Малуда не всегда блистал во время своего пребывания в клубе, но когда он был в своей лучшей форме, он был ослеплен. Под руководством таких специалистов, как Гус Хиддинк и Карло Анчелотти он демонстрировал всё самое лучшее, и он был не единственным игроком страдавшим во время режима Луиса Фелипе Сколари и Андре Виллаша-Боаша. Да, он, возможно, был ниже своего номинала в течение последних 12 месяцев или около того, но это футбол, и время когда ты на вершине когда-то приходит к концу. Кроме того, он никогда не мог быть обвинен в плохом отношение к своим обязанностям или в дурном влиянии на других игроков в раздевалке. За что же тогда он заслужил наказание, которое даже Джо Бартон посчитал бы оскорбительным? В самом деле, было бы интересно узнать, кто именно в клубе принял это решение. Был ли это Роберто Ди Маттео, Роман Абрамович, Майкл Эменало или кто-то еще? Было бы неплохо услышать обьяснения от них. Если Челси настолько отчаянно хочет избавиться от Малуда, возможно, в первую очередь, им не следовало заключать с ним такой ​​прибыльнуй четырехлетний контракт. Если вы предлагаете такую высокую заработную плату, чтобы соблазнить игрока перейти к вам, то вы рискуете быть не в состоянии отнять у него эти комфортные условия (Как Манчестер Сити с Уэйн Бриджем и Эммануэлем Адебайором) Если вы посчитаете, сколько раз футбольные клубы жаловались на игроков, желающих покинуть их в середине контракта, то кажется лицемерным, по меньшей мере, осуждать тех кто хочет до конца выполнить то, что написано в их контракте. Обвинения в жадности, тоже далеки от истины. Как я уже упоминал, Малуда внес значительный вклад в новейшую историю клуба и никогда не участвовал ни в каких склоках. Ему предложили хорошую сделку и он согласился. Задайте себе вопрос: вы бы оставили хорошо оплачиваемую работу и ушли на более низкую зарплату в другое место, только потому, что ваш босс хочет этого? Я не в полной мере информирован о личной ситуации Малуда, но у него есть семья и он должно быть счастлив в Лондоне, у него есть дети, которые учатся в школе, почему он должен бросить все не по по своей вине? Некоторые сравнивают его случай с фиаско Уинстона Богарда десять лет назад, но я полагаю, что это неточно. У Богарда было шокирующее отношение к своим обязанностям во время его пребывания в Челси и он показал, что он никоим образом ни на что не претендует. Игроки имеют право зарабатывать огромные суммы, которые были предложены им, но в равной степени они обязаны стараться изо всех сил для болельщиков, деньги которых они клaдут в свои ​​карманы в первую очередь. Малуда внёс свой вклад, в то время, как Богард едва маскировал свою апатию, демонстрируя этим, что у него не было намерения связать себя с клубом и его болельщиками. Для клуба бы хорошо, чтобы здравый смысл восторжествовал, наконец и к Малуда отнеслись с некоторым достоинством. Он, может и не имеет такого ​​же статуса, как другие наши современные герои, как Дидье Дрогба или Фрэнк Лэмпард, но он всё равно заслуживает признания. И конечно же он, заслуживает лучшего, чем быть осужденным тренироваться с детьми.

Согласна с автором! То что клуб не смог разрешить вопрос о переходе Флорана в трансферное окно это проблемы клуба. Да и пригодиться он еще может. А резерв это бред. Хорошо от такого решения никому не будет, ни клубу не Флорану. Самой интересно чья это идея, жаль мы этого так и не узнаем.

[Domer]

То,что в этом сезоне Малуда не игрок основы,ясно всем,то что для всех было бы хорошо,что бы он покинул клуб - тоже.Но,что-то не сложилось наверное и он остался.А "ссылка" в молодежку,на мой личный взгляд,не совсем верное решение,уж очень грубо.Мог бы тренироватся с основой,иногда выходить на замену во внутрекубковых матчах,хотя бы.Ну а зимой или летом - покинул бы клуб по согласию всех сторон.

В общем-то в наших мыслях прослеживается параллель (не считая симпатий/антипатий к конкретному игроку). Но лично мне хотелось бы, чтобы он не занимал место потенциального воспитанника академии (или другого молодого игрока). Будь Малуда на коне, не факт, что заиграл бы Бертран. Поэтому если выбирать из двух, пусть лучше играет молодой, отдающий все силы команде, воспитанник, чем отслуживший свое ветеран (хотя ветераном Челси назвать его нельзя).

[Domer]

«Лион» готов вернуть Малуда

Президент «Лиона» Жан-Мишель Олас заявил, что клуб следит за ситуацией с полузащитником «Челси» Флораном Малуда так же, как и за хавбеком «Малаги» Жереми Тулаланом.

Напомним, Малуда не попал в заявку клуба на Лигу чемпионов, а позже был отстранен от тренировок с основным составом и переведен в молодежную команду.

«Наши двери всегда открыты для бывших игроков. Что касается Малуда, он не так давно контактировал с нашим тренерским штабом.

Мы также общались с Жереми Тулаланом, у которого есть определенные проблемы в «Малаге», – цитирует Оласа Sky Sports.

[duremar]

http://www.dailymail.co.uk/sport/footba ... doors.html

ПоказатьСвернуть

Малуда и Феррейра в ярости от того, что их заставили играть товарняк за резерв. Отношения между клубом и Малуда с Феррейрой находится на пределе после того, как им было приказано играть за закрытыми дверями за резерв, товарищеский матч против Чарльтона в пятницу. Малуда, которому уже сказали, что он будет тренироваться с молодёжью весь оставшийся год до конца его контракта, так же был предупреждён, что он может потерять свой ​​номер. Роберто Ди Маттео примет окончательное решение на этой неделе, но карьера Малуда в первой команде, кажется, закончилась. Малуда сохранил свой номер 15 в начале сезона, но ожидается, что он будет отобран у его, после резкого попадания в немилость. Феррейра всегда был лоялен к Челси и был популярным членом первой команды с момента подписания его из Порту в 2004 году. Хотя он больше не является регулярным игроком в стартовом составе, он, видимо, был возмущен тем, что был вынужден играть против Чарльтона. Изгои явились на базу клуба в Кобхэме, что бы играть против резерва Чарльтона. Ещё им было приказано тренироваться и парковать машины на территории академии и даже сказали, что они не смогут присутствовать на традиционном рождественский обеде. Решение Ди Маттео относительно обоих игрокоа, похожи на отголоски решения Андре Виллаш-Боаша, когда он изгнал из команды Николя Анелька и Алекса в прошлом сезоне. Большинство игроков Челси выполняют свой интернациональный долг на этой неделе, но тренеру резерва Дермоту Драмми было приказано использовать Малуда и Феррейра.
Малуда уже не в сборной Франции и Феррейра уже не может обеспечить себе место в обороне Португалии.

[Tigran]

Какой еще рождественский обед(разговоры о нем) в начале сентября?)))

[duremar]

Странно, очень странно..

всё это покрыто мраком неизвестности... лучше оцените мои потуги в качестве переводчика

[Снегурка]

Какой еще рождественский обед(разговоры о нем) в начале сентября?)))

Думаешь всё враньё? Происки жёлтой прессы? А вдруг нет? Про обед могли и сказать заранее, это важное мероприятие.