Danfielder писал(а):Мата - да. Вообще в испанцах прельщает желание работать с мячом, дорожить им и не терять в дурацких ситуациях. Мата просто идеально отыграл. Все перемещения по делу, все передачи туда, куда надо. Вот уж действительно игрок. Очень надеюсь на него.
BrYaNT писал(а):Согласен. Передачи шикарные отдавал.
FAUNTLEROY писал(а):Мы за Микела 16 млн выложили если я не ошибаюсь. И только четверть из них досталась норвежскому клубу, остальные пошли к МЮ, так как они первые подписали его. Значит все-таки что-то в Микеле было если 2 топ-клуба Англии боролись за него. Но не заиграл он так как надо, значит надо было продать, а не экспериментировать.
FAUNTLEROY писал(а):british_chelsea
Мы за Микела 16 млн выложили если я не ошибаюсь. И только четверть из них досталась норвежскому клубу, остальные пошли к МЮ, так как они первые подписали его. Значит все-таки что-то в Микеле было если 2 топ-клуба Англии боролись за него. Но не заиграл он так как надо, значит надо было продать, а не экспериментировать.
Danfielder писал(а):
Да вообще понравились его перемещения, бережное отношение к мячу и игровым ситуациям. Очень вдумчиво относится к игре и умеет её вести. Редкого таланта парень, да ещё и вингера способный сыграть на любом из флангов. Это большая трансферная удача:) Слава богу, что-то начало происходить в нашу пользу.
Gutal1n писал(а):Eden Hazard says: "The rumours must stop. I'm staying at Lille.
В твиттере написано, что это плохие новости для Арсенала. Надеюсь наше предложение( если оно вообще было/будет) он примет
bobard писал(а):Ромеу так я и не увидел в действии...надеюсь увидеть)) когда кстати Кубок лиги или Кубок Англии начнется, никто не знает?
SongWu писал(а):Микел это скамейка по-хорошему, наша беззубая игра во многом его заслуга, ведь именно игрок его амплуа начинает атаку. Вперёд он бегать не умеет, пас отдать не может, про удар я вообще молчу. Манчини у Сити убрал Де Йонга (похожий игрок) - посмотрите как они заиграли. Я думаю вместо Микела лучше наигрывать Ориоля, их там в Барсе учат как правильно отдавать мяч в атаку. А Модрич, если придёт, будет играть вместо Рамиреса, так как тот только бегает быстро, в плане игры в пас от Микела недалеко ушёл.
Danfielder писал(а):Да ладно уже. Денег он больших не просит. На скамейке сидеть готов. Возраст для футбола - отличный, опыт - тоже. По ногам треснуть кому надо - может. Корпусом хорошо работает. Иногда даже может пас точный отдать. В общем, нормальный игрок для скамейки. Такие должны быть. В перспективе, можно продать и его место займёт Ромэу.
SongWu писал(а):Микел это скамейка по-хорошему, наша беззубая игра во многом его заслуга, ведь именно игрок его амплуа начинает атаку. Вперёд он бегать не умеет, пас отдать не может, про удар я вообще молчу. Манчини у Сити убрал Де Йонга (похожий игрок) - посмотрите как они заиграли. Я думаю вместо Микела лучше наигрывать Ориоля, их там в Барсе учат как правильно отдавать мяч в атаку. А Модрич, если придёт, будет играть вместо Рамиреса, так как тот только бегает быстро, в плане игры в пас от Микела недалеко ушёл.
BrYaNT писал(а):Если бы не Рамирес, то и того у нас не было бы.
Danfielder писал(а):Процесс превращения из "пешеходного" футбола в "скороходный" весьма сложен. Отдалённостью результата особенно. Но у Боаша всё получится. Уверен, мы будем летать при нём по полю. Просто это будет, скорей всего, ближе ко второй половине сезона. А пока надо смотреть, материться и расстраиваться. Рано пока:)